Om Våbenloven, klagesager og hvordan reglerne skal tolkes i praksis
-
F J
- Bronze Member

- Indlæg: 87
- Tilmeldt: 27. feb 2009, 11:29
- Interesser: IPSC
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 3 times
Indlæg
af F J » 26. feb 2025, 12:51
HR skrev: ↑25. feb 2025, 20:33
Mener du så også at ... forbudet imod bly i benzin var et forsøg på at forbyde transport, ...
@ Langenge: Forbudet imod bly i ammunition er ikke det første, men stort set det sidste sted vi ser et forbud (bilbatterierne mangler endnu, men det kommer også).
Der er kun et forbud imod at
biler kører på blyholdig benzin. Alle
fly med stempelmotor bruger 100LL som indeholder 0,45g/l bly.
Ja, bly er meget farligt når det spredes, men hvorfor kæmpe for at fjerne bly fra anvendelser hvor det håndteres sikkert?
-
HR
- This member is

- Indlæg: 2486
- Tilmeldt: 23. jan 2016, 20:10
- Interesser: Hund, skydning, jagt og mad.
- Geografisk sted: Djursland
- Has thanked: 238 times
- Been thanked: 278 times
Indlæg
af HR » 26. feb 2025, 19:02
F J skrev: ↑26. feb 2025, 12:51
Ja, bly er meget farligt når det spredes, men hvorfor kæmpe for at fjerne bly fra anvendelser hvor det håndteres sikkert?
Fordi erfaringen har vist at det ikke fungerer i praksis. Der er altid en smart entrepanør der kan få beskidt affald til at forsvinde i et fundament, en rocker der kan få forurenet jord til at forsvinde ud på en mark, eller en klovn der ikke vidste at det var giftigt og spredte det i uvidenhed. Med mange andre stoffer er et lille svind her og der ikke noget problem. Men bly er et grundstof, det forsvinder ikke igen. Så hver gang vi spilder lidt, så er der den smule mere i vores system. Det tæller lige så langsomt opad, og aldrig ned igen.
Det er helt problemløst at fjerne klumper af bly, og dermed 99%, fra en skydebane. Men det er den sidste % der er giftigt, og den er i praksis umulig at fjerne.
/HR
Et postvæsen er ikke kritisk infrastruktur i 2022. Luk Postnord!
-
the dude
- Silver Member

- Indlæg: 299
- Tilmeldt: 18. nov 2024, 19:49
- Interesser: historisk-våben-genladning
- Geografisk sted: sy' fyn
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 1 time
Indlæg
af the dude » 26. feb 2025, 19:49
HR skrev: ↑26. feb 2025, 19:02
F J skrev: ↑26. feb 2025, 12:51
Ja, bly er meget farligt når det spredes, men hvorfor kæmpe for at fjerne bly fra anvendelser hvor det håndteres sikkert?
Fordi erfaringen har vist at det ikke fungerer i praksis. Der er altid en smart entrepanør der kan få beskidt affald til at forsvinde i et fundament, en rocker der kan få forurenet jord til at forsvinde ud på en mark, eller en klovn der ikke vidste at det var giftigt og spredte det i uvidenhed. Med mange andre stoffer er et lille svind her og der ikke noget problem. Men bly er et grundstof, det forsvinder ikke igen. Så hver gang vi spilder lidt, så er der den smule mere i vores system. Det tæller lige så langsomt opad, og aldrig ned igen.
Det er helt problemløst at fjerne klumper af bly, og dermed 99%, fra en skydebane. Men det er den sidste % der er giftigt, og den er i praksis umulig at fjerne.
/HR
vis bly bliver forbudt så mon ikke entrepanøren, rockeren og klovnen bare finder noget ellers kan vi jo næste forbyde alt
