? om SKV, Jagttegn og retten til at skyde hvor og hvornår ?

[Robse]

Har brug for en præcision. ( primært pga anden tråd her
der lige fik startet et par tanker ..... )

Lad os antage at vi har en person A.
A har jagt og riffeltegn. Er samtidig aktiv skytte
og har et par pistoler (self. lovligt via SKV) liggende hjemme
i våbenskabet sammen med haglgevær og riffel.

Hvor og hvornår må A skyde med disse våben ?

Haglgevær: ? ?
Riffel: ? ?
9mm pistol: ? ?

Må A udlåne disse våben til andre personer på de steder
og tidspunkter hvor der som ovenfor angivet lovliget må skydes ?

Personer der hverken har jagt eller SKB
Personer der har jagttegn men intet riffel
Personer der har jagt og riffel
Personer der har SKV
Personer der har samme tilladelser som A

[Mischa]

Hvad pistolerne angår må de KUN anvendes på dertil indrettede og godkendte skydebaner.
Når det er på plads er der til gengæld ingen grænser for hvem der (under kyndig vejledning og opsyn selvfølgelig) må få lov at prøve at skyde med dem. Hvis de ligefrem skal udlånes (uden at ejeren er med på sidelinjen) kan det såvidt jeg har forstået kun ske til en person der er medlem af en skytteforening og som via denne har en SKV3 godkendelse.

[Robse]

Hvad pistolerne angår må de KUN anvendes på dertil indrettede og godkendte skydebaner.

hmmmn...

Hvilken kategori er det der foregår på billederne her da ?
http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=21&t=33984

[Fast Fumble]

Uden at vide hvad jeg talerom, prøver jeg et gæt: En godkendt skydebane?

Jeg hader den slags billeder. De giver uindviede det indtryk at vi er en flok fulde idioter der render rundt og skyder til højre og venstre. I en lukket kreds, der ved hvem der er hvem, og at vi er ansvarlige og lovlydige borgere, er det fint nok, men på et forum som dette... så jeg helst de ikke fandtes. Den holdning har jeg ene og alene fordi jeg tror der er en risiko for at forskrækkede borgere - evt. hjulpet afg sensationshungrende medier - kunne gå hen og lægge endnu flere restriktioner på min sport.

[NSander]

Jeg ville også skyde på at det foregår på Tony's egen bane. Men ja, det er da uheldigt hvis nogen får et forkert indtryk. Og ikke for at fornærme nogen, men jeg synes det havde været smartere hvis du havde skrevet en PB til Tony omkring de billeder og spurgt hvordan det foregik, istedet for at lave en tråd som jeg forstår lidt som at du har ondt i røven over at der er nogen der står og skyder i hvad der ligner en baghave. Ret mig endelig hvis det ikke var din hensigt.

[Robse]

Jeg ville også skyde på at det foregår på Tony's egen bane. Men ja, det er da uheldigt hvis nogen får et forkert indtryk. Og ikke for at fornærme nogen, men jeg synes det havde været smartere hvis du havde skrevet en PB til Tony omkring de billeder og spurgt hvordan det foregik, istedet for at lave en tråd som jeg forstår lidt som at du har ondt i røven over at der er nogen der står og skyder i hvad der ligner en baghave. Ret mig endelig hvis det ikke var din hensigt.

Jeg har ikke ondt i røven, tværtimod ;-) . Jeg er ret så træt af den dobbeltmoralske og
uigennemtænkte danske lovgivning på området, specielt fordi denne lovgivning på
ingen måde forhindrer at våben problemfrit kan skaffes og bruges i det kriminelle miljø,
mens vi andre ikke har andet end bøvl og ballade. Når jeg spurgte skyldes det at
der blev præsenteret et billede i dette ellers rimeligt "lovlydige" forum, og jeg kunne
ikke helt få det til at stemme overens med hvad man nu må og ikke må, specielt med hensyn til endeligt ikke at fremvise fornøjelige situationer som meningmand ( hr & fru danmark ) lige netop
ikke fatter en brik af, og får ondt i røven over.

Og igen, ikke at jeg har ondt nogen steder, men måske synes jeg alligevel ikke det
er så skidesmart og sjovt at blande sprut og pistoler. Men det er så min mening ;-)