Martini Henry riffel - Er den lovlig til historisk skydning?

[High Standard]

Jeg har en gammel martini henry, som jeg hidtil har haft på en samlertilladelse. Nu er tilladelsen ved at løbe ud og jeg lurede på om riflen kunne godkendes til historisk skydning. Jeg har set i skyttebogen, men her fremgår den ikke og mit umiddelbare bud er derfor, at den ikke kan godkendes. For at være helt sikker vil jeg imidlertid lige spørge de kloge folk på forum om jeg er helt galt på den?

Mvh

High Standard

[Irminsûl]

vi har da en i min forening der har en så det burde vel være lovligt.

[Mausertossen]

Martini-Henry rifler indgår ikke i programmet for historisk skydning, det er en sortkrudtsriffel.
Søren

[High Standard]

Tak for svarene!
Det var også der jeg selv endte og valgte derfor at få den registreret på en almindelig jagt-tilladelse - også selvom jeg aldrig kunne drømme om at bruge den til andet end lidt hygge på skydebanen. Det er den i øvrigt rigtig god til og selvom det officielt er en sortkrudts riffel, så fungerer røgsvagt fint også.

Hilsen

High Standard

[Mausertossen]

Rigtig mange af dem er også trykprøvet til røgsvagt, de er jo blevet brugt i kolonierne indtil ca 1939. Nitroprøvningen er et mærke med enten NP eller BNP med en krone over.
http://en.wikipedia.org/wiki/Khyber_Pass_Copy
Søren

[High Standard]

Hej Søren
Tak for tippet! Der er en hel del hjemmesider, hvor man kan identificere de forskellige stempler. Min stammer fra arsenalet i Kirkee og er først erklæret forældet og siden solgt fra arsenalet. Jeg ved at det er helt overflødig viden, men meget skægt alligevel.

Hilsen

High Standard

[Mausertossen]

Pas på med at interessere Dig for meget for de små detaljer på dine skydere, pludseligt er et skab til 10 rifler ikke nok og Du begynder at overveje medlemsskab af Vaabenhistorisk selskab etc.
Men held og lykke med din Martini, når Du har hjemmeladet din første papirviklede patron og skudt den af også giver det en helt speciel fornemmelse
Søren