Skud over privatvej man har kørselsret til?

[Labgirl]

En nabo har marker der på begge sider støder op til en privat grusvej og har ret til at krydse vejen med køretøj (f.eks traktor) for at komme fra den ene mark til den anden. Det samme har andre der også har ditto marker.
Hvad siger loven om at han også skyder over denne private grusvej? Har arealerne han ejer på begge sider af vejen noget at sige?

Er der nogen der ved det?

[Vetten]

Det er kun for offentlig vej reglen om at der ikke må drives jagt gælder.

[Labgirl]

Ok. Så naboen kan skyde det han lyster tværs over vejen?
Så gælder om at holde hornet i bund når man kører hjem kan jeg regne ud

[Vetten]

Hvis der er flere brugere af vejen, så må den jo gå som en slags offentlig vej. Men mener det er noget med om postkasserne er placeret ved vejen eller ved ejendommene der gør udfaldet.
Men lader til at det er mere end bare en markvej...

[Labgirl]

Det er en privat grusvej med to ejendomme på - de er placeret for enden af grusvejen.

Langs grusvejen støder marker (og lidt skov) op til og der er ret til at færdes tværs over vejen for at komme fra et stykke til det næste for to naboer. Vejen ejes og vedligeholdes af de to beboere bosiddende for enden af vejen som iøvrigt også selv ejer noget af jorden der grænser op til.

Postkasserne er placeret for enden af grusvejen ved beboelserne mens reklamerørene er placeret ved grusvejens begyndelse og ved asfalteret vej.

[Martin8700]

er det ikke noget med at hvis postbilen køre på vejen så er det en offentligt vej? men ellers er det da vel en privat fællesvej?

[LQS]

det er lige meget om hvad status vejen har. kan det gøres forsvarligt, må der skydes hen over den!
MVH søren
ps. læs venligst alle tre sætninger.....

[XaVieR]

det er lige meget om hvad status vejen har. kan det gøres forsvarligt, må der skydes hen over den!
MVH søren
ps. læs venligst alle tre sætninger.....

Så vidt jeg husker, så må du ik skyde henover offentlig vej.. ??? jeg forstår det du skriver, som at hvis det er forsvarligt, så må der skydes, og der er jeg uenig..
but i can be wrong

[Martin8700]

men hvornår er det forsvarligt at skyde hen over offentlig vej?

[Labgirl]

Efter en rundringning til bla. kommunen og Danmarks Jægerforbund kan sagen vise sig at være mere kompliceret end blot "hvad der er forsvarligt".
Der findes faktisk regler på området men de afhænger af flere forskellige ting og nogle af dem er vi så igang med at undersøge nu

[Lerche]

Efter en rundringning til bla. kommunen og Danmarks Jægerforbund kan sagen vise sig at være mere kompliceret end blot "hvad der er forsvarligt".
Der findes faktisk regler på området men de afhænger af flere forskellige ting og nogle af dem er vi så igang med at undersøge nu

Det som er det springe punkt i sådan en sag er om det er en offenlig vej eller en privat vej med offelig adgang

i dette tilfælde her er det en privat vej med offelig færdsel

jeg er blevet grinet af før men tager den gerne igen er der komunal veligholdese på en sådan vej osv er det en offelig vej med 100% sikkerhed den næste typpe vej det er en fælles privat vej denne vil jeg mene man efter loven gerne må skyde over
hvis det var ulovligt mon ikke så der bliver drevet meget ulovlig jagt i dk tænk på alle de skov veje der er åben for offenlig færdsel

men et er 100 klar man skal sku have go udsyn og overblik for at gøre det, og nogen andet er jo lidt moral


der hvor i blive tvivl er om færselslov gælder på de private vej og ja det gør den. men har intet med en sådan sag at gøre

[LQS]

lige som det nok heller ikke er kommunen eller jægerforbundet, der afgør hvad der er lovligt i dk..... hvor er det i mener at have læst det skulle være ulovligt? i praksis ville en sådan lov, gøre det tæt på umuligt at drive jagt i danmark.
MVH søren

[Labgirl]

lige som det nok heller ikke er kommunen eller jægerforbundet, der afgør hvad der er lovligt i dk.....

Er det ikke at overfortolke en smule? Fordi man beder om hjælp til at finde og/eller tolke gældende lovgivning er det ikke ensbetydende med at de samme pludselig lovgiver. Sær kommentar.

i dette tilfælde her er det en privat vej med offelig færdsel

Og det er bla. dette der er tvivl om. Vi ved at pågældende må krydse vejen for at komme fra mark et til mark to, men dette sker ikke fra offentlig vej og som flere andre har gjort i nabolaget må denne vej muligvis også spærres af med en bom. Og det må man vel ikke med en vej hvor offentlig færdsel er tilladt eller?

Problemet i hele denne sag er netop at der ikke er enighed om hvad forsvarlig opførsel er. For nogen er det desværre ikke ligetil og så er der kun regler og lovgivning at ty til hvis en samtale om etik og normal opførsel ikke hjælper..

[LQS]

nu skal du få en "sær" komentar! nu er det pludselig noget helt andet end trådens emne der spørges ind til...
mit råd må være, tal sammen. har der været noget du opfatter som farligt, så fortæl dine naboer det. hjælper dette ikke så fortæl politiet det.
det er i alle tilfælde kun en domstol, der kan belyse om noget af denne slags har været ulovligt. skud over en vej er IKKE i sig selv ulovligt.
MVH søren

[XaVieR]

jeg fandt lige dette her...

Det betyder, at det er tilladt at skyde med riffel og haglgevær hen over offenlig vej, hvis det er helt ufarligt - eksempelvis, hvis man sidder i en høj hochsitz lige op ad vejen og skyder bukken på den anden side af vejen.
Kilde: http://www.advokatfirmaetdamgaard.dk/20 ... agtlov.htm

[Labgirl]

nu skal du få en "sær" komentar! nu er det pludselig noget helt andet end trådens emne der spørges ind til...
mit råd må være, tal sammen. har der været noget du opfatter som farligt, så fortæl dine naboer det. hjælper dette ikke så fortæl politiet det.
det er i alle tilfælde kun en domstol, der kan belyse om noget af denne slags har været ulovligt. skud over en vej er IKKE i sig selv ulovligt.
MVH søren

Kære Søren. Der spørges ikke ind til noget som helst andet end oprindeligt men der uddybes hen af vejen både hvad der findes ifb. med sagen og hvad der oplyses andetsteds der kan være relevant.

Og hvis jeg må henlede din opmærksomhed på, at der ikke på noget tidspunkt står "jeg" men derimod "man".

Men tak for dine bidrag til tråden!

XaVieR Noget lignende har jeg også fundet. Det interessante er dette:

.....hvoraf det fremgår at skud over offentlig vej ikke må være til gene, fare eller ulempe for færdslen.

For hele kernen i dette er jo netop at det ikke er alle der finder skuddene ikke er "til gene, fare eller ulempe for færdslen".
Det er bare så pokkers svært at definere når ikke alle er af samme mening og ikke alle deler samme mening f.eks mht. sikkerhed.

[Lassescout]

Her er en simpel regel som er nem at huske: Skyd kun over vejen, når ingen andre ser det !

...så er der ingen der kan tage skade, og heller ingen der får ondt i røven.

[Centurion]

Fra undervisningsmaterialet til jagtprøven:

Justitsministeriets meddelelse nr.203 af 1968:
§ 14. Det er forbudt på eller udover en vej at benytte skydevåben og legetøjsvåben, herunder bue og slangebøsse........der kan være til ulempe for forbipasserende.

[LQS]

det citat kan vel godt betegnes som forældet.... slangebøsse er jo no go pt.
MVH søren