kan en "Kødhammer-choke" betragtes som forlængelse af løbet?

[Jovka]

Hej NVF

Jeg tror ikke at mine venner på våbenkontoret kan svare på dette, så jeg håber at der er en herinde der kender svaret.
Jeg vil gerne vide om denne: http://www.remington.com/products/acces ... -tube.aspx kan betragtes som en forlængelse af løbet, altså hvis jeg har et 20'' løb og monterer denne (lad os sige at den er 2'' lang) ville løbet så være lovligt? Det opfylder jo længden.

Mvh. Johannes

[Experimentarius]

Mon ikke det er umuligt, du kan jo sætte en kortere choke i og så er løbet for kort

[Mapzter]

Hvis den bliver sølv-loddet på, så den ikke kan tages af ville jeg da tro det var i orden.

[NTS]

Jeg mener at Aalborg våbenhandel solgte/sælger Benelli M4 med fastmonteret mundingsbremse for at få den op over 55cm løbslængde. Hvis den er loddet fast, må den vel betragtes som en del af løbet.

Det er nok en god ide at checke med den lokale våbensherif først ...

[Refraktorius]

Nu du siger det:

Jeg har set Maverick med kort løb i bull-pup-skæfte ved HH. Der var der også loddet en choke i for at komme over 55 cm.

[Sort]

Jeg mener at "løb" er defineret som kammer til munding. Det fremgår ikke nogen steder at hele "løbet" skal være dimensioneret så det rører projektilet.

Så selv på en muskedonner med tragtmunding, tæller tragtens længde med. Eller sådan tolker jeg i hvertfald teksten.

I den mere muntre afdeling, kunne man så sølvlodde en lyddæmper på en kort riffel og derefter stædigt påstå at sådan er det løb nu engang.
Der står jo at dæmpere beregnet til montage, kræver tilladelse. Sådan en loddet dæmper, kan jo ikke monteres af eller på.

[HVK]

Det er fuldt lovligt sålænge den ikke kan fjernes med almindeligt værktøj.... Sølv lodning er annerkendt....