Angående tilladelse til flere ½ autovåben??

[Predator]

Der er kommet et nyt tiltag på området angående ½automatiske rifler her i Sydjylland.
Første gang jeg hørte om det var da Marc her fra NVF ville registrere nummer 2 ½automat til jagt i udlandet. Det fik han at vide at det ikke kunne lade sig gøre at have mere end 1 ½automatisk våben.
I går mødte jeg en anden jæger på skydebanen som havde fået et brev om at hans ½automatiske salonriffeltilladelse var udløbet og skulle fornyet. I brevet var vedlagt en seddel hvor han blev gjort opmærksom på at han nu havde sin første og eneste tilladelse til en ½automat og at der ikke kan gives tilladelse til endnu en ½automat i tilfælde af at han skulle komme på den tanke.
Jeg har nærlæst våbenloven og har ikke kunnet finde nogen steder at man kun kan få registreret 1 ½automatisk våben. Er det mig der ikke læser godt nok eller er der andre der har fundet den paragraf.
Hvis det er en regel der er opfundet på vort lokale våbenkontor, så skal det stoppes, men hvordan?

En anden jæger blev nægtet fornyelse af sin ½automatiske salonriffel, da han ikke kunne fremlægge en tilladelse til regulering. Han blev trunget til at få plomberet våbnet, hvis han ønskede at beholde det. Dette er samme våbenkontor som det ovennævnte.

Hvad sker der???????????

[Topcat]

Der er kommet et nyt tiltag på området angående ½automatiske rifler her i Sydjylland.
Første gang jeg hørte om det var da Marc her fra NVF ville registrere nummer 2 ½automat til jagt i udlandet. Det fik han at vide at det ikke kunne lade sig gøre at have mere end 1 ½automatisk våben.
I går mødte jeg en anden jæger på skydebanen som havde fået et brev om at hans ½automatiske salonriffeltilladelse var udløbet og skulle fornyet. I brevet var vedlagt en seddel hvor han blev gjort opmærksom på at han nu havde sin første og eneste tilladelse til en ½automat og at der ikke kan gives tilladelse til endnu en ½automat i tilfælde af at han skulle komme på den tanke.
Jeg har nærlæst våbenloven og har ikke kunnet finde nogen steder at man kun kan få registreret 1 ½automatisk våben. Er det mig der ikke læser godt nok eller er der andre der har fundet den paragraf.
Hvis det er en regel der er opfundet på vort lokale våbenkontor, så skal det stoppes, men hvordan?

Det er en regel som våbenkontoret selv har opfundet, evt. med bistand fra Rigspolitiet. Det I kan gøre er at søge om tilladelse, få et skriftligt afslag og herefter klage over afgørelsen. Klagen vil først blive behandlet af det lokale politi og herefter ved Rigspolitiet. Når de så sikkert ikke mener der er gjort noget forkert, kan I klage til Folketingets Ombudsmand. Han vil sikkert sige at han ikke ved noget om noget og afvise klagen. Been there, done that.

Nå, spøg (lidt) til side, udkommet af klagerne er selvfølgelig ikke nødvendigvis givet på forhånd, men proceduren er den samme.

[Predator]

Jeg er selvfølgelig osse interesseret i om der er andre der har fået lignende sedler sammen med brevet om fornyelse af våbentilladelse.

Og, er der andre der har oplevet afslag på fornyelse af ½auto salonriffel???

[Allan3]

Det er sikker endnu en af deres hjemmelavet regler, ligsom det om man man lige pludselig ikke måtte have ½automatiske riffler mere i Danmark.

[NSander]

Alle former for selvopfundne lokalregler skal bekæmpes med alle tænkelige midler, det er da om noget, en underminering af retssikkerheden. Der står ingen steder at man kun må have 1 halvauto, så længe de er opbevaret korrekt og man er over 21, må du have alle de halvautorifler du har lyst til.

Tilladelse til regulering ? Hvorfor ? Det kan lige så godt være at manden vil bruge sin riffel i udlandet, og derfor har han god grund til at træne med den herhjemme, som vi jo har pligt til inden vi tager på jagt.

Problemet er at de fleste folk ikke ønsker at tage en konfrontation med politiet, forståeligt nok. Man risikerer at skulle køre klagesager over flere år, og at ens lokale våbenkontor ser sig sur på en. Men lov er lov, og de skal ikke finde på deres egne regler.

[Albani]

Nå nu er i andre også på den
Jeg skrev sidste år på NVF at jeg havde søgt tilladelse til an AR15 men fik afslag fordi man ikke kunne få tilladelse til mere en 3 stk halvauto efter "ny" lov.
Ingen reagerede så jeg regnede med at det var en rødovrevåbenkontor ting.
Mig bekendt står der i loven at man kan have tilladelse til 5 stk halvauto men men?
Følger spændt med her

Mvh
Martin

[Predator]

Mig bekendt står der i loven at man kan have tilladelse til 5 stk halvauto men men?

Mvh
Martin

Kan du finde den paragraf igen?

[Mapzter]

Der står ingen steder at man kun kan få tilladelse til 5 stk halvauto.

[Lassescout]

Der står tværtimod meget klart i opbevaringsreglerne, at hvis man har mere end 10 særligt farlige våben, så gælder skærpede opbevaringskrav. Så det er jo helt klart muligt at have mere end 10, man skal bare opbevare dem mere sikkert, end hvis man "kun" har 10 eller derunder.

Hvis våbenkontoret giver afslag med den begrundelse, at du ikke må have 2-3 eller 5 halavautomater, så sætter de skøn under regel, og dermed overtræder de forvaltningsloven. Det er og bliver ulovligt, at politiet laver regler, det har vi politikerne til.