Deaktivering af luftgevær !!

[Tony Rosgaard]

Det måtte jo komme. Efter den nye lovgivning om luftvåben, er der selvfølgelig havnet en del geværer på lossepladsen, men nogle personer er lidt utilfredse med at skulle smide deres legetøj væk og en enkelt har derfor spurgt mig om muligheden for deaktivering af hans våben.

Har lige talt med Våbenkontoret i Viborg omkring deaktivering af luftgeværer på 5.5mm eller derover og er blevet oplyst om at disse sidestilles med alle andre tilladelses-krævende våben. Dvs. gennemskæring på langs af hele våbnet hos en godkendt våbenmekaniker. – INGEN SMUTHULLER!

[Dumpe]

de må da have jokket på deres lem

[Tony Rosgaard]

Det var altså en kvindelig dame jeg talte med

[Dumpe]

det udelukker jo ikke handlingen
Ta´den, så ka´du lære det til lyden af en skøn polka

[Marius]

...Har lige talt med Våbenkontoret i Viborg omkring deaktivering af luftgeværer på 5.5mm eller derover og er blevet oplyst om at disse sidestilles med alle andre tilladelses-krævende våben. Dvs. gennemskæring på langs af hele våbnet hos en godkendt våbenmekaniker. – INGEN SMUTHULLER!

hvad med en udboring af løbet og indsættelse af rør med diameter ikke over 4,5mm?

[Tony Rosgaard]

Tilvirkning af tilladelses krævende våben.?
Jeg spurgte ikke.

[Fredericianer]

Hvis det stadig var maj måned kunne han jo bare pille piben af, så var der ingen ko på isen....

[Langenge]

Hvis det stadig var maj måned kunne han jo bare pille piben af, så var der ingen ko på isen....

Jamen var det ikke også her lige i slutningen af maj, at han gjorde det?
Det tror jeg da :-)
Og så kan han jo altid sætte en stang eller et 4,5 rør på.

[Lassescout]

Tilvirkning af tilladelses krævende våben.?
Jeg spurgte ikke.

Hvis han svejser et rør i med en indvendig lysning på 4,5 mm (eller 4mm hvis det er nemmere at finde sådan et rør) har han jo netop tilvirket en luftbøsse som ikke er tilladelseskrævende, og det må han gerne. Efter indgrebet kan ingen se, om det er gjort før eller efter 1. juni. Jeg gætter på det var før.

[Buffalo]

der bliver sgu noget tyndt befolket i kollonihaverne rundt omkring i landet når ordensmagten skal rundt og ransage kollonihavehuse for livsfarlige luftbøsser som folk ikke gidder få registreret jeg ved mange der bare trækker på skuldrene og ryster lidt på hovedet når samtalen kommer ind på den lidt mærkværdige lovgivning........godt jeg ingen luft skydere har...

Jeg sad og fik en øl med nogle ældre mænd her for et stykke tid siden og de 8 ud af 10 tog det ikke alvorligt og var hamrene ligeglade de mente de kunne lave en kort klub i spjældet hvis der virkelig var nogen der gad spilde tiden på deres billige kineser luftbøsser fra vorbassemarked købt i en halvbrandert for 150 kr, demente deres rollatore var langt farligere

Buffalo

[Lassescout]

Jamen du har jo fuldstændig ret Buffalo, der er rigtig mange der bare trækker på skuldrene og ikke rigtig tror at så usandsynlige regler gælder for alvor.

Jeg synes ikke jeg er ret gammel, jeg er da ihvertfald ikke fyldt 50. Men jeg kan huske en tid, hvor vi tog lige så afslappet på det at have nedkastet materiel fra krigen liggende. Hvad jeg har set af tyskerrifler, US-carabiner og Colt 1911´ere for 20-30 år siden er ikke småting. Dengang var det eneste problem overhovedet, at når folk ikke havde papirer på våbnet, så kunne det være svært at købe ammunition i en butik, så ejerne måtte handle ammunition privat. Det kunne selvfølgelig også lade sig gøre.

Nu er det så gået op for folk, at den del af loven skal tages for pålydende, så jeg vil tro 99,9% af det jeg har set er indleveret ved frit lejde aktionerne. Men de der ikke har opdaget at toget er kørt, de står altså til 1 års fængsel !

På samme måde kan "rollatorbanden" godt få langt større problemer end de drømmer om, bare på grund af et stykke legetøj der sandsynligvis ikke engang kan skyde ligeud.

Så min holdning til ulovlige våben blev færdigdannet for mange år siden: jeg vil ikke røre dem med en ildtang, uanset hvor latterlig jeg synes reglerne er. Det er helt ligegyldigt hvad det er, jeg vil bare ikke have det, eller vide noget om det hvis der er nogen der har.

Jeg er bare for glad for alt det interessen for jagt og skydning giver mig, så jeg vil ikke sætte mine muligheder over styr for noget så ligegyldigt som en kinesisk luftbøsse.

[Kenned]

Jamen du har jo fuldstændig ret Buffalo, der er rigtig mange der bare trækker på skuldrene og ikke rigtig tror at så usandsynlige regler gælder for alvor.

Jeg synes ikke jeg er ret gammel, jeg er da ihvertfald ikke fyldt 50. Men jeg kan huske en tid, hvor vi tog lige så afslappet på det at have nedkastet materiel fra krigen liggende. Hvad jeg har set af tyskerrifler, US-carabiner og Colt 1911´ere for 20-30 år siden er ikke småting. Dengang var det eneste problem overhovedet, at når folk ikke havde papirer på våbnet, så kunne det være svært at købe ammunition i en butik, så ejerne måtte handle ammunition privat. Det kunne selvfølgelig også lade sig gøre.

Nu er det så gået op for folk, at den del af loven skal tages for pålydende, så jeg vil tro 99,9% af det jeg har set er indleveret ved frit lejde aktionerne. Men de der ikke har opdaget at toget er kørt, de står altså til 1 års fængsel !

På samme måde kan "rollatorbanden" godt få langt større problemer end de drømmer om, bare på grund af et stykke legetøj der sandsynligvis ikke engang kan skyde ligeud.

Så min holdning til ulovlige våben blev færdigdannet for mange år siden: jeg vil ikke røre dem med en ildtang, uanset hvor latterlig jeg synes reglerne er. Det er helt ligegyldigt hvad det er, jeg vil bare ikke have det, eller vide noget om det hvis der er nogen der har.

Jeg er bare for glad for alt det interessen for jagt og skydning giver mig, så jeg vil ikke sætte mine muligheder over styr for noget så ligegyldigt som en kinesisk luftbøsse.

Enig!

Derudover er det så ekstra trist hvis man har jagttegn, våbentilladelse til riffel mv. Det kan man jo godt regne med ryger sig en tur, hvis man har brudt våbenloven.

/Kenneth