Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvåben
-
- Gold Member
- Indlæg: 561
- Tilmeldt: 28. feb 2011, 11:24
- Interesser: Skydning med krudtvåben
- Geografisk sted: Jylland øst
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 5 times
Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvåben
Jeg anmeldte den 29/5 2012 mit 5,5mm luftgevær på den dertil indrettede blanket fra Politiets hjemmeside lydende: Anmeldelse af luft eller fjederbøsse erhvervet før 1/6-2012.
http://www.politi.dk/NR/rdonlyres/04482 ... 2_0512.pdf
Igår, 4 måderder og en uge senere får jeg et brev hvori der står at jeg i stedet skal anvende blanket: Anmeldelse af erhvervelse af o.s.v.
http://www.politi.dk/NR/rdonlyres/0BF2B ... 7_0512.pdf
Jeg mener at jeg har anvendt den rigtige blanket da jeg allerede havde et 5,5mm luftvåben inden 1/6-2012
Politiets begrundelse for at anvende den blanket som egentlig er beregnet til nyindkøb af haglgevær/luftvåben er at jeg har jagttegn.
Men det giver ingen mening i min verden at jeg skal lade som om jeg har været ude at købe et nyt luftvåben når der findes en blanket der specifikt siger Anmeldelse af luftvåben erhvervet FØR 1/6-2012
Er der andre der har oplevet det?
Jeg er ærlig talt ved at være træt af at blive pisset på af våbenkontoret........
http://www.politi.dk/NR/rdonlyres/04482 ... 2_0512.pdf
Igår, 4 måderder og en uge senere får jeg et brev hvori der står at jeg i stedet skal anvende blanket: Anmeldelse af erhvervelse af o.s.v.
http://www.politi.dk/NR/rdonlyres/0BF2B ... 7_0512.pdf
Jeg mener at jeg har anvendt den rigtige blanket da jeg allerede havde et 5,5mm luftvåben inden 1/6-2012
Politiets begrundelse for at anvende den blanket som egentlig er beregnet til nyindkøb af haglgevær/luftvåben er at jeg har jagttegn.
Men det giver ingen mening i min verden at jeg skal lade som om jeg har været ude at købe et nyt luftvåben når der findes en blanket der specifikt siger Anmeldelse af luftvåben erhvervet FØR 1/6-2012
Er der andre der har oplevet det?
Jeg er ærlig talt ved at være træt af at blive pisset på af våbenkontoret........
--
mvh.
en Predator
mvh.
en Predator
- swjust
- Silver Member
- Indlæg: 236
- Tilmeldt: 21. okt 2005, 19:04
- Interesser: Buejagt, Riffeljagt og havjagt
- Geografisk sted: Århus
- Been thanked: 1 time
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Jeg brugte den 1. blanket i sin tid, og den gik igennem ved Østjyllands politi efter en rum ventetid.
De forlangte også at se jagttegn da jeg afleverede den, hvilket den flinke betjent skrev på sedlen med kuglepen at Jagttegn var blevet forvist.
Men de anede stort set ikke hvad de skulle stille op med anmeldelsen, så den røg i bunken med de "andre" og der gik så knap 2 mdr. før jeg fik sedlen retur med kvittering fra politiet.
De forlangte også at se jagttegn da jeg afleverede den, hvilket den flinke betjent skrev på sedlen med kuglepen at Jagttegn var blevet forvist.
Men de anede stort set ikke hvad de skulle stille op med anmeldelsen, så den røg i bunken med de "andre" og der gik så knap 2 mdr. før jeg fik sedlen retur med kvittering fra politiet.
Med venlig hilsen
SWJust
SWJust
- Marius
- Moderator
- Indlæg: 5627
- Tilmeldt: 3. jun 2004, 22:59
- Interesser: jagt, skydning, natur
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 193 times
- Been thanked: 349 times
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
hmm.. det skal du vel ikke umiddelbart acceptere.Predator skrev:...Politiets begrundelse for at anvende den blanket som egentlig er beregnet til nyindkøb af haglgevær/luftvåben er at jeg har jagttegn.
Men det giver ingen mening i min verden at jeg skal lade som om jeg har været ude at købe et nyt luftvåben når der findes en blanket der specifikt siger Anmeldelse af luftvåben erhvervet FØR 1/6-2012...
Hvis du indleverer ansøgning på baggrund af jagttegn kan du risikere at grundlaget for tilladelsen bortfalder, hvis du en dag ikke ønsker at have jagttegn mere?

"I prefer dangerous freedom over peaceful slavery." - Thomas Jefferson
- HappyNanoq
- Gone But Not Forgotten
- Indlæg: 6630
- Tilmeldt: 16. jan 2005, 06:55
- Interesser: Mekanik
- Geografisk sted: Ikast, midtjylland.
- Has thanked: 61 times
- Been thanked: 161 times
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Apropos jagttegn/luftriffel"tilladelse"...
Ehhh, har ikke lige gennemskuet reglerne... men er en luftgevær/luftriffel-tilladelse på baggrund af et jagttegn, afhængig af at jagttegnet betales hvert år.?
En jagtriffel (krudt-riffel) er jo afhængig af et betalt jagttegn hvert år, ellers bortfalder tilladelsen.
Ehhh, har ikke lige gennemskuet reglerne... men er en luftgevær/luftriffel-tilladelse på baggrund af et jagttegn, afhængig af at jagttegnet betales hvert år.?
En jagtriffel (krudt-riffel) er jo afhængig af et betalt jagttegn hvert år, ellers bortfalder tilladelsen.
Jeg tror det er godt en PRUT ikke smitter på samme måde som et GAB gør.
Dét ville bare være ulideligt for alle.
̿̿̿ ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(•̪●)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Jeg skriver sikkert dette indlæg mens jeg sidder og skider.
Dét ville bare være ulideligt for alle.
̿̿̿ ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(•̪●)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Jeg skriver sikkert dette indlæg mens jeg sidder og skider.
- Robse
- Platin Member
- Indlæg: 1917
- Tilmeldt: 21. feb 2011, 11:29
- Interesser: Skydevåben: Krudt & Luft
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 168 times
- Been thanked: 126 times
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Det er lige netop en vigtig pointe.HappyNanoq skrev:Apropos jagttegn/luftriffel"tilladelse"...
Ehhh, har ikke lige gennemskuet reglerne... men er en luftgevær/luftriffel-tilladelse på baggrund af et jagttegn, afhængig af at jagttegnet betales hvert år.?
En jagtriffel (krudt-riffel) er jo afhængig af et betalt jagttegn hvert år, ellers bortfalder tilladelsen.
Uanset hvad man har af våbentilladelser skal man følge de
udstukne retningslinier og anmelde ejerskabet af ens luftvåben
pr. før d. 01.06.2012, og intet andet. Det er retten til fortsat
at besidde det drejer sig om, og som sådan er det lovgiver
der har åbnet for denne mulighed. Derfor er det ganske
uden for rammerne når/hvis politiet forlanger jagttegn.
Det er ikke meningen, og man skal holde på sin ret.
Der findes en blanket til formålet, denne skal man anvende.
Nu skal etaten ikke komme for godt i gang her med flere
selvgestaltede regler.
You will be hollow. We shall squeeze you empty, and then we shall fill you with ourselves.
― George Orwell, 1984
― George Orwell, 1984
- 2duer
- Gold Member
- Indlæg: 594
- Tilmeldt: 12. nov 2007, 12:59
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Sønderjylland
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 24 times
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Jeg har også forleden fået min anmeldelse retur med samme argument at jeg har jagttegn.
Som jeg læser det kan man beholde sit luftgevær uanset om man har jagttegn. På samme måde som glatløbet haglbøsse. Men uden jagttegn må man ikke anvende luftgeværet eller have ammunition til det.
Som jeg læser det kan man beholde sit luftgevær uanset om man har jagttegn. På samme måde som glatløbet haglbøsse. Men uden jagttegn må man ikke anvende luftgeværet eller have ammunition til det.
Riffel fra .17 til .500
- Lycon
- Moderator
- Indlæg: 14608
- Tilmeldt: 26. jan 2004, 11:56
- Interesser: Special Operations Executive
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 596 times
- Been thanked: 601 times
- Kontakt:
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Der er INTET i de nye regler der forhindre dig i at have hagl til luftvåben, ALLE må besidde dem.2duer skrev: Men uden jagttegn må man ikke anvende luftgeværet eller have ammunition til det.
“My dear, it’s not how hard you hit them, but it’s where you hit them”
SOE agent Pearl Witherington
SOE agent Pearl Witherington
- 2duer
- Gold Member
- Indlæg: 594
- Tilmeldt: 12. nov 2007, 12:59
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Sønderjylland
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 24 times
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Hej LyconLycon skrev:Der er INTET i de nye regler der forhindre dig i at have hagl til luftvåben, ALLE må besidde dem.2duer skrev: Men uden jagttegn må man ikke anvende luftgeværet eller have ammunition til det.
Det er politiet ikke enig med dig i.
Venlig hilsen
- Vedhæftede filer
-
- IMG_1518.JPG (89.36 KiB) Vist 2975 gange
Riffel fra .17 til .500
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 8033
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 147 times
- Been thanked: 294 times
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Så må de prøve at holde sig til loven.2duer skrev:Hej LyconLycon skrev:Der er INTET i de nye regler der forhindre dig i at have hagl til luftvåben, ALLE må besidde dem.2duer skrev: Men uden jagttegn må man ikke anvende luftgeværet eller have ammunition til det.
Det er politiet ikke enig med dig i.
Venlig hilsen
Hagl skal heller ikke være låst inde.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
- Lycon
- Moderator
- Indlæg: 14608
- Tilmeldt: 26. jan 2004, 11:56
- Interesser: Special Operations Executive
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 596 times
- Been thanked: 601 times
- Kontakt:
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Nej der er satme meget politiet og jeg ikke er enige i, og også i dette tilfælde er politiet galt på den.
Justitsministeriet om Luft- og fjedervåben
Justitsministeriet om Luft- og fjedervåben
Justitsministeriet skrev:Skal jeg have en tilladelse til ammunition til luft- og fjedervåben?
Ammunition til ethvert luft- og fjedervåben kan indføres, fremstilles, herunder samles, erhverves, besiddes, bæres og anvendes uden en tilladelse, et jagttegn eller en våbenpåtegning fra en skytteforening. Dette gælder uanset, hvilken kaliber luft- og fjedervåben ammunitionen er til.
Skal jeg have en tilladelse til dele til luft- og fjedervåben?
Piber og løb med en kaliber over 4,5 mm er omfattet af forbuddet og kræver således en tilladelse fra politiet. Alle andre dele til luftvåben kan erhverves og besiddes uden tilladelse.
“My dear, it’s not how hard you hit them, but it’s where you hit them”
SOE agent Pearl Witherington
SOE agent Pearl Witherington
- Marius
- Moderator
- Indlæg: 5627
- Tilmeldt: 3. jun 2004, 22:59
- Interesser: jagt, skydning, natur
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 193 times
- Been thanked: 349 times
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Kilde: JustitsministerietDer kræves dog ikke tilladelse til:
ammunition til luft- og fjedervåben.
http://www.justitsministeriet.dk/arbejd ... ammunition
"I prefer dangerous freedom over peaceful slavery." - Thomas Jefferson
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7682
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 141 times
- Been thanked: 428 times
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Justitsministeriet skriver:
"Skal jeg have en tilladelse til ammunition til luft- og fjedervåben?
Ammunition til ethvert luft- og fjedervåben kan indføres, fremstilles, herunder samles, erhverves, besiddes, bæres og anvendes uden en tilladelse, et jagttegn eller en våbenpåtegning fra en skytteforening. Dette gælder uanset, hvilken kaliber luft- og fjedervåben ammunitionen er til."
http://www.justitsministeriet.dk/arbejd ... v%C3%A5ben
"Skal jeg have en tilladelse til ammunition til luft- og fjedervåben?
Ammunition til ethvert luft- og fjedervåben kan indføres, fremstilles, herunder samles, erhverves, besiddes, bæres og anvendes uden en tilladelse, et jagttegn eller en våbenpåtegning fra en skytteforening. Dette gælder uanset, hvilken kaliber luft- og fjedervåben ammunitionen er til."
http://www.justitsministeriet.dk/arbejd ... v%C3%A5ben
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Robse
- Platin Member
- Indlæg: 1917
- Tilmeldt: 21. feb 2011, 11:29
- Interesser: Skydevåben: Krudt & Luft
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 168 times
- Been thanked: 126 times
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Nå, i andre kom mig i forkøbet, selvom man da lige kom op af stolen
pga. dette (endnu et) eksempel på politiets egenrådige selvbestemmelse.
og selvopfundne regler. Det er simpelthen utroligt. Der skulle kunne
uddeles bøder for den slags. At en myndighed kan uddele skrivelser
med "lovtekst" der slet ikke eksisterer eller er bevidst forkert, skandale!
pga. dette (endnu et) eksempel på politiets egenrådige selvbestemmelse.
og selvopfundne regler. Det er simpelthen utroligt. Der skulle kunne
uddeles bøder for den slags. At en myndighed kan uddele skrivelser
med "lovtekst" der slet ikke eksisterer eller er bevidst forkert, skandale!

You will be hollow. We shall squeeze you empty, and then we shall fill you with ourselves.
― George Orwell, 1984
― George Orwell, 1984
- Niels
- Platin Member
- Indlæg: 2357
- Tilmeldt: 20. maj 2004, 10:12
- Interesser: Windows NT3.5
- Geografisk sted: Esbjerg
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 19 times
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Hvis ikke det var fordi det var så skide tragisk at det kan ske, og at det til stadighed sker, kunne det godt have været morsomt i sin egenophøjede enfoldighed.Robse skrev:Nå, i andre kom mig i forkøbet, selvom man da lige kom op af stolen
pga. dette (endnu et) eksempel på politiets egenrådige selvbestemmelse.
og selvopfundne regler. Det er simpelthen utroligt. Der skulle kunne
uddeles bøder for den slags. At en myndighed kan uddele skrivelser
med "lovtekst" der slet ikke eksisterer eller er bevidst forkert, skandale!
Man bliver sku lidt træt indimellem, og får lyst til at råbe "HVAD FANDEN ER MENINGEN?!"
Vh
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
- Niels
- Platin Member
- Indlæg: 2357
- Tilmeldt: 20. maj 2004, 10:12
- Interesser: Windows NT3.5
- Geografisk sted: Esbjerg
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 19 times
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Hvad med at sende dender tilbage, vedhæftet de reelt gældende reglers fortolkning - frit fra justitsministeriets egen vejledning ?2duer skrev:Hej LyconLycon skrev:Der er INTET i de nye regler der forhindre dig i at have hagl til luftvåben, ALLE må besidde dem.2duer skrev: Men uden jagttegn må man ikke anvende luftgeværet eller have ammunition til det.
Det er politiet ikke enig med dig i.
Venlig hilsen
Vh
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7682
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 141 times
- Been thanked: 428 times
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Ja "kom op af stolen".Robse skrev:Nå, i andre kom mig i forkøbet, selvom man da lige kom op af stolen
pga. dette (endnu et) eksempel på politiets egenrådige selvbestemmelse.
og selvopfundne regler. Det er simpelthen utroligt. Der skulle kunne
uddeles bøder for den slags. At en myndighed kan uddele skrivelser
med "lovtekst" der slet ikke eksisterer eller er bevidst forkert, skandale!
Jeg kan fandme love dig for, at jeg kom op af stolen (eller retter sagt af den bløde pude, som jeg sad på, men det er en anden historie

For pokker, man kan blive gal over den slags. Der skal da klages over sådan en skrivelse!!!!!!




Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- 2duer
- Gold Member
- Indlæg: 594
- Tilmeldt: 12. nov 2007, 12:59
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Sønderjylland
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 24 times
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Men så er det jo helt hen i skoven når der i bekendtgørelsen står at luftvåben over 4,5 mm ikke må anvendes:Langenge skrev:Justitsministeriet skriver:
"Skal jeg have en tilladelse til ammunition til luft- og fjedervåben?
Ammunition til ethvert luft- og fjedervåben kan indføres, fremstilles, herunder samles, erhverves, besiddes, bæres og anvendes uden en tilladelse, et jagttegn eller en våbenpåtegning fra en skytteforening. Dette gælder uanset, hvilken kaliber luft- og fjedervåben ammunitionen er til."
http://www.justitsministeriet.dk/arbejd ... v%C3%A5ben
Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. juni 2012.
§ 3
Stk. 1. Personer, der ved denne bekendtgørelses ikrafttræden er i besiddelse af luft- og fjedervåben med større kaliber end 4,5 mm, har ret til fortsat at besidde disse genstande, men må ikke bære eller anvende dem. Besiddelsen skal anmeldes til politiet senest 1 år efter denne bekendtgørelses ikrafttræden.
Stk. 2. Anmeldelse efter stk. 1 skal ske til politiet på en særlig blanket.
Stk. 3. Anmelderen får af politiet udleveret en kvittering for anmeldelsen, der skal opbevares sammen med våbnet og på forlangende forevises for politiet.
Stk. 4. Luft- og fjedervåben med større kaliber end 4,5 mm skal senest 1 år efter denne bekendtgørelses ikrafttræden opbevares efter bestemmelserne i § 21, stk. 3 eller 4.
Justitsministeriet, den 20. april 2012
Morten Bødskov
Riffel fra .17 til .500
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7682
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 141 times
- Been thanked: 428 times
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Det er nok begrundet i, at man har indset, at det kunne give alvorlige problemer at håndhæve et forbud mod luftbøssehagl.2duer skrev:Men så er det jo helt hen i skoven når der i bekendtgørelsen står at luftvåben over 4,5 mm ikke må anvendes:Langenge skrev:Justitsministeriet skriver:
"Skal jeg have en tilladelse til ammunition til luft- og fjedervåben?
Ammunition til ethvert luft- og fjedervåben kan indføres, fremstilles, herunder samles, erhverves, besiddes, bæres og anvendes uden en tilladelse, et jagttegn eller en våbenpåtegning fra en skytteforening. Dette gælder uanset, hvilken kaliber luft- og fjedervåben ammunitionen er til."
http://www.justitsministeriet.dk/arbejd ... v%C3%A5ben
Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. juni 2012.
§ 3
Stk. 1. Personer, der ved denne bekendtgørelses ikrafttræden er i besiddelse af luft- og fjedervåben med større kaliber end 4,5 mm, har ret til fortsat at besidde disse genstande, men må ikke bære eller anvende dem. Besiddelsen skal anmeldes til politiet senest 1 år efter denne bekendtgørelses ikrafttræden.
Stk. 2. Anmeldelse efter stk. 1 skal ske til politiet på en særlig blanket.
Stk. 3. Anmelderen får af politiet udleveret en kvittering for anmeldelsen, der skal opbevares sammen med våbnet og på forlangende forevises for politiet.
Stk. 4. Luft- og fjedervåben med større kaliber end 4,5 mm skal senest 1 år efter denne bekendtgørelses ikrafttræden opbevares efter bestemmelserne i § 21, stk. 3 eller 4.
Justitsministeriet, den 20. april 2012
Morten Bødskov
Hvornår er det et luftbøssehagl? En rund blykugle, er det et luftbøssehagl?
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 22676
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 428 times
Re: Så kom der brev fra våbenkontoret - anmeldelse af luftvå
Politiets svar og reference til JM's skrivelse bør fremsendes til JM som eksempel på at politiet fejlfortolker og fejladministrerer.
Det vil være i JM's interesse at vide at det sker.
Det vil være i JM's interesse at vide at det sker.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."