Lyddæmper....

[308 W]

Det var ikke henvendt til dig.

[Tonnytot]

Jeg tror du misforstod mig lidt. Mit spørgsmål er, om det kun er til rifler, man kan få tilladelse til lyddæmper, eller om man også kan få tilladelse til brug af dæmpere på haglgeværer (og også pistoler)?

Sendt fra min C6903 med Tapatalk

Fra det nye/gældende cirkulære:
§ 7. Personer, der lovligt besidder rifler, glatløbede haglgeværer eller luftgeværer, kan meddeles tilladelse til lyddæmpere, der er konstrueret til montering på de pågældende skydevåben. Herudover kan tilladelse til lyddæmpere til skydevåben kun gives i særlige tilfælde.

Rifler: Ja
Haglgeværer: Ja
Luftgeværer: Ja
Håndvåben: I praksis nej

[Timsen]

Jeg ved ikke om det overhovedet har været oppe, men der findes også lyddæmper til haglgeværer. Kan man få tilladelse til en sådan, og bliver det medtaget ved en revision af jagtloven?

Svaret på dit spørgsmål er klart i våbencirkulærets §7:

§ 7. Personer, der lovligt besidder rifler, glatløbede haglgeværer eller luftgeværer, kan meddeles tilladelse til lyddæmpere, der er konstrueret til montering på de pågældende skydevåben. Herudover kan tilladelse til lyddæmpere til skydevåben kun gives i særlige tilfælde.

Med andre ord - lyddæmper kan tillades på rifler, glatløbede haglgeværer og luftgeværer.

Der er med andre ord ikke noget der specifikt tillader lyddæmper på håndvåben, som du spørger om efterfølgende.

Jeg vil antage (ellers ville det være tåbeligt), at den reviderede jagtlov kommer til at indeholde et punkt der tillader brugen af lyddæmper under jagt.
Dermed sagt ret uspecificeret - alle former for jagt. Men lad os nu se lovteksten her om et par måneder +/-

Beaten by Tonnytot by a second :-)

[I56]

Mange tak. Jeg orkede bare ikke at se >450 indlæg igennem for at finde det, men jeg burde have gættet, at det var specificeret i cirkulæret.
Men hvorfor egentlig udelukke håndvåben? Jeg troede at intentionerne var, at beskytte miljøet og skytterne. Men det spørgsmål hører nok ikke til i denne tråd, og det vil være synd, at ødelægge glæden for alle dem, der nu kan få tilladelse.

[Langebo]

Ang pris på dæmper
Der er på fyn en forhandler der udbyder Sonic 45 incl montering /gevind til 1500kr

Der skal ikke mange i bilen over storebælt før det det billigt

[KykeligeKurt]

Er der nogen der ved om der må bruges lyddæmper i Tyskland.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[LQS]

pt nej. dvs det må der ikke.
MVH søren

[Tonnytot]

Mange tak. Jeg orkede bare ikke at se >450 indlæg igennem for at finde det, men jeg burde have gættet, at det var specificeret i cirkulæret.
Men hvorfor egentlig udelukke håndvåben? Jeg troede at intentionerne var, at beskytte miljøet og skytterne. Men det spørgsmål hører nok ikke til i denne tråd, og det vil være synd, at ødelægge glæden for alle dem, der nu kan få tilladelse.

Tjah.
Måske har ingen advokeret for det, i høringen.
Og måske tror politiet at lige netop håndvåben stadig bliver til James Bond, hvis de lyddæmpes.

Men nu ved enhver jo også, at når en pibe forkortes, så forsvinder al lyd omgående.
(Ironi kan være anvendt i foregående sætning)

[Lassescout]

Så er der retningslinier fra Rigspolitiet til våbenkontorerne om tilladelse til lyddæmpere:

Som bekendt trådte en ændring af våbencirkulæret i kraft den 5. november 2013. I medfør af cirkulærets § 7 kan personer, der lovligt besidder rifler, glatløbede haglgeværer eller luftgeværer, meddeles tilladelse til lyddæmpere, der er konstrueret til montering på de pågældende skydevåben.

På denne baggrund skal Rigspolitiet herved efter aftale med Justitsministeriet fastsætte følgende retningslinjer for politikredsenes behandling af ansøgninger om lyddæmpere:

- Ansøgningen indgives gebyrfrit på politiets almindelige ansøgningsblanket P 704-01.
- Ansøgeren skal på ansøgningsblanketten anføre oplysninger om sælger.
- Ansøgeren skal på ansøgningsblanketten beskrive den pågældende lyddæmper ved udfyldelse af felterne for art (lyddæmper), fabrikat, model, totallængde og fabrikationsnummer (hvis ihugget).
- På baggrund af oplysningerne i ansøgningen registrerer politikredsen lyddæmperen i Politiets Våbenregister.
- Der genereres en tilladelse art 145. Feltet ”Våbenart/Type” udfyldes med ”Våbendel/lyddæmper”. Endvidere udfyldes feltet ”Fabrikat/Model”, og – såfremt fabrikationsnummer er ihugget lyddæmperen – udfyldes tillige feltet ”Våben nr.”.
- I anvendelsesfeltet anføres ”Lovlige skydeaktiviteter”
- En tilladelse kan kun omfatte én lyddæmper
- Tilladelsen har en gyldighedsperiode på 5 år.

Der kan således ikke stilles krav om, at det i ansøgningen angives, til hvilke konkrete våben den pågældende lyddæmper skal monteres på, ligesom dette heller ikke skal fremgå af tilladelsen.

Endvidere skal politiet ikke nærmere undersøge, hvad lyddæmperen skal bruges til, så længe ansøgningen omfatter en lyddæmper, der er konstrueret til montering på en riffel, et glatløbet haglgevær eller luftgevær, som ansøgeren er i lovlig besiddelse af.”

Jeg ser det som et klokkeklart nakkedrag til Jan Poulsen for hans "frie fortolkning" over reglerne. Det var tiltrængt, men kom overraskende hurtigt

[KXE]

Super godt. Disse retningslinjer burde måske have været med ude fra starten af?

Men godt at der nu er styr på det.. Glæder mig til at få 'dæmper på mine rifler.

[Senserazer]

Det er sgu meget godt alt sammen!

Nu mangler bare at de 5 år fjernes, og at det også kommer til andre foreningsvåben! Så er den hjemme.

[458hunter]

Hvorfor fjerne de 5 år? Tilladelsen koster gratis - hvis de vil bruge ressourcer på at forny hvert 5. år, så skal de da endelig gøre det for min skyld

[308 W]

Har glemt at skrive total længde på min tilladelse håber at den går i gennem.....

[Stillekaj]

Hvad er totallængden på en moduldæmper, hvor du kan fjerne eller skrue ekstra moduler på?

[308 W]

Det er vel længden på købsdato?

[HappyNanoq]

Hvad er totallængden på en moduldæmper, hvor du kan fjerne eller skrue ekstra moduler på?

Det er vel længden på købsdato?

Bingo.

Når man køber en lyddæmper der er modulopbygget, så køber man lyddæmperen for sig - og udvidelses-moduler er tilvalg.

Totallængden må være lyddæmperens standardlængde som ren/rå lyddæmper i standardudgave - uagtet at man kan pille moduler af, skifte moduler, eller forlænge denne.

Om modulerne så skal registreres som "veksel-moduler"... Men det skal der nok komme lidt sjov ud af.

[Lassescout]

Det kommer der forhåbentlig intet "sjov" ud af. Når man søger tilladelse til en riffel angiver man også pibelængde og totallængde på købstidspunktet, men hvis man får lyst til at ændre på skæftet, piben eller begge dele, så gør man bare det uden at spørge nogen eller søge ny tilladelse.

På samme måde må det være med lyddæmperen. Totallængden er med til at identificere lyddæmperen på købstidspunktet, derefter har den kun historisk interesse. Jeg tror at de fleste modulopbyggede lyddæmpere er forsynet med individuelt nummer, og når jeg køber en sådan, vil jeg da helt sikkert oplyse nummeret og få det skrevet på tilladelsen. Det må blive det der giver mindst bøvl når jeg skal have den med til og fra Sverige.

[Timsen]

Der står intetsteds på tilladelsen noget om længden på dæmperen, så jeg tvivler på det er af særlig kritisk karakter.
Min oplevelse inde ved politiet i Odense var i hvert fald at bare de fik producent, model og kaliber, så var det "nok" men at et våbennummer var meget ønskeligt.

Vedhæftede var præcis hvad jeg udfyldte, da jeg søgte (og fik tilladelse) til min Huggett Moderator til min luftbøsse (ud over mit navn og forhandleren i England naturligvis).

PotteAns.PNG (19.08 KiB) Vist 4744 gange

I øvrigt er spørgsmålet "Erhverve, besidde og bære (hvor blev anvendelse af?)" øverst på tilladelsen bragt videre fra Odense politi til JM for afklaring, så de personer, som har fået udsted tilladelse til lyddæmper ikke står i problemer pga. en teknikalitet.
De afventer respons, og har lovet at give mig endelig besked når de har et bindende svar fra JM og co.

[Senserazer]

Hvorfor fjerne de 5 år? Tilladelsen koster gratis - hvis de vil bruge ressourcer på at forny hvert 5. år, så skal de da endelig gøre det for min skyld

Det er til vores besvær, og det er os, som bekoster det

[HappyNanoq]

, men hvis man får lyst til at ændre på skæftet, piben eller begge dele, så gør man bare det uden at spørge nogen eller søge ny tilladelse.

Ja, det er godt nok standardmåden at gøre det på - men er det nu også helt i tråd med loven.?!?
At det er normal praksis, er ikke nødvendigvis i tråd med at det er sådan man gør.

For mig at se har man ændret på nogle nedskrevne parametre, der er nævnt i en tilladelse.

Men det kan godt ske det er ok at skrive de nye parametre på når man gerne vil forny tilladelsen. - Jeg ved det ikke.

Jeg er måske selv bare påpasselig med at det jeg har registreret om mig, også rent faktisk er det der er påviseligt ved kontrol.
Er bare ikke fan af ALLE parametrene, men omvendt vil jeg gerne at de også rent faktisk passer.



Det er nøjagtig det samme med "MIL-SPÆK" som en del går efter som det absolut bedste i verden, som om det er et kvalitetsstempel.

Gu er det EJ det bedste i verden - det er bare en meget meget nøje beskrevet måde at producere en dims med små tollerancer, til et højt specialiseret formål, ud fra nogle betragtninger man har taget og vægtet.

Jo, der kan være fejl i Mil-Spæk - og dermed bliver det bare en højt standardiseret måde at gengive den samme fejl på i millioner af enheder.

[NTS]

Det er jeg principielt enig i! Besværet er dog til at overse. Da jeg skulle have min dæmpertilladelse fornyet i foråret, kom der blot et brev fra rigspolitiet, med en blanket som var udfyldt med de relevante oplysninger. Den skulle bare underskrives og indsendes til våbenkontoret.

Hvorfor fjerne de 5 år? Tilladelsen koster gratis - hvis de vil bruge ressourcer på at forny hvert 5. år, så skal de da endelig gøre det for min skyld

Det er til vores besvær, og det er os, som bekoster det

[Bofhenator]

, men hvis man får lyst til at ændre på skæftet, piben eller begge dele, så gør man bare det uden at spørge nogen eller søge ny tilladelse.

Ja, det er godt nok standardmåden at gøre det på - men er det nu også helt i tråd med loven.?!?
At det er normal praksis, er ikke nødvendigvis i tråd med at det er sådan man gør.

For mig at se har man ændret på nogle nedskrevne parametre, der er nævnt i en tilladelse.

Men det kan godt ske det er ok at skrive de nye parametre på når man gerne vil forny tilladelsen. - Jeg ved det ikke.

Jeg er måske selv bare påpasselig med at det jeg har registreret om mig, også rent faktisk er det der er påviseligt ved kontrol.
Er bare ikke fan af ALLE parametrene, men omvendt vil jeg gerne at de også rent faktisk passer.

Længde osv er ikke nævnt i tilladelsen, de er kun nævnt i ansøgningen. Dette sammenholdt med rigspolitiet for nylig meddelte at afkortning af en haglbøsse var ok at gøre hjemme, det skulle ikke omkring en bøssemager, vil jeg mener gør det ok at korte af som det passer en (inden for de 55cm på haglbøsser naturligvis).

Når det ikke står på tilladelsen ville det også være ganske svært ifm med en kontrol, at se hvad der stod oprindeligt, eller for skytten, rent faktisk huske hvor langt et skæfte feks var da der blev ansøgt, men skæftet er måske siden skiftet ud.

[Bofhenator]

Er der nogen der har prøvet at søge på en dæmper til et SKV-våben?

Der står godt nok i vejledningen fra rigspolitiet at dæmperen ikke bliver bundet sammen med et bestemt våben, men lige for øjeblikket er den eneste .22lr skyder jeg har på SKV, nogen der har prøvet det?

[Lassescout]

Er der nogen der har prøvet at søge på en dæmper til et SKV-våben?

Der står godt nok i vejledningen fra rigspolitiet at dæmperen ikke bliver bundet sammen med et bestemt våben, men lige for øjeblikket er den eneste .22lr skyder jeg har på SKV, nogen der har prøvet det?

Jeg søgte på en dæmper før præciseringen fra RP kom, og skrev to jagtrifler og en .22 på SKV på ansøgningsblanketten. Alle tre rifler er skrevet på tilladelsen, så begrundelsen SKV går fint igennem. Man kan jo også nemt forestille sig, at du træner i klubben alt det du vil med dæmperen monteret, og når du så skyder "gældende" skydning eller konkurrence må du afmontere dæmperen ( indtil videre. Der skal nok brede sig en forståelse af, hvor behageligt det er at bruge dæmpere i skyttekredse, og så kommer vi nok til at se discipliner der må skydes med dæmper).

[Senserazer]

Dæmpere til hagl.

Hvordan virker det? Har dæmperen simpelthen et ported løb indeni?
Og nogen, som har et overblik over hagl-dæmpere som monteres over løbet? Hvor originalløbet så evt. portes?
55cm løb + en dæmper bliver en noget lang affære
Alternativt kunne en dæmper vel fast-monteres? Hvis den har ported løb indeni, så er det vel en løbsforlængelse i stil med en brake.

Nogen, som ved noget?