Spørgsmål angående plombering af halvautomat(Haglgevær)

[Timber]

Det er måske et underligt spørgsmål, og så alligevel ikke... Man må jo som bekendt kun bruge en halvautomat til jagt i Danmark hvis den er plomberet til at kun indeholde en patron i magasinet. Og så er det at 100.000 kr. spørgsmålet kommer.... På min gamle halvautomat er den stift der udgjorde plomberingen faldet ud. Den var åbenbart kun loddet i. Men jeg kan stadig ikke proppe nr. to patron i magasinet. Patronen kommer kun i til metalkraven.. Og så mener jeg jo stadig den er gangbar nok til at bruge til jagt, uden at gøre noget andet... Men hvad siger i?? Skal jeg hen og få lavet en klemning, eller sølvloddet en ny stift i, eller noget tredje?? Eller er det bare fingerkne##eri??? Selv med "vold" kan man ikke mase nr. 2 patron i...

Åh ja, geværet er forøvrigt en Winchester 1500 European XTR, for de interesserede...

[Gråskæg]

Hvis geværet rent faktisk kun kan rumme en patron i magasinet, så må det jo pr. definition være lovligt. Jeg vil så tro, at det er vigtigt, at du overfor politi og domstol kan sandsynliggøre, at stiften er faldet ud (måske endda uden at du har opdaget det), og at du ikke bevidst har forsøgt at fjerne denne spærring.
Det vil i sidste ende være op til retten og en dommer at afgøre, og udfaldet vil givetvis afhænge af de forudgående begivenheder, der førte til myndighedernes interesse for sagen.

[Refraktorius]

Jeg er helt enig med Gråskæg.

Vi har haft diskussionen mange gange.... og vi har endnu aldrig set nogen blive dømt for for "for dårlig plombering".

Hvis man umiddelbart kan proppe to eller flere haglpatroner i magasinet når man møder betjenten på jagten, så har man helt sikkert et problem.
Hvis man skal have fat i værktøj (som man ikke har med på jagten) for at kunne få ekstrapatronerne i, så mener jeg ikke man har noget problem.

Men vi kan diskutere det længe, faktum er, at der ikke er dømt nogen for "utilfredsstillende plombering" herhjemme.

[SGLaursen]

Men vær obs på at fordi 2 12/76 ikke kan, er det måske muligt at 2 12/70 kan.

Nu er det jo nok 12/70 den spiser.

[Gråskæg]

Men vær obs på at fordi 2 12/76 ikke kan, er det måske muligt at 2 12/70 kan.
Nu er det jo nok 12/70 den spiser.

Det må vel være de patroner, der svarer til geværets kaliber,
ellers kan Laurits Betjent jo bare rende rundt med et par gamle 12/65
i lommen og sige, at der kan være to stk.

[HappyNanoq]

I 1500 XTR European'en sidder der en lille "kop" i magasinet, som dels holder fjederen på plads som trykker på "Magazine follower"en (den prop som trykker patronen ud af magasinet.) og på den anden side holder "koppen" så fjederen for genladning, under gasstemplet.

Den "kop" er normalt flyttet så langt ned, at der kun kan være én patron i magasinet på European-modellen. Yderligere plombering skulle dermed ikke være nødvendig.

Der skal et andet magasinrør, ny "kop" som placeres en smule højere i magasinet, før magasinet kan indeholde 2 skud (3skuds kapacitet er max på den, ellers bliver pladsen for trang til genladefjederen).

Sådan var det på min i hvert fald.

Ved ikke lige hvad det er for en "stift" du nævner.?!? Er det noget der er sat i magasinet - eller.?!?

[Timber]

I 1500 XTR European'en sidder der en lille "kop" i magasinet, som dels holder fjederen på plads som trykker på "Magazine follower"en (den prop som trykker patronen ud af magasinet.) og på den anden side holder "koppen" så fjederen for genladning, under gasstemplet.

Den "kop" er normalt flyttet så langt ned, at der kun kan være én patron i magasinet på European-modellen. Yderligere plombering skulle dermed ikke være nødvendig.

Der skal et andet magasinrør, ny "kop" som placeres en smule højere i magasinet, før magasinet kan indeholde 2 skud (3skuds kapacitet er max på den, ellers bliver pladsen for trang til genladefjederen).

Sådan var det på min i hvert fald.

Ved ikke lige hvad det er for en "stift" du nævner.?!? Er det noget der er sat i magasinet - eller.?!?

Den omtalte stift har været boret igennem magasinrøret, og derefter loddet fast. Det skal siges at jeg købte den brugt af min far for nok 20 år siden, og der sad den i. Så jeg ved ikke hvornår den er lavet. Han købte den nemlig også brugt i sin tid. Det du nævner med koppen, synes jeg også jeg har læst et sted før. Måske endda her på NVF. Det er derfor jeg heller ikke er så bekymret endda, da man vitterligt ikke kan skubbe mere en en patron i magasinet.. Og det er forøvrigt en 12/70'er vi snakker om... Det var i forbindelse med en meget grundig adskillelse og rengøring den faldt ud...

[Lassescout]

Kan du ikke bare sætte stiften i igen, og så lime den med noget Lock Tite lim ? Det ville jeg gøre.

[Timber]

Kan du ikke bare sætte stiften i igen, og så lime den med noget Lock Tite lim ? Det ville jeg gøre.

Det var et bud, hvis det ikke lige var fordi jeg har mistet den... Det er derfor jeg spørger...

[Boerge]

Er fuldstændig enig med Refrak. Hvis det usandsynlige skulle ske - at du under jagt bliver mødt af ordensmagten, og at der ved kontrol af våbnet ikke kan stoppes to patroner i røret - så har du ikke noget problem, uanset hvordan plomberingen er udført!! ( det ku da også bare lige passe )