At jægerforbundet vælger at anbefale et forbud kan jeg for så vidt godt forstå ud fra deres synspunkt. De mener ikke at jagt bør foregå med .50bmg, hvilket måske er fair nok. Det kan være de har handlet i porten for at opnå noget andet og så er muligheden for at eje en .50bmg nok ikke så vigtig for dem.
At det skal være så besværligt at eje et våben i Danmark at det nemmest gøres på en jagttilladelse er tåbeligt, men det har fungeret fint indtil videre og hvorfor så begynde at gøre sig til dommer over hvad folk vil skyde med, så længe de dyr man vil nedlægge også bliver det efter lovens forskrifter. Det kunne jo tænkes at riflen skal bruges til jagt i udlandet og hvorfor så sørge for at det ikke er muligt, når det nu ikke er nødvendigt?
Der er vel ingen grund til at indskrænke mulighederne for lovlydige folk, når nu der ikke er nogen grund til det, udover den sædvanlige adfærdskorrigerende socialisme om at hvad jeg ikke selv vil, det må ingen andre kunne. En dansk specialitet
At man så vælger at formulere det hele så åbent betyder at et våbenkontor vil kunne skalte og valte med lovgivningen, hvilket virker som netop intentionen med at formulere teksten så vagt
Det tyder på at man vil se langt mere restriktion og det er ikke befordrende for retssikkerheden!
Altså i at .50 BMG og AR 15 er uegnede til jagt. Som Dj medlem ville jeg synes at de brugte deres resourcer meget forkert hvis de kæmpede for at disse våben skulle være tilladt til JAGT og dermed kunne anskaffes på en jagtvåbentilladelse. 
og det burde komme op til afstemning. !!!!
