Bek. 259 af d 25/3-2011 vedr. vildtskader §2 stk. 5 lyder således:
"Stk. 5. En jagtlejer må kun regulere vildt efter særlig aftale med ejeren eller brugeren af ejendommen. Ejeren eller brugeren kan ikke fraskrive sig retten til regulering."
Hvordan vil I fortolke denne passus? jeg har hørt følgende udlægninger, og hælder selv mest til den første, men er da kommet i tvivl:
1. En ejer eller forpagter (brugeren) kan ikke overdrage retten til at beslutte, om der skal udføres regulering på hans jord, til en anden f.eks en jagtlejer. Beslutningen og ansøgningsretten ligger helt og adeles hos ham.
2. En ejer eller forpagter (brugeren) kan blive pålagt at få udført regulering af skadevoldende vildt, skulle dette vildt høre til på hans ejendom, men til gene for andre. f.eks Rågekolonier....
Spørgsmål til fortolkning af passu i vildtskade bekendtgørel
- Boerge
- Platin Member
- Indlæg: 1406
- Tilmeldt: 12. feb 2011, 20:30
- Interesser: haglgevær, riffel, ammunition
- Geografisk sted: østjylland
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 89 times
Re: Spørgsmål til fortolkning af passu i vildtskade bekendtg
Helt sikkert 1. Hvis en ejer / bruger skal PÅLÆGGES at regulere, skal det ske efter helt anden lovgivning, Veterinær/sundheds o.sv.
Andre interesser:
Frimærkesamling, astronomi og dyremishandling!!
Frimærkesamling, astronomi og dyremishandling!!