Apporterende hund?

[Albanezo]

Her forleden overhørte jeg nogle "jægere" snakke om, hvordan de sidste år - flere gange - var på andejagt med en helt almindelig familiehund, som ikke var trænet til apportering/jagt overhovedet. Det skulle ifølge dem være helt lovligt.
Det kan da ikke passe? Eller er jeg helt forkert på den?

"Ved jagt med glatløbet haglgevær på ikkeklovbærende vildt på og fra landarealer og i rør- og sivbevoksninger skal egnet apporterende hund medbringes"

[Bofhenator]

Du har jo selv svaret ;-) hvad "egnet" så dækker er jo lidt en gummiparagraf, men hvis hundens ejer delv mener det er uegnet er der næppe meget at diskutere...

[Ninja_Moose]

At en hund er egnet til apportere, er jo ikke det samme som at den er trænet til det :-)
Nu kræver lovgivningen jo bare ikke at man har øvet med hunden forinden, så hvis hunden er af en race der egner sig til apportering, så er det jo lovligt at benytte den til jagt :-)

[Bofhenator]

At en hund er egnet til apportere, er jo ikke det samme som at den er trænet til det :-)
Nu kræver lovgivningen jo bare ikke at man har øvet med hunden forinden, så hvis hunden er af en race der egner sig til apportering, så er det jo lovligt at benytte den til jagt :-)

Spændende, du læser det som det er racen og ikke individdet der skal være egnet?

Hvad så med det modsatte? Må man ikke bruge en race der ikke er avlet til apportering selvom kræet kan (der er enkelte racer der er specifikt nævnt at de ikke må bruges, det er ikke dem jeg tænker på)?

[Ninja_Moose]

At en hund er egnet til apportere, er jo ikke det samme som at den er trænet til det :-)
Nu kræver lovgivningen jo bare ikke at man har øvet med hunden forinden, så hvis hunden er af en race der egner sig til apportering, så er det jo lovligt at benytte den til jagt :-)

Spændende, du læser det som det er racen og ikke individdet der skal være egnet?

Hvad så med det modsatte? Må man ikke bruge en race der ikke er avlet til apportering selvom kræet kan (der er enkelte racer der er specifikt nævnt at de ikke må bruges, det er ikke dem jeg tænker på)?

Nu er jeg slet ikke hundeekspert, men jeg tror der er nogen hunde der er mindre egnede til apportering end andre :-)
Jeg læser det egentlig som at individet er egnet til at apportere, men det betyder jo ikke at individet har lært at apportere endnu.

[Keldda]

Jeg har en papilon krydsning , hun er faktisk dygtig til af finde vildt/fugle, også anskudte , hun kan godt slæbe en fasan , meen ,,, hun kan ikke bunde hvis der står vand i stubbene så har købt en gul lab

[Lasse68]

[Joffes]

Jeg forstår det som en hund med træning inden for apportering.

Når det er sagt, så til min jagttegnsundervisning fik jeg at vide, at det handlede om racen, da der jo blandt andet ikke må drives jagt med hunde af racen mynde og et par andre racer.

[Keldda]

Det handler overhovedet ikke om racen , en schaefer kan apportere på lige fod med alle andre , men min den lille kan ikke i vådområder , og det er nok så væsentligt , selv om den måske er egnet på tør jord , at mynder og hunde af mynderacen ikke må bruges til jagt skyldes de kan løbe vildtet op , og ikke andet

[Albanezo]

Så dvs. at man - med en helt almindelig utrænet Labrador - på lovlig vis, kan tage på f.eks. et andetræk og Sheriffen vil intet kunne stille op?

[Kenned]

Så dvs. at man - med en helt almindelig utrænet Labrador - på lovlig vis, kan tage på f.eks. et andetræk og Sheriffen vil intet kunne stille op?

Tjaa, han vil jo altid kunne give dig en bøde, som du så må i retten med hvis du vil undgå...

Men jeg synes da bare vi skal være glade for at der ikke er specifikke krav til hvor dygtig en hund skal være - det ville være et helvede at administrere sådanne regler...

Hilsen Kenneth

[Keldda]

Så dvs. at man - med en helt almindelig utrænet Labrador - på lovlig vis, kan tage på f.eks. et andetræk og Sheriffen vil intet kunne stille op?

nemlig , men hvad kan det bruges til ?? hvad er der ved at plaffe en and man ikke kan få fat på ??
Men æææ utrænet lab ?? de er da født til det og elsker det fra dag 1

[Albanezo]

Tak for svarene.
Jeg synes, at der burde være en eller anden regel om det - men det bestemmer jeg ikke.

God dag til jer alle

[Vetten]

Så dvs. at man - med en helt almindelig utrænet Labrador - på lovlig vis, kan tage på f.eks. et andetræk og Sheriffen vil intet kunne stille op?

Tjaa, han vil jo altid kunne give dig en bøde, som du så må i retten med hvis du vil undgå...

Men jeg synes da bare vi skal være glade for at der ikke er specifikke krav til hvor dygtig en hund skal være - det ville være et helvede at administrere sådanne regler...

Hilsen Kenneth

Det er da bare en bestået anerkendt apporteringsprøve, det ville da være ganske enkelt at administrere.

[Gråskæg]

Man kan jo sammenligne lidt med regler for søgning efter anskudt hjortevildt, som er noget mere udspecificerede, men der har vi det igen - noget vildt regnes for finere end andet. Når det er sagt, så har jeg set en ruhåret gravhund svømmende apportere en anskudt krikand fra et vandhul i et moseområde, og den havde aldrig fået så meget som 5 min. træning.

[Keldda]

Man kan jo sammenligne lidt med regler for søgning efter anskudt hjortevildt, som er noget mere udspecificerede, men der har vi det igen - noget vildt regnes for finere end andet. Når det er sagt, så har jeg set en ruhåret gravhund svømmende apportere en anskudt krikand fra et vandhul i et moseområde, og den havde aldrig fået så meget som 5 min. træning.

Jaa , de er også ret stærke hunde , men at bede om flere regler til et ikke eksisterende problem tjener vist ikke noget formål , de hunde som ikke er egnet falder selv igennem , jeg kan ikke bruge min papilon kryds der hvor en hund SKAL bruges , uanset hvor dygtig hun er , benene er for korte

[Boerge]

Hel enig Keldda - vi har absolut ikke brug for flere detaljerede regler og forbud!! Vi har en bestemmelse, som ikke har givet anledning til problemer, så hvorfor i alverden begynde at røre ved det!!

( eller måske som en NVF.er skrev engang: "Skytte er skytte værst" - man kunne sige: "Jæger er jæger værst".