Opbevaring af våben mens man er hjemme???

[Timber]

Beklager den måske lidt misvisende overskrift, og så alligevel ikke... Jeg ved godt at våben normalt skal være i skab, osv osv...

Men jeg undrer mig lidt over politiets sigtelse på manden der er omtalt i nedenstående artikel.. Det er godt nok p.g.a. anden årsag de dukker op, men vælger så at sigte beboeren for ulovlig våbenopbevaring fordi de finder nogle våben udenfor skabet.. Principielt kunne manden jo have været på vej til noget indskydning, eller være i gang med at rydde op i skabet, eller rense dem...

Er det bare mig der synes de overreagerer, eller er det fortjent for manden. Jeg ved godt der ikke står ret mange oplysninger, så det er svært at dømme ordentligt ud fra artiklen. Men alligevel...

I forbindelse med, at betjentene undersøgte huset, fandt de fire haglgeværer, tre salonrifler og to jagtrifler med tilhørende ammunition, som ikke blev opbevaret i våbenskab, og beboeren på stedet – en 41-årig mand – blev sigtet for overtrædelse af våbenloven.

Hele artiklen her...http://www.tveast.dk/artikler/kamp-med- ... litiaktion

[PeptoBizmo]

Nu står der jo ikke i artiklen om manden rent faktisk har et våbenskab.
Og så er sagen jo ret klar

[Timber]

Nu står der jo ikke i artiklen om manden rent faktisk har et våbenskab.
Og så er sagen jo ret klar

Jo, det er det jeg mener med at artiklen er meget lidt fyldestgørende... Jeg læste det i første omgang som om de bare lå uden for skabet. Men man godt se man kan læse det som om han slet ikke har haft noget skab...

Mega forvirring...

[HappyNanoq]

Der står heller ikke om han er jæger - og dermed overhovedet måtte have våbnene.


Min forvirring er lidt :
Løber hører noget (råb og "skud" fra kartoffelleg)
"Uromagerne" bliver anholdt (indenfor eller udenfor??)
Man er inde i beboelsen (så må de være anholdt indenfor)
En mand der absolut intet har med situationen at gøre bliver så anholdt for ikke at have våbnene i våbenskab?!? (Okay, så må det være opbevaring den er gal med - og manden må næsten være jæger, da der ellers "bare" ville være tale om ulovlige våben.)

Det er vist godt nogle af de øvrige dagblade ikke fik historien, for så var 3. verdenskrig da startet - eller Dk som minimum været under terrorangreb, samt der har været råbt efter strammere love.

[Langenge]

Der er ikke noget galt i at have sine skydere udenfor våbenskabet, når man selv er hjemme, og de er under ens opsyn.
Men hvis politiet f.eks. finder dem i 4 forskellige skabe under og bag en masse andet, og man selv sidder i stuen og ser TV, så kan man vist godt kalde forkert opbevaring.

[Timber]

Der står heller ikke om han er jæger - og dermed overhovedet måtte have våbnene.


Min forvirring er lidt :
Løber hører noget (råb og "skud" fra kartoffelleg)
"Uromagerne" bliver anholdt (indenfor eller udenfor??)
Man er inde i beboelsen (så må de være anholdt indenfor)
En mand der absolut intet har med situationen at gøre bliver så anholdt for ikke at have våbnene i våbenskab?!? (Okay, så må det være opbevaring den er gal med - og manden må næsten være jæger, da der ellers "bare" ville være tale om ulovlige våben.)

Det er vist godt nogle af de øvrige dagblade ikke fik historien, for så var 3. verdenskrig da startet - eller Dk som minimum været under terrorangreb, samt der har været råbt efter strammere love.

Det er lige præcis den forvirring jeg også sidder med... Hvis det forholder sig som Langenge beskriver, at de ligger 4 forskellige steder uden våbenskab, ja så er det nok ok med sigtelsen.. Men har de blot ligget uden for skabet p.g.a. udefinerede årsager, så er det sgu at stramme den...

[HappyNanoq]

Den stramning har været forsøgt før, men mener ikke politiet kom nogle steder med den.

Husker et tilfælde hvor en jæger blev forsøgt hevet igennem systemet, fordi han havde renset våbnene, men på et tidspunkt egentlig bare havde efterladt våbnene på arbejdsboret i huset, og var gået til andre huslige pligter, uden at pakke våbnene væk først.

Våbnene var stadig under opsyn, men man søgte at stramme den til at når jagten og rengørringen/smørringen var overstået - så SKULLE våbnene i skab.

[Timber]

Den stramning har været forsøgt før, men mener ikke politiet kom nogle steder med den.

Husker et tilfælde hvor en jæger blev forsøgt hevet igennem systemet, fordi han havde renset våbnene, men på et tidspunkt egentlig bare havde efterladt våbnene på arbejdsboret i huset, og var gået til andre huslige pligter, uden at pakke våbnene væk først.

Våbnene var stadig under opsyn, men man søgte at stramme den til at når jagten og rengørringen/smørringen var overstået - så SKULLE våbnene i skab.

Tja, hvad gør man så hvis man sidder og renser våben, og lige er nødt til at smutte på tønden. Skal man så sætte våbnene i skab imens?? Synes sgu snart de begynder at stramme det lidt rigeligt..

[Refraktorius]

Tja, hvad gør man så hvis man sidder og renser våben, og lige er nødt til at smutte på tønden. Skal man så sætte våbnene i skab imens?? Synes sgu snart de begynder at stramme det lidt rigeligt..

Du må også gerne have våben i bagagerummet når du er på vej på jagt, og have dem liggende kortvarigt i en aflåst bil.


Men hvis du dækker spisebordet med våben, og så holder pause ude i baghaven med fordøren stående ulåst, så tror jeg du har et problem, hvis en eller anden vandrer af med skyderne.

[Lycon]

Vi ved jo heller ikke om den 41-årige overhovedet var til stede i huset, i følge artiklen var han jo ikke en af de tre fra kartoffellegen, og var han ikke det er den jo god nok.

[Timber]

Tja, hvad gør man så hvis man sidder og renser våben, og lige er nødt til at smutte på tønden. Skal man så sætte våbnene i skab imens?? Synes sgu snart de begynder at stramme det lidt rigeligt..

Du må også gerne have våben i bagagerummet når du er på vej på jagt, og have dem liggende kortvarigt i en aflåst bil.


Men hvis du dækker spisebordet med våben, og så holder pause ude i baghaven med fordøren stående ulåst, så tror jeg du har et problem, hvis en eller anden vandrer af med skyderne.

Det er vi helt enige om... Man skal selvfølgelig tænke sig om...

Det var bare artiklens måde at formulere sig på, der fik mig til at gruble over tingene... Synes bare vi i disse tider, som våbenejere, får smidt rigeligt at diverse selvopfunde stramninger fra etatens side af, i hovedet...

[Robse]

Måske var det kun ammunitionen der ikke var i skab. Prøv at læse citatet igen, og tænk som en dum journalist....