Påtænker at nægte våbentilladelse

[Raxamus]

uploadfromtaptalk1442165288073.jpg

(72.52 KiB) Downloadet 528 gange

uploadfromtaptalk1442165279013.jpg (85.85 KiB) Vist 4022 gange

Det er de 2 her der er tale om, walther synes jeg har en super længde og vægt fordeling til råger.
S&W var tiltænkt som backup og generelt til at træne med.

Sendt fra min SM-N9005 med Tapatalk

[STI_Skytten]

Den første du har er specialindstillet til regulering af råger,
hvilket indebærer specialjustering af sigtemidler idet der skydes lodret
med lavenergi patroner (subsonic)
Den anden du skal bruge er tiltænkt jagt i udlandet.

Og så skal de tosser sq* bare få fingeren ud og lave den tilladelse.
Det er fuldstændig forrykt når man samtidig uden problemer kan anskaffe
sig 2 fuldstændig ens 9mm pistoler på SKV.

Man kan saktens få 2 ens 9mm men man skal jo begrunde behovet for nr 2, og der blev i mit tilfælde skrevet backup hvilket også har været brugt da den anden var på værksted.

[Raxamus]

S@w er i øvrigt med et 2 skud magacin, billedet er bare fundet på nettet.

Sendt fra min SM-N9005 med Tapatalk

[458hunter]

Hvorfor med 2 skuds kapacitet? Så længe magasinet kan tages af er den alligevel ikke lovlig til jagt :) så bare frem med 20 skuds magasinet :)

[Raxamus]

Er bare blevet fortalt, at de fleste politifolk godtager 2 skud magacin, ellers finder vi sku en 50 skud tromme frem hehe

Sendt fra min SM-N9005 med Tapatalk

[Robse]

Er bare blevet fortalt, at de fleste politifolk godtager 2 skud magacin, ellers finder vi sku en 50 skud tromme frem hehe
Sendt fra min SM-N9005 med Tapatalk

Du kan ikke bruge en udtalelse fra nogen eller politiet til noget som helst når det drejer sig om våbenlovgivning.
Når dommeren træffer en beslutning er det ud fra lovens bogstav og ikke en holdning fra en ellers flink
og sikkert fornuftig politmand.

Halvauto til jagt i danmark: Må ikke kunne indeholde mere end 2 skud i alt, dvs. 1 i kammer + 1 i magasin
hvilket i øvrigt betyder: Magasinkapacitet = max 1 skud, samt fastsvejsning / fastnitning af magasin.
Sådan er det bare.

Edit: Stavefejl

[Elbæk]

Er bare blevet fortalt, at de fleste politifolk godtager 2 skud magacin, ellers finder vi sku en 50 skud tromme frem hehe

Sendt fra min SM-N9005 med Tapatalk

Hvem der end har fortalt dig det, har ikke gjort dig en tjeneste.

Et halvautomatisk våben skal, jfr. lovens bogstav og politiets tolkning af samme, være forsynet med en permanent anordning som sikrer at våbnet højst kan indeholde to skud. I den forbindelse defineres "permanent", jfr. politiets tolkning, som en anordning som ikke kan fjernes uden brug af værktøj.

Et aftageligt magasin er ikke en permanent anordning.

Et magasin med plads til to skud betyder at våbnet kan indeholde tre skud; to i magasinet og en i kammeret.

Edit: Robse kom mig i forkøbet

[Raxamus]

Okay så er det selvfølgelig ligegyldigt, så hvad må man helt præsis bruge et flere skuds magasin til. I lovens forstand?

Sendt fra min SM-N9005 med Tapatalk

[Elbæk]

Til en .22 LR; rågeregulering og jagt i udlandet

Til en hvilken som helst anden kaliber; jagt i udlandet

[C-X]

Jeg har desværre også oplevet en jagtkammerat, der havde fået købt sig en ½-auto .22 Win. Mag. med et fixet 2-skudsmagasin til jagt og et almindeligt til regulering - solgt fra en stor jydsk våbenhandel... :shame:
Han blev lidt overrasket, da han fik af vide, at den var no-go til jagt. Det er den vel egentlig også til regulering herhjemme, da man kun må bruge .22 LR som ½-auto til regulering.

[Robse]

Okay så er det selvfølgelig ligegyldigt, så hvad må man helt præsis bruge et flere skuds magasin til. I lovens forstand?

Sendt fra min SM-N9005 med Tapatalk

( ) Regulering af råger, der hvor der udstedes tilladelse til at bruge den slags i forbindelse med regulering.
( ) Jagt i udlandet.
( ) Fornøjelse på skydebanen / øvelsesterræn.
(men så skal det også være på en bane hvor man gerne må grine, smile og have det sjovt når man øver sig)

I øvrigt er de to viste geværer ikke brugbare med fastsvejset magasin.
Så skal det da være et skud af gangen hvor patronen skal indføres i kammeret gennem åben port og med en pincet.

[Raxamus]

Så er det godt, det er lige præsis de 3 ting jeg har tænkt mig at bruge dem til. ;)
Hvis jeg selvfølgelig får lov til at få den sidste.

Sendt fra min SM-N9005 med Tapatalk

[Raxamus]

Men hvis nu man siger waltheren bliver skudt ind til 25m og subsonic ammo. Og den anden er til at træne med, fordi det er meget billigere at øve med end den 30-06 jeg har i forvejen.
Eller vil de så bare mene at det kan jeg bare gøre med waltheren?

Sendt fra min SM-N9005 med Tapatalk

[Kenned]

En formulering kunne være noget i stil med: Den ene bliver optimeret til banebrug, herunder et tungere skæfte og en tungere kikkert mv. end der er praktisk til jagt. Den anden riffel skal være let og håndterlig til rågereguleringen, og derudover indskydes den til lodret skydning med subsonisk ammunition."

Bare mine 5 cent...

Hilsen Kenneth

[Elbæk]

Det argument kommer man med garanti ikke igennem med, en salonriffels anvendelighed på en skydebane er - i forhold til indeværende problemstilling - ikke en relevant faktor.

Der skal argumenteres ud fra forskellige jagtformer - og disses forskelligartede/uforenelige krav til ens våben.

[CQB]

Jeg har desværre også oplevet en jagtkammerat, der havde fået købt sig en ½-auto .22 Win. Mag. med et fixet 2-skudsmagasin til jagt og et almindeligt til regulering - solgt fra en stor jydsk våbenhandel... :shame:
Han blev lidt overrasket, da han fik af vide, at den var no-go til jagt. Det er den vel egentlig også til regulering herhjemme, da man kun må bruge .22 LR som ½-auto til regulering.

og hvem sagde den var no go og hvorfor?

[C-X]

Jeg har desværre også oplevet en jagtkammerat, der havde fået købt sig en ½-auto .22 Win. Mag. med et fixet 2-skudsmagasin til jagt og et almindeligt til regulering - solgt fra en stor jydsk våbenhandel... :shame:
Han blev lidt overrasket, da han fik af vide, at den var no-go til jagt. Det er den vel egentlig også til regulering herhjemme, da man kun må bruge .22 LR som ½-auto til regulering.

og hvem sagde den var no go og hvorfor?

En ½-auto .22 WMR med løse magasiner til jagt? Jeg var så høflig at informere ham om, at den er no-go i DK. Heller ikke med hans løse magasin, begrænset til "2-skud-med-nitte-i".

[Raxamus]

Hvis nu jeg siger waltheren er til råge regulering. Skudt ind til 25m, subsonic ammo og fast kikkert.
S&W skudt ind til 50m, passene fast kikkert og til noget topjagt i Sverige måske.
Er det ikke de bedste odds? ud fra det jeg kan læse her og andre steder.
Mvh
Lars

Sendt fra min SM-N9005 med Tapatalk

[Holten101]

Hvis nu jeg siger waltheren er til råge regulering. Skudt ind til 25m, subsonic ammo og fast kikkert.
S&W skudt ind til 50m, passene fast kikkert og til noget topjagt i Sverige måske.
Er det ikke de bedste odds? ud fra det jeg kan læse her og andre steder.
Mvh
Lars

Sendt fra min SM-N9005 med Tapatalk

Bare en bemærkning....men en 22lr skudt ind på 25m vil typisk gå i 0 igen på 50m;-). 100m og til top-jagt, så vil selv en ballistik bevidst betjent mangle argumenter for et nej;-)

Cheers

[BasicReality]

Er begge ikke af AR-15 typen? Så skal du nok undersøge reglerne i Sverige inden du tager på topfugl jagt. Mener de blev helt bandlyst til jagt deroppe efter Breivik.

Hvis det er fordi de er væsentligt forskellige i tyngde/længde mv så kan du overveje at købe nr 2 som en ekstra upper - dvs et vekselsæt. Tilladelsen er gratis og den tvivler jeg på de kan nægte :)

Hvorfor skulle AR-15 rifler være banlyst efter Breivik? Der var jo tale om en Ruger Mini-14???

[Lassescout]

Er begge ikke af AR-15 typen? Så skal du nok undersøge reglerne i Sverige inden du tager på topfugl jagt. Mener de blev helt bandlyst til jagt deroppe efter Breivik.

Hvis det er fordi de er væsentligt forskellige i tyngde/længde mv så kan du overveje at købe nr 2 som en ekstra upper - dvs et vekselsæt. Tilladelsen er gratis og den tvivler jeg på de kan nægte :)

Hvorfor skulle AR-15 rifler være banlyst efter Breivik? Der var jo tale om en Ruger Mini-14???

Der er ikke ændret regler i Sverige efter Breivik angrebet.

Men svenskerne har en regel om, at en halvautomat skal ligne et jagtvåben, og ikke må være udviklet som et krigsvåben. Eller noget i den stil, kan ikke huske den præcise tekst. Det betyder at en H&K eller en Browning BAR med træskæfte går fint, men en AR-15 er No-go. Dette giver selvfølgelig ingen mening, for både Browning BAR og H&K´s modeller er oprindeligt udviklet til krigsbrug.

Jeg mener at dette kan medføre, at f.eks. en Ruger mini-14 i træskæfte kan være OK, mens du ikke må lægge den i et AR-style skæfte og bruge den til jagt, men jeg må ærligt tilstå at jeg ikke ved præcist hvor svenskerne trækker grænsen.

[Raxamus]

Fedt har så ringet derind idag, og de vil have min begrundelse på skrift.

Sendt fra min SM-N9005 med Tapatalk

[NBP]

Når nu det forhåbentlig ender godt, kan du jo overveje(hvis det er en kvinde som ønsker begrundelsen) at spørge om, hvilken argumenter hun bruger for at have 2 par sko i samme størrelse.
Det burde give tilladelse til multimange våben i samme 'størrelse'.

[Raxamus]

Hej
Walther skal skydes ind til 25m, subsonic ammo og fast kikkert, måske også en lyd dæmper så vi ikke genere naboerne.
Skal bruges til råge regulering, som den også har en super længde og vægt fordeling til.

S&W skal skydes ind til 100m med en hurtigere kugle og med en fast kikkert til den afstand.
Og så er den også væsentlige nemmere at servicer i marken end waltheren, hvis der skulle komme funktion fejl.
Vil bruge den til topjagt i udlandet.


Det er det jeg har skrevet pt, nogen ændringer eller gode forslag?

Sendt fra min SM-N9005 med Tapatalk

[Ped]

Argument er vel, for at kunne stabiliserer et subsonisk projektil, så er der behov for en ny riffel med en hurtigere stigning i riffel gangen sammenlignet med en alm riffel til "lang" distance skydning.