Modstand mod EU våbendirektiv, Forslag til forbud mod ½auto.

[Langenge]

Jeg kan undre mig over, hvor en af de organisationer, der skal forstille at repræsentere en meget stor del af de danske våbensamlere, nemlig Våbenhistorisk Selskab, står her. Jeg har intet hørt seller set fra dem i denne anledning

[Sort]

Jeg kan undre mig over, hvor en af de organisationer, der skal forstille at repræsentere en meget stor del af de danske våbensamlere, nemlig Våbenhistorisk Selskab, står her. Jeg har intet hørt seller set fra dem i denne anledning

Ikke engang på facebook

[Langenge]

rend mig De kalder dig "Den sorte Provoknud"

Jeg kan undre mig over, hvor en af de organisationer, der skal forstille at repræsentere en meget stor del af de danske våbensamlere, nemlig Våbenhistorisk Selskab, står her. Jeg har intet hørt seller set fra dem i denne anledning

Ikke engang på facebook

[Sort]

Såså langenge, hvis man kan offentliggøre sin udmelding og lave brok over det, må vi andre vel også byde ind.

[Langenge]

Såså langenge, hvis man kan offentliggøre sin udmelding og lave brok over det, må vi andre vel også byde ind.

ja da

[Glockster]

Så kom den samlede udmelding fra organisationerne:

http://skytteunion.dk/faelles-udtalelse ... ndirektiv/

Ja og bemærk venligst de også tolker som jeg:
"Kommissionen foreslår bl.a., at halvautomatiske våben, der ligner fuldautomatiske, ikke længere må ejes af private. Kriteriet er uklart og kan medføre, at rigtigt mange sportsskytter og et stort antal jægere i Danmark kan rammes af EU’s revision af våbendirektivet. De berørte lovligt ejede våben vil blive konfiskeret og destrueret til stærk gene for de pågældende våbenejere"

[Holten101]

Så kom den samlede udmelding fra organisationerne:

http://skytteunion.dk/faelles-udtalelse ... ndirektiv/

Ja og bemærk venligst de også tolker som jeg:
"Kommissionen foreslår bl.a., at halvautomatiske våben, der ligner fuldautomatiske, ikke længere må ejes af private. Kriteriet er uklart og kan medføre, at rigtigt mange sportsskytter og et stort antal jægere i Danmark kan rammes af EU’s revision af våbendirektivet. De berørte lovligt ejede våben vil blive konfiskeret og destrueret til stærk gene for de pågældende våbenejere"

Jeg tror helt ærligt ikke at det er så mange her i DK der bliver berørt....det er vel "kun" våben til udenlands jagt og regulering? (jeg siger på INGEN måde at revisonen ikke er ren lort)

Og noget lidt andet....det er sgu sjov med de citater folk bruger herinde;-).

"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity." er vist ikke et Freud citat, men et Kates Jr. citat

Cheers

[ReneKJ]

Jeg tror helt ærligt ikke at det er så mange her i DK der bliver berørt....det er vel "kun" våben til udenlands jagt og regulering? (jeg siger på INGEN måde at revisonen ikke er ren lort)

Og noget lidt andet....det er sgu sjov med de citater folk bruger herinde;-).

"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity." er vist ikke et Freud citat, men et Kates Jr. citat

Cheers

Foreningerne mener også at pistoler er omfattede

Forslaget kan helt konkret betyde, at to olympiske skydediscipliner, silhuetpistol og sportspistol 25 meter, er i farezonen for at glide ud af det europæiske idrætsbillede. Det gælder også andre internationale såvel som nationale skydediscipliner, som er udsprunget af det olympiske program, tillige skydediscipliner hvor der anvendes våben, som ligner fuldautomatiske.

[Froe]

....Jeg tror helt ærligt ikke at det er så mange her i DK der bliver berørt....det er vel "kun" våben til udenlands jagt og regulering? (jeg siger på INGEN måde at revisonen ikke er ren lort) ...

Tjaee.. Jeg kender på ingen måde antallet af 1/2 auto rifler i DK.
Men i min omgangskreds af jægere, vil jeg gætte på at ca. 80% ejer et', eller flere våben i denne kategori.
Selv de "gamle" jægere, er glade for en 1/2 auto på søen.

[Holten101]

Jeg tror helt ærligt ikke at det er så mange her i DK der bliver berørt....det er vel "kun" våben til udenlands jagt og regulering? (jeg siger på INGEN måde at revisonen ikke er ren lort)

Og noget lidt andet....det er sgu sjov med de citater folk bruger herinde;-).

"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity." er vist ikke et Freud citat, men et Kates Jr. citat

Cheers

Foreningerne mener også at pistoler er omfattede

Forslaget kan helt konkret betyde, at to olympiske skydediscipliner, silhuetpistol og sportspistol 25 meter, er i farezonen for at glide ud af det europæiske idrætsbillede. Det gælder også andre internationale såvel som nationale skydediscipliner, som er udsprunget af det olympiske program, tillige skydediscipliner hvor der anvendes våben, som ligner fuldautomatiske.

Christ....den havde jeg ikke set:-(

[Holten101]

....Jeg tror helt ærligt ikke at det er så mange her i DK der bliver berørt....det er vel "kun" våben til udenlands jagt og regulering? (jeg siger på INGEN måde at revisonen ikke er ren lort) ...

Tjaee.. Jeg kender på ingen måde antallet af 1/2 auto rifler i DK.
Men i min omgangskreds af jægere, vil jeg gætte på at ca. 80% ejer et', eller flere våben i denne kategori.
Selv de "gamle" jægere, er glade for en 1/2 auto på søen.

Men er det våben man kan katagorisere som våben der ligner fuldautomatiske? For som jeg forstår det (og noget tyder på at jeg tager fejl) er det dem der er i farezonen?

Cheers

[Agamemnon]

Tidligere har f.eks. placering af magasinbrønd foran aftrækkerbøjlen været én af de "features" som, i nogle lande (kan ikke huske hvor), blev forbudt da man derved havde held med forbyde størstedelen af alle ar-type rifler og mp-kloner. Problemet var bare at det også ramte størstedelen af de moderne .22 konkurrence pistoler.

Hvis en fremtidig formulering bliver lige så hjernedød, så er der INGEN grænser for hvor hårdt dansk jagt og skydesport kan blive ramt.

[Holten101]

Tidligere har f.eks. placering af magasinbrønd foran aftrækkerbøjlen været én af de "features" som, i nogle lande (kan ikke huske hvor), blev forbudt da man derved havde held med forbyde størstedelen af alle ar-type rifler og mp-kloner. Problemet var bare at det også ramte størstedelen af de moderne .22 konkurrence pistoler.

Hvis en fremtidig formulering bliver lige så hjernedød, så er der INGEN grænser for hvor hårdt dansk jagt og skydesport kan blive ramt.

Det er klart at formuleringen bliver afgørende....men hvis man skal have alle landene med på den, så tror jeg ikke det bliver helt så grelt. Umiddelbart ligner det mere et "assault weapon ban" af den type man har forsøgt sig med i USA.

Hvordan faen de så vil formulere det bliver interessant:-/

Cheers

[Glockster]

Ja men "assault weapon ban" er da også helt hen i vejret.....rent smagsdommeri. AR platformen er nok verdens mest anvendte halv automatiske sportsriffel men JA den ligner noget der kan være fuldautomatisk men at noget ligner gør den ikke til fuldautomatisk.
Våben bliver hverken mere eller mindre farlige af at ligne noget så grundlæggende er det her symbolpolitik for børnehaveklasser, istedet for at tage fat i problemet, nemlig alle de ulovlige våben......suuk

[Oscar123]

Er klar over, at der kører en anden tråd om ”EU på slap linie. Forslag til forbud mod ½auto våben” - men jeg vælger at poste i denne tråd, det er den, der bedst omfatter modstanden mod det tåbelige forslag.

Underskriftsindsamlingen har nu rundet den kvarte million og tallet stiger fortsat.

Jf. meddelelsen i efterstående link er der måske begyndende tegn på bevægelse – om end kampen langt fra er slut – og det er stadig vigtigt at opretholde momentum. https://www.change.org/p/council-of-the ... dium=email

Der opfordres bl.a. til at vi alle bruger whatever indflydelse vi måtte have på vores respektive medlemmer af EU Parlamentet - så her er en fortsat opgave for os alle. Måske NVF Response Team også kunne vækkes til dåd…


Oscar123

[Robse]

Opfølgning på nedenstående:

Vedr. underskriftsindsamlingen:
https://www.change.org/p/council-of-the ... m=copyLink
Status fra i går aftes( 28.11.2015): 1581 personer fra Danmark har signet i protest.
Det er simpelthen ufatteligt ringe.
Taget i betragtning hvor mange jægere (177.000) og skytter (50.000?) der
findes i DK, så er 1581 vel ca. 0,7 % af den samlede mængde af personer i DK der
må formodes at have blot en lille smule interesse i skydevåben, deres anvendelse &
erhvervelse. Enten skyldes den ringe tilslutning manglende kendskab, hvor jeg kan
opfordre til at viderebringe, poste, dele whatever man nu kan gøre, eller blot det
velkendte "nå, det berører ikke mig, så det gider jeg ikke beskæftige mig med".
Sørg nu for at udbrede kendskabet, ikke kun til indsamlingen af underskrifter, men
i det hele taget hvad der foregår på den front i EU. De vil os det ikke godt!
Fortsat god søndag

d. 06.12.2015 er antallet af stemmer fra Danmark øget til hele 1983
Hvad sker der? Hvorfor i alverden er tilslutning fra DK så latterligt lille at det er helt pinligt?
I disse digitale tider med forum, fjæsbog og alt muligt burde "nyheden" spredes med lynets
hast. Er folk ligeglade - eller er der for mange med foliehatten trukket helt ned til halsen
af angst for at give sig til kende som våbenejer eller interesseret? For det tilfælde er der
absolut intet at miste. Er du våbenejer i Danmark er du alligevel registreret i hoved og bagdel,
samt genstand for mistanke når lejlighed sig byder. Om man så tilkendegiver at man ikke
er tilfreds med tiltag som alle burde kunne se er helt forfejlede gør hverken til eller fra.
Kom nu i gang !

billedet viser ... at Danmark er usynlig.. (fra d. 06.12.2015)

[ReneKJ]

Opfølgning på nedenstående:
d. 06.12.2015 er antallet af stemmer fra Danmark øget til hele 1983
Hvad sker der? Hvorfor i alverden er tilslutning fra DK så latterligt lille at det er helt pinligt?
I disse digitale tider med forum, fjæsbog og alt muligt burde "nyheden" spredes med lynets
hast. Er folk ligeglade - eller er der for mange med foliehatten trukket helt ned til halsen
af angst for at give sig til kende som våbenejer eller interesseret? For det tilfælde er der
absolut intet at miste. Er du våbenejer i Danmark er du alligevel registreret i hoved og bagdel,
samt genstand for mistanke når lejlighed sig byder. Om man så tilkendegiver at man ikke
er tilfreds med tiltag som alle burde kunne se er helt forfejlede gør hverken til eller fra.
Kom nu i gang !

billedet viser ... at Danmark er usynlig.. (fra d. 06.12.2015)

Er der overhovet nogen der tillægger det værdi, det er jo uverificerede underskrifter?
Hvis jeg gad så kunne jeg personligt lave 200 forskellige Danske underskrifter, der er jo bare at lave en gmail konto til formålet.

Men jeg er altså en af dem med sølvpapirhatten som ikke har lyst til at lade mine politiske holdninger blive en del af Big Data

[The Yeti]

Jeg tror bestemt at politikerne er lydhøre hvis en stor del af deres vælgere siger fra overfor noget de arbejder på. De skal jo genvælges.





The Yeti



Sent from my iPhone using Tapatalk

[Caspian1911]

Så er udmeldingen også kommet på DGI
http://www.dgi.dk/skydning/skydning/art ... vaabenstop

[Doubletap]

Jeg har i dag modtaget nedenstående fra Christel Schaldemose, røde highlights har jeg tilføjet:

[quote=Christel Schaldemose]


Kære....

Mange tak for din henvendelse. Det er en vigtig sag, du tager op i din mail.

Først og fremmest vil jeg gerne sige, at jeg synes, vi skal bekæmper terrorisme så godt, vi overhovedet kan. I denne forbindelse mener jeg også, at vi bør kigge på terroristernes adgang til våben.

Når det er sagt, er jeg i kontakt med Danmarks Jægerforbund og Skytteforeningen for at få deres besyv på sagen og tager deres meninger og anbefalinger alvorligt. Det vil jeg også gøre med din henvendelse. Hvis du har konkrete ændringsforslag til forslaget, er du meget velkommen til at sende dem til mig.[/quote]

Når hun nu efterspørger konkrete ændringsforslag så lad os da sende hende nogle sådanne

[ReneKJ]

Jeg har i dag modtaget nedenstående fra Christel Schaldemose, røde highlights har jeg tilføjet:

Kære....

Mange tak for din henvendelse. Det er en vigtig sag, du tager op i din mail.

Først og fremmest vil jeg gerne sige, at jeg synes, vi skal bekæmper terrorisme så godt, vi overhovedet kan. I denne forbindelse mener jeg også, at vi bør kigge på terroristernes adgang til våben.

Når det er sagt, er jeg i kontakt med Danmarks Jægerforbund og Skytteforeningen for at få deres besyv på sagen og tager deres meninger og anbefalinger alvorligt. Det vil jeg også gøre med din henvendelse. Hvis du har konkrete ændringsforslag til forslaget, er du meget velkommen til at sende dem til mig.

Når hun nu efterspørger konkrete ændringsforslag så lad os da sende hende nogle sådanne

Mit første forslag vil være at de ikke laver nogen ændringer i civiles ret til at have våben før de har rigtige fakta at forholde sig til, i stedet for googling fra EU-bureaukrater.
Herunder:
*Oprindelsen af våben anvendt til kriminalitet og terror
*Dokumentation for misbrug af våben af deres legale ejere

[Kleth]

Jeg skrev også en mail til Christel Schaldemose selvfølgeligt med rigtigt navn og adresse

"Kleth,
Einbahnstrasse 42,
0000 Ausfahrt"

Kære Europaparlamentsmedlem

Som de fleste andre europæere har jeg fulgt de forfærdelige hændelser i Paris, for nyligt og angrebet i Danmark 15 Februar i år og endnu tidligere på året, da satiremagasinet Charlie Hebdo blev angreb af terrorister. Disse angreb var rettet imod vores frihed og trykhed, uanset politiske, etniske eller religiøse tilhørsforhold.

Den seneste udvikling, med disse angreb på vores frie og demokratiske samfund i mente, er et lovforslag som har til hensigt at forbyde civilt ejerskab af en række jagt- og sportsvåben som i dag, med rette tilladelser, er fuldt ud lovlige at eje. Dette lovforslag kan i alvorlig grad besværliggøre eller helt forhindre i størrelsesordenen 170.000 danske jægere og 120.000 danske sportsskytter i at forfølge og udøve deres passion.

Selv er jeg passioneret jæger, tidligere sportsskytte og jeg påtænker da at tage foreningsskydningen op igen, når mine to sønner er gamle nok til også at deltage i denne herlige sport, der fremmer børns mentale nærvær.

Jeg er yderst foruroliget omkring de tilltag, der er under udvikling, som udtrykker en systematisk mistillid til et meget stort antal EU borgere, Eu borgere som qua deres passion i forvejen er under meget skærpet kontrol. De fleste af os våbenejere er enormt bevidste om det ansvar, som følger med våbenejerskab og er endog meget bevidste og ansvarsfulde omkring hvordan vi omgås og opbevarer vore våben.

Det mest bekymrende er at forslaget vil være virkningsløst i forhold til at hindre terrorister og kriminelle i at skaffe våben og remedier til at begå deres uhyrligheder. Sprængstoffer og fuldautomatiske militærvåben, som blev benyttet af terroristerne i Paris er i forvejen strengt forbudte at besidde for civile. Der er alt for mange ulovlige våben i omløb og disse våben er indsmuglet fra østlande, konfliktområder og tidligere konfliktområder eller stjålet fra militær og politi, det er disse våben der bør være fokus på.

En indskrænkning af civile, lovlydige våbenejeres rettigheder vil derfor ikke kunne hindre lignende hændelser i at indtræffe- dette vil blot tjene til at tage livet af en del af den sport som jeg og rigtig mange andre lovlydige EU borgere har en stor passion for.

Terroristers formål er ikke at dræbe 1-10-100-1000 mennesker, men at skabe utryghed og der i gennem ødelægge økonomien og begrænse friheden for de som bliver angrebet. Jeg er ikke uenig i at terrorisme og ekstremisme skal bekæmpes og det mest effektive middel er ikke at begrænse lovlydige EU-borgere i at dyrke deres sport eller passion , men at bekæmpe kriminalitet og kriminelle. Ved at handle, for formålet at handle, går vi terroristernes ærinde; Charlie Hebdo udtrykker det rigtigt godt : http://www.dr.dk/nyheder/kultur/charlie ... -champagne

Ved at bekæmpe kriminalitet og basalt set ignorere terrorangrebene, fjerner vi den effekt terroristerne sigter efter. I 2013 var der i Danmark alene 1886 dødsfald grundet influenza/lungebetændelse og 199 dødsfald som følge af trafikulykker. Disse dødsfald trækker jo ikke nær den samme mediebevågenhed eller lovmæssige ændringer, som de 130 der på ulykkeligste vis blev ofre for terrorrismen i Paris.

Det er mit håb at på baggrund af ovennævnte at du vil tænke på og hjælpe Europas og ikke mindst Danmarks sportsskytter og jægere.

Med venlig hilsen

"kleth"

Og jeg fik søreme samme svar

Kære "kleth"

Mange tak for din henvendelse. Det er en vigtig sag, du tager op i din mail.

Først og fremmest vil jeg gerne sige, at jeg synes, vi skal bekæmpe terrorisme så godt, vi overhovedet kan. I denne forbindelse mener jeg også, at vi bør kigge på terroristernes adgang til våben.

Når det er sagt, er jeg i kontakt med Danmarks Jægerforbund og Skytteforeningen for at få deres besyv på sagen og tager deres meninger og anbefalinger alvorligt. Det vil jeg også gøre med din henvendelse. Hvis du har konkrete ændringsforslag til forslaget, er du meget velkommen til at sende dem til mig.

Med venlig hilsen

Christel Schaldemose, MEP
Næstformand for de danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet

[Knivfyren]

Så, ved vi hvornår kommissionen vender tilbage med en mere udredt version efter den tå-krummende fremlæggelse den 7 ?

[Dragen]

Jeg snakkede med en dommer den anden dag (familiære bånd), og hun sagde at EU ikke kan bestemme våbenlovgivningen i dk. De kan måske lovgive angående salg, men ikke om det er tilladt at eje. EU kan stadig ikke bestemme vores lovgivning ikke med vores retsforbehold.

[Oscar123]

...EU kan stadig ikke bestemme vores lovgivning ikke med vores retsforbehold.

Der er vist heller ingen der tror, at EU direkte kan pålægge Danmark at ændre lovgivningen på området.
Faren ligger snarere i om Danmark bliver ”presset” af de øvrige EU lande til i fællesskabets hellige ånd at harmonisere vores lovgivning omkring våben efter en eller anden fælles restriktiv standard, som synes grebet ud af luften...


Oscar123