Søren Pinds syn på halvauto-rifler til sportsskydning

[Carlsen93]

Jeg faldt tilfældigt over dette dokument fra FT, som sikkert kan have almen interesse i dette forum:
http://www.ft.dk/samling/20151/almdel/r ... 582135.pdf

[Unknown]

Hvad så med paintball. Her trænes taktisk indtrængen. Gadekampe oma.
Skræmmende dårlige forklaringer af pinden


Sent from my iPhone using Tapatalk

[GBBF83]

Hmm. Det kunne være rart hvis jm kunne oplyse hvormange IPSC skytter på lands- og verdensplan, som anvender deres færdigheder til grusomme ting. Når man kan hive x antal procent af en ungdomsårgang ind i militæret og lære dem disse "færdigheder" går man så udfra at de glemmer dem når man bliver civil igen? Jeg ser udtalelsen som endnu et eksempel på den arrogance, der er overfor lovlydige skytter.

[Langenge]

Som jeg læser det, så viser det blot, at han ikke HAR noget syn på det. Han henviser bare til rigspolitiets syn på det.

[Holten101]

Der kan efterhånden ikke være tvivl om at det er Rigspolitiet der De Facto laver landets våbenlovgivning. Man kan efterhånden godt blive lidt i tvivl om hvorvidt Søren Pind ejer en selvstændig holdning på våbenområdet.

Cheers

[ReneKJ]

Tjah. Taget ud af kontekst virker de fleste argumenter rimelige, men:

*Træning i våbenbrug: I forhold til de flere tusinde som staten uddanner hvert år kan de vist ikke gøre den store forskel.
Kræv en sikkerhedsgodkendelse hvis det endeligt skal være.

*Halvautomatiske til sport bliver ikke blokeret til 2 skud: Det er nu heller ikke min fornemmelse at mange af jagtriflerne bliver plomberet, de er stort set uanvendelige i den tilstand.

*Våbnene kan blive stjålet: Det er vel 100% den samme risiko som med jagtvåben?

*Langt større udbredelse af halvautomatiske rifler: Indrømmet, nu hiver jeg tallene ud af min bagdel. Men det er mit indtryk at antallet af Danske IPSC skytter er fuldstændigt minimalt i forhold til antallet af Jægere.

Hvis jeg absolut ville have en halvautomatisk riffel, så kan det gøres på ganske kort tid allerede nu. Her er et tilfældigt eksempel:
Teori: 10/9 + 17/9 2016 – kl. 8.30 – 17.00
Praktik: 11/9 + 18/9 2016
2 weekender og så prøven, så kan jeg få tilladelse til en halv automatisk riffel.

Så virker det fuldstændigt ude af proportioner at bekymre sig om IPSC.
Mon ikke sandheden er at de i virkeligheden er stærkt utilfredse med at skulle give tilladelserne på jagttegn, og i stedet blokere hvor de kan?

For øvrigt kan alle argumenterne også benyttes til et forbud mod halvautomatiske pistoler.

[PBD]

Hvis Søren Pinds(Rigspolitiets/NWO's) argumenter holder/accepteres, er der intet til hinder for at de snarest muligt forbyder IPSC pistol også. Jeg håber blot krigen kommer i min tid, så mine børn kan vokse op i et frit samfund

[Mapzter]

Tjah. Taget ud af kontekst virker de fleste argumenter rimelige, men:

*Træning i våbenbrug: I forhold til de flere tusinde som staten uddanner hvert år kan de vist ikke gøre den store forskel.

Kræv en sikkerhedsgodkendelse hvis det endeligt skal være.

Der kræves i forvejen en godkendelse som skal via Politiet (SKV2/SKV3) for overhovedet at kunne komme på IPSC kursus og efterfølgende skyde IPSC herhjemme.
Og ja, jeg er da helt enig mht. træning. Jeg holdt ikke op med at kunne våbenbrug, taktik og teknik da jeg forlod forsvaret.

*Langt større udbredelse af halvautomatiske rifler: Indrømmet, nu hiver jeg tallene ud af min bagdel. Men det er mit indtryk at antallet af Danske IPSC skytter er fuldstændigt minimalt i forhold til antallet af Jægere.

Ja, vi taler et forhold i omegnen af 1:442 - og det er langt fra alle IPSC skytter som ville begynde af skyde IPSC riffel.

Hvis jeg absolut ville have en halvautomatisk riffel, så kan det gøres på ganske kort tid allerede nu. Her er et tilfældigt eksempel:
Teori: 10/9 + 17/9 2016 – kl. 8.30 – 17.00
Praktik: 11/9 + 18/9 2016
2 weekender og så prøven, så kan jeg få tilladelse til en halv automatisk riffel.

Ja, det virker helt grotest. Jeg har to forskellige kort i min tegnebog. Det ene er gult, og at få nye våben på det kræver både, at jeg aktivt skyder med de våben jeg har, og en person som ser mig jævnligt skal sige god for min ansøgning, før den bliver sendt til Politiet til godkendelse.
Det andet kort er hvidt og grønt, og gør at jeg kan få tilladelse til at købe våben ved at sende en ansøgning til Politiet. Der er ingen krav om aktivitet, og de personer som behandler mine ansøgninger kender intet til mig, ud over hvad der skal slåes op i et par registere. I mit tilfælde vil der der kan slåes op så være meget begrænset, og giver dybest set ingen viden om hvordan jeg er som person.

Mon ikke sandheden er at de i virkeligheden er stærkt utilfredse med at skulle give tilladelserne på jagttegn, og i stedet blokere hvor de kan?

Helt givetvis.

[Mapzter]

Hvis Søren Pinds(Rigspolitiets/NWO's) argumenter holder/accepteres, er der intet til hinder for at de snarest muligt forbyder IPSC pistol også. Jeg håber blot krigen kommer i min tid, så mine børn kan vokse op i et frit samfund

Det er i øvrigt stort set de samme argumenter som kom frem, da man (JM/RP) forsøgte at presse Dansk Skytteunion til at trække forbundets godkendelse af IPSC som skydedisciplin tilbage i 2007-2008.

Edit: huskede forkert, det startede allerede tilbage i 2006, og der kan læses lidt om det her på NVF.

[Lassescout]

Det er jo bare så sørgeligt, at myndigheder og politikere grundlæggende nærer en dyb mistillid til befolkningen. Ikke så sært, at der så vender en naturlig skepsis den anden vej.

Da jeg gik til soldat var vi 8.000 om året der lærte det håndværk. Jeg ved godt at tallet er betydeligt lavere nu, men det er vel stadig et par tusind årligt. Hvor meget betyder nogle få baneskytter i den sammenhæng? Pfffh.

[The Yeti]

Det var måske mere tiden til at støttede op om skytterne

http://mobil.dn.se/nyheter/sverige/sarb ... tan-skydd/





The Yeti



Sent from my iPhone using Tapatalk

[Deer Hunter]

Det er jo bare så sørgeligt, at myndigheder og politikere grundlæggende nærer en dyb mistillid til befolkningen. Ikke så sært, at der så vender en naturlig skepsis den anden vej.

Da jeg gik til soldat var vi 8.000 om året der lærte det håndværk. Jeg ved godt at tallet er betydeligt lavere nu, men det er vel stadig et par tusind årligt. Hvor meget betyder nogle få baneskytter i den sammenhæng? Pfffh.

Jeg er så træt af Rigspolitiet og deres måde at behandle skytter/jægere/våbensamlere på

[Cp-Medic]

Hvis Søren Pinds(Rigspolitiets/NWO's) argumenter holder/accepteres, er der intet til hinder for at de snarest muligt forbyder IPSC pistol også. Jeg håber blot krigen kommer i min tid, så mine børn kan vokse op i et frit samfund

Krigen vil blive udskudt til vi er endnu færre og afvæbnede så vi nemt kan nedslagtes

[LHT]

Der kan efterhånden ikke være tvivl om at det er Rigspolitiet der De Facto laver landets våbenlovgivning. Man kan efterhånden godt blive lidt i tvivl om hvorvidt Søren Pind ejer en selvstændig holdning på våbenområdet.

Cheers

Det er jo slet ikke et problem når den udøvende magt også bliver den lovgivende magt...

[Falco Subniger]

Det er jo slet ikke et problem når den udøvende magt også bliver den lovgivende magt...

Det er der sådan set ikke noget nyt i.

I Danmark er der på det statslige niveau en opdeling mellem den lovgivende magt (principielt Folketinget og kongen i forening), den udøvende magt (kongen, det vil sige regeringen og underorganer) og den dømmende magt (domstolene)[4]. Det er værd at bemærke, at den udøvende magt er en del af den lovgivende magt, og at regeringen principielt kan blokere for lovforslag. Dette lever ikke helt op til Montesquieus ideal om en skarp adskillelse

[LHT]

Det er der sådan set ikke noget nyt i.

Deesværre ikke nej.

[Consul74]

Skal Cowboy action så også forbydes. De træner også i hurtige skud................