Regler ved salg at pistol til handler.

[Ølgaard]

Med tilladelse fra handleren sætter jeg dette oplysningsbrev på, han fik samtidig oplyst at det vil sige at hvis en privat sælger en pistol/revolver skal handleren søge tilladelse og betale 420,-kr først, men ikke på rifler og haglgeværer, det er da mere bureaukrati og ventetider, er der andre som har set eller hørt om det ?? og handleren har købt fra private i alle årene uden problemer, jeg har selv lige solgt til en handler, hvor jeg fik en kopi af salg/køb og hans tilladelse og sendte til Vingsted, og et kvarter efter var den afmeldt.

Og så et brev til en anden handler.

[Mapzter]

Jeg har fået samme information fra en nordjysk våbenhandler.

[RKN]

Også her. Det er sku da et underligt tiltag

From the dark Nordjylland in Denmark ;-)

[Allan3]

Nu har jeg læst §40 stk. 3 et par gange, og kan ikke helt se hvor der er belæg for det, med at der skal søges separat tilladelse til hver enkelt pistol, eller er det bare mig som ikke helt kan finde ud af det.

[RKN]

Du er ikke den eneste. Jeg kan heller ikke se hvor det fremgår.

From the dark Nordjylland in Denmark ;-)

[ReneKJ]

Nu har jeg læst §40 stk. 3 et par gange, og kan ikke helt se hvor der er belæg for det, med at der skal søges separat tilladelse til hver enkelt pistol, eller er det bare mig som ikke helt kan finde ud af det.

Som jeg læser det kan der ikke gives forhandlertilladelse til køb af pistoler fra private.
så jeg formoder at konklusionen er at forhandleren så skal søge om personlig tilladelse til hvert våben?

Jeg kan så ikke lige regne ud på hvad grundlag han skulle kunne få den personlige tilladelse, det er vel kun på SKV man kan eje pistol, med alle de begrænsninger det medfører?

Stk. 3. En tilladelse efter stk. 1 omfatter kun erhvervelse fra danske fabrikanter, importører eller forhandlere af våben og ammunition. Rifler, glatløbede haglgeværer med en pibelængde på mindst 55 cm og de våben, der er nævnt i § 16, stk. 1, nr. 1, og § 49, nr. 3, 4 og 6, kan dog erhverves fra private. Ammunition kan endvidere erhverves fra private.

[Bemoni1]

Rolig nu!
Jeg læser det som en påmindelse, om at når man skal have en pistol skrevet ind i våbenbogen, så skal der søges godkendelse til dette, på forhånd.
Sådan har det været hidtil, men rygtet siger, at nogle forhandlere ind i mellem glemmer det og derfor blev påmindelsen sendt ud.
Det handler ikke om, at der som forhandler skal søges en separat våbentilladelse på hver enkelt pistol.
I det hele taget er der mange situationer, hvor et våben skal skrives i bogen, men hvor man ikke lige får det gjort, men som hovedregel, så skal det altså gøres, hvis våbnet "overnatter" hos en forhandler eller bøssemager, idet ethvert våben i beholdningen skal kunne redegøres for og i princippet er der ingen undtagelser.
Lad nu være med at gøre et problem ud af ingenting.

[Mapzter]

Som jeg læser det kan der ikke gives forhandlertilladelse til køb af pistoler fra private.

Jo, det kan der efter §3.

[Ølgaard]

Kan nu oplyse at handleren har kontaktet polisen, og de siger at han skal søge om en tilladelse til hver pistol til 420,-kr han har nu slået sig sammen med andre handlere for at få en forklaring på det skal håndhæves nu.

[Denkælderkolde]

Jeg kan bekræfte at det er korrekt med at der skal søges tilladelse nu. De undskylder sig med at sådan har det altid været. Dog kan jeg bekræftet at jeg tidligere har taget kontakt til våbenkontoret og fik da besked på at selvfølgelig skulle jeg da ikke søge en separat tilladelse,, det var jo net derfor jeg havde fået en forhandler tilladelse.. Men det er så åbenbart ændret nu.

Der er så også et konkurrence forvridende aspekt i det.. forhandleren som har satset på håndvåben skal begrænses af tilladelser og gebyrer, mens den forhandler som har satset på rifler og haglgeværer ikke skal.. det er vel ikke helt fair.

Mvh. Jacob

[Slettet bruger]

Hmmm så skal vi vel bare til at sælge brugte pistoler via Tyskland. Export og import tilladelse er jo gratis så. Man kan også forstille sig at sælge til forhandler i Tyskland og forhandleren sælger til den danske forhandler så bliver det vel gratis igen?

[Ølgaard]

De skaber jo bare endnu mere papirarbejde, de kan endnu ikke klare det de har nu.

[Ølgaard]

Der kommer et helt nyt digitalt ansøgningssystem til efteråret som skulle gøre det meget lettere og mere overskueligt for alle.
Indtil da skal handlere ikke betale afgift, men derefter skal de.

Så skulle det være på plads ??

Citat.: Runa Pagh fuldmægtig ACV.

[ReneKJ]

Der kommer et helt nyt digitalt ansøgningssystem til efteråret som skulle gøre det meget lettere og mere overskueligt for alle.
Indtil da skal handlere ikke betale afgift, men derefter skal de.

Så skulle det være på plads ??

Citat.: Runa Pagh fuldmægtig ACV.

Nå, men så kan vi vel forvente at brugte pistoler stiger ca 500kr i pris til den tid?

Forresten forstår jeg ikke helt hvorfor fortolkningen af loven skifter fordi politiet får et nyt EDB-system?

[HappyNanoq]

Hmmm så skal vi vel bare til at sælge brugte pistoler via Tyskland. Export og import tilladelse er jo gratis så. Man kan også forstille sig at sælge til forhandler i Tyskland og forhandleren sælger til den danske forhandler så bliver det vel gratis igen?

Tilladelsesmæssigt er det jo nok gratis, som du nævner.

Men transporten bliver et helvede.

[Pedel]

Danmarks størreste våbenhandler har sagt det samme i dag ,men han siger at det er en fejl i deres tilladelser (Vingsted må heller ikke)


pedel

[Slettet bruger]

Hmmm så skal vi vel bare til at sælge brugte pistoler via Tyskland. Export og import tilladelse er jo gratis så. Man kan også forstille sig at sælge til forhandler i Tyskland og forhandleren sælger til den danske forhandler så bliver det vel gratis igen?

Tilladelsesmæssigt er det jo nok gratis, som du nævner.

Men transporten bliver et helvede.

hehe ja! enig. nok også mest et tænkt eksempel på hvor dum loven er.

[Lassescout]

Selvfølgelig kan politiet ikke egenhændigt indføre en ny afgift blot ved at ændre en kutyme. Jeg synes da bare de danske våbenhandlere skulle forklare Justitsministeren, at hvis ikke han tilretteviser politiet vil de indføre en fast praksis hvor brugte pistoler købes af private gennem en forhandler i Tyskland. Så kan ACV´erne komme til at udstede en sværm af gratis eksport- og importtilladelser på den konto.

Det minder lidt om dengang JP ved Aarhus Politi bestemte sig for, at lyddæmpertilladelser skulle gives til brug på én bestemt riffel. Blot havde han glemt at de tilladelser er gratis, så da én af mine venner, der har 14 rifler, skulle bruge 8 lyddæmpere, udfyldte han 112 ansøgningsblanketter, èn for hver riffel til hver af de 8 lyddæmpere. Så kom den gode JP i tanker om, at man nok kunne nøjes med en enkelt tilladelse til hver dæmper .

[Kruffe]

Det fremgår ganske tydeligt af forhandlertilladelserne, at den ikke giver tilladelse til erhvervelse af pistoler/revolvere fra private (pånær nogle få undtagelser såsom dansk pistol model 1910 mv). Men denne praksis har ikke været efterlevet i praksis...før nu.



Import/eksport-tilladelser i Tyskland er iøvrigt ikke gratis. Så en alternativ rute tur/retur via Tyskland dør i gebyrer for tyske tilladelser og transport ret hurtigt.

[Slettet bruger]

nååååå. hvad med sverige?

[Kruffe]

De koster også i Sverige.

[Lassescout]

Det fremgår ganske tydeligt af forhandlertilladelserne, at den ikke giver tilladelse til erhvervelse af pistoler/revolvere fra private (pånær nogle få undtagelser såsom dansk pistol model 1910 mv). Men denne praksis har ikke været efterlevet i praksis...før nu.
.

Helt rigtigt. Men det fremgår ikke af våbenloven at politiet skal opkræve afgift for at give forhandlere tilladelse til at indhandle pistoler fra private, tværtimod er tilladelser til handlende gratis jf. våbenlovens § 6b stk1 nr.8. Våbenbekendtgørelsen kan selvfølgelig ikke tilsidesætte våbenloven her, da loven er vedtaget af Folketinget.

Så den med at opkræve afgift for hver enkelt pistoltilladelse til handlende er en retsvildfarelse, og jo længere tid der går før politiet indser det og retter ind, desto længere tid skal de bruge på at finde ud af i hvor mange tilfælde de har opkrævet forkert og skal betale pengene tilbage. så udfaldet af dette rod bliver under alle omstændigheder at sagsbehandlingstiden for os almindelige ansøgere vil stige igen