http://www.upu.int/uploads/tx_sbdownloa ... clesEn.pdf
Herunder har jeg også checket HS (Harmonized System) FortoldnmingsKoderne, der gælder for optik.
I UPU og HS har jeg fundet at Riffelkikkerter skal anmeldes med HS Koderne
SNuppet fra andre landes UPU Regler90.13 9013.10
9013.80
Monoculars and telescopic sights for fitting to arms.
90.13 9013.10 Sighting telescopes for firearms
Og fra en HS Liste: http://www.foreign-trade.com/reference/ ... ?code=9013
Jeg har efterfølgende skrevet følgende til Post Nord:901310 Telescopic sights for fitting to arms; periscopes; telescopes designed to form parts of machines, appliances, instruments or apparatus of this
Min mening er helt klart, at "Pesten" overtræder deres egne nedskrevne regler, når de afviser teleskopiske sigter, til montage på våben.Jeg har hørt mange skrækhistorier, om forsendelse af Teleskopiske sigter til våben(Kikkertsigter), og at disse bliver afvist af Post Danmark, som ulovlige at sende.
Nu har jeg nærlæst UPU Dokumenterne, og jeg kan se a HS Koden for Teleskopiske sigter er 9013.10(Sighting telescopes for firearms) og 9013.80 (Monoculars and telescopic sights for fitting to arms. )
Dette er i UPU Prohibited Articles Sektion XVIII 90.13 og der er der intet forbud/ingen restriktioner nævnt, under de regler, der gælder for Danmark.
Er det korrekt opfattet, at varer med HS Kode 9013.10 og 9013.80 er lovlige at sende til Danmark?
Jeg bor i Grønland, og vil gerne sende et teleskopisk sigte, til en Kammerat i Danmark.
Jeg er spændt på, hvad de skriver....