3 frøer i politiuniform nægter at lade sig afhøre af den Uafhængige Politiklagemyndighed

[Spaniel]

Er det fordi du tror soldater ikke kan straffes igennem auditørkorpset?

Og nej. Jeg kan på ingen måde føle min retssikkerhed krænket over dette.

En vigtig detalje du overser i mit tidligere svar. Politifolkene er ej heller forpligtet til at udtale sig. Hvorfor i alverden skulle frøerne stilles ringere?

[TeNielsen]

Slettet af bruger

[Ras.Killing]

Jeg har lige et spørgsmål til emnet.

Det er jo almen kendt at Hjemmeværnet bistår politiet i riiiiigtig mange opgaver, bevogtninger o.lign.

Er det ikke lidt samme boldgade? Hjemmeværnet er vel under Forsvaret, eller er det forkert opfattet? Rent professionelt ved jeg godt der er forskel på en frø og den gængse Hjemmeværns mand.

[Oscar123]

Der er i dette tilfælde ikke tvivl om at forsvarets bistand til politiet er sket i henhold til retningslinjerne for ”særlig hjælp til politiet”.

Både Jægerkorpset og Frømandskorpset træner indgående med Politiets Aktionsstyrke (AKS) for at være klar til sådanne skarpe situationer. I den sammenhæng er der over tid udviklet et materielfællesskab således at alle tre styrker kan arbejde tæt sammen uden materielmæssige ”konflikter”. En konsekvens af dette er, at udstyr og våben ligner hinanden. SOF’ernes uniformer ligner således AKS uniformerne men de har ikke politiemblemer på og er derved ikke ”politiuniformer” som hævdet af Radio 24/7.

Ved indsats under ”særlig hjælp til politiet” har SOF’erne ikke politimyndighed men er med for at bistå med de særlige kompetencer, som måtte være efterspurgte i den konkrete situation. Der vil altid være politifolk til stede til at klare det ”politimæssige” – så der er aldrig tale om et retssikkerhedsmæssigt skråplan.

Der er kun to steder i det danske rigsfællesskab, hvor militært personel er tillagt politimyndighed og det er i Nordøstgrønland (in casu Sirius Patruljen) samt på havet på Danmarks søterritorium (i dette tilfælde Søværnet). For sidstnævntes vedkommende vil det dog i praksis være normen, at såfremt det er muligt og tiden tillader det tager man politifolk ombord på orlogsfartøjerne til at foretage den konkrete politiforretning. Det sås f.eks. ved aktionerne mod Sea Shepherd omkring Færøerne.

Med hensyn til at de tre SOF’er ikke ønsker at lade sig afhøre af DUP er der sådan set ikke noget mærkeligt eller ulovligt i det, idet ingen er forpligtet til at inkriminere sig selv. Naturligvis skal de kun lade sig afhøre med sigtets rettigheder – og i dette tilfælde vil det så være overfor forsvarets auditører (som i øvrigt også arbejder tæt sammen med politiet). Men det er da muligt at man fra centralt juridisk hold bør se på muligheden for at undersøgelse af en ”hændelse” der involverer både politi og forsvar fremover kan håndteres af én instans.


Oscar123

[Birk]

[A284win]

Tak for fin briefing oscar123. Det er dejligt med faktuel info. Og det er nemt at blæse en fjer op til 5 høns

[Boerge]

Så blev det vist lige sat på plads!!