Modstand mod EU våbendirektiv, Forslag til forbud mod ½auto.

Om Våbenloven, klagesager og hvordan reglerne skal tolkes i praksis
ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 926
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 49 times
Been thanked: 163 times

Re: Modstand mod EU våbendirektiv, Forslag til forbud mod ½auto.

Indlægaf ReneKJ » 15. mar 2017, 13:42



Nå, men det er da vist det vi har regnet med det sidste stykke tid.
Punk 23 og 24 ser ud til at være de mest relevante.
10/20 grænse på magasiner, våbnet bliver ikke dømt ude fordi det kan tage større magasiner, rimfire er undtaget.

Brugeravatar
Caspian1911
Moderator
Moderator
Indlæg: 2460
Tilmeldt: 1. nov 2006, 16:59
Interesser: IPSC, gamle danske våben
Geografisk sted: Djursland
Has thanked: 116 times
Been thanked: 166 times

Re: Modstand mod EU våbendirektiv, Forslag til forbud mod ½auto.

Indlægaf Caspian1911 » 15. mar 2017, 13:50

ReneKJ skrev:


Nå, men det er da vist det vi har regnet med det sidste stykke tid.
Punk 23 og 24 ser ud til at være de mest relevante.
10/20 grænse på magasiner, våbnet bliver ikke dømt ude fordi det kan tage større magasiner, rimfire er undtaget.

Så tager vi den fra den konstruktive side. Det er på tide at begynde lobbyarbejdet med tilladelser til større magasinkapacitet.
As I hurtled through space, one thought kept crossing my mind - every part of this rocket was supplied by the lowest bidder.
~ John Glenn, RIP


A284win
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 250
Tilmeldt: 17. okt 2016, 17:40
Interesser: Skydning med 284win
Geografisk sted: Smidt på Falster
Has thanked: 72 times
Been thanked: 48 times

Re: Modstand mod EU våbendirektiv, Forslag til forbud mod ½auto.

Indlægaf A284win » 15. mar 2017, 13:53

Altså konstruktivt set så skulle vi starte med at have lov til Til At erhverve halvautomatiske rifler.

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 926
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 49 times
Been thanked: 163 times

Re: Modstand mod EU våbendirektiv, Forslag til forbud mod ½auto.

Indlægaf ReneKJ » 15. mar 2017, 14:10

Måske skulle i også holde myndighederne lidt i ørene med hensyn til punkt 22.
En tilstrækkelig knotten politimand vil måske påstå at alle AR rifler er "konverterede" M16, selv om de er født som halvautomatiske.

(22) Firearms designed for military use, such as AK47 and M16, and which are equipped to operate on the basis of selective fire, where they may be manually adjusted between automatic and semi-automatic firing modes, should be classified as category A firearms and should therefore be prohibited for civilian use. If converted into semi-automatic firearms, they should be classified in point 6 of category A.
(

Brugeravatar
Mapzter
This member is
This member is
Indlæg: 4606
Tilmeldt: 29. okt 2004, 03:28
Interesser: IPSC og pistolskydning
Geografisk sted: Østhimmerland
Has thanked: 77 times
Been thanked: 253 times
Kontakt:

Re: Modstand mod EU våbendirektiv, Forslag til forbud mod ½auto.

Indlægaf Mapzter » 15. mar 2017, 14:40

Mapzter skrev:Med forbehold for om de har ændret i kompromisforslaget mellem IMCO og ministerrådet, hvilket jeg ikke tror de har:
Gælder for både faste og aftagelige, dvs. en Winchester 1873 i visse kalibre bliver nu et forbudt kategori A våben
Gælder både halvauto og repeter.

Efter at have læst på sagen tror jeg nu at repetervåben ikke bliver ramt af kapacitetsbegrænsningen:
(ii) in category A, the following points are added:
"6. Automatic firearms which have been converted into semi-
automatic firearms, without prejudice to Article 7(4a).
7. Any of the following centre-fire semi-automatic firearms:
(a) short firearms which allow the firing of more than 21 rounds without reloading, if:
(i) a loading device with a capacity exceeding 20 rounds is part of that firearm; or
(ii) a detachable loading device with a capacity exceeding 20 rounds is inserted into it;
(b) long firearms which allow the firing of more than 11 rounds without reloading, if:

Her er der kun tale om halvautomatiske våben. Repeter-rifler havner, så vidt jeg kan se, i kategori C1, hvilket også betyder at følgende ikke får en effekt for dem:
3. Member States shall ensure that an authorisation to acquire and an authorisation to possess a firearm classified in category B shall be withdrawn if the person who was granted that authorisation is found to be in possession of a loading device apt to be fitted to centre-fire semi-automatic firearms or repeating firearms, which:
(a) can hold more than 20 rounds; or
(b) in the case of long firearms, can hold more than 10 rounds,
unless that person has been granted an authorisation under Article 6 or an authorisation which has been confirmed, renewed or prolonged under Article 7(4a).

Her er djævlen dog i detaljen, og jeg kommer til at tænke på eksempel folk der skyder Glock. Deres Glock vil være i kategori B5, og magasinerne kan bruges i forskellige halvautomatiske "long firearms".

Så ingen tvivl om at direktivet er noget lort, og dårligt/ugennemtænkt skrevet.
I Never Did Mind About the Little Things!

IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory

Gunrunner
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 189
Tilmeldt: 1. maj 2013, 09:50
Interesser: Skydning. ;)
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 50 times
Been thanked: 88 times

Re: Modstand mod EU våbendirektiv, Forslag til forbud mod ½auto.

Indlægaf Gunrunner » 15. mar 2017, 16:43

ReneKJ skrev:Måske skulle i også holde myndighederne lidt i ørene med hensyn til punkt 22.
En tilstrækkelig knotten politimand vil måske påstå at alle AR rifler er "konverterede" M16, selv om de er født som halvautomatiske.

(22) Firearms designed for military use, such as AK47 and M16, and which are equipped to operate on the basis of selective fire, where they may be manually adjusted between automatic and semi-automatic firing modes, should be classified as category A firearms and should therefore be prohibited for civilian use. If converted into semi-automatic firearms, they should be classified in point 6 of category A.
(

Nej, det tror jeg ikke.
En AR15 er ikke et konverteret fuldauto-våben. Det er bygget, lavet, designet og solgt som semi-auto.
Det de henviser til, er hvis du har en M4/M16 og fjerner bygeildsbroen og sætter en anden aftrækkermekanisme i.
Vores AR15 er (umiddelbart) i sikkerhed i forhold til den dér.

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 926
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 49 times
Been thanked: 163 times

Re: Modstand mod EU våbendirektiv, Forslag til forbud mod ½auto.

Indlægaf ReneKJ » 15. mar 2017, 17:32

Gunrunner skrev:
ReneKJ skrev:Måske skulle i også holde myndighederne lidt i ørene med hensyn til punkt 22.
En tilstrækkelig knotten politimand vil måske påstå at alle AR rifler er "konverterede" M16, selv om de er født som halvautomatiske.

Nej, det tror jeg ikke.
En AR15 er ikke et konverteret fuldauto-våben. Det er bygget, lavet, designet og solgt som semi-auto.
Det de henviser til, er hvis du har en M4/M16 og fjerner bygeildsbroen og sætter en anden aftrækkermekanisme i.
Vores AR15 er (umiddelbart) i sikkerhed i forhold til den dér.


Det er den logiske indfaldsvinkel, men er du sikker på at det er logikken der styrer beslutningerne?

Gunrunner
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 189
Tilmeldt: 1. maj 2013, 09:50
Interesser: Skydning. ;)
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 50 times
Been thanked: 88 times

Re: Modstand mod EU våbendirektiv, Forslag til forbud mod ½auto.

Indlægaf Gunrunner » 16. mar 2017, 11:14

ReneKJ skrev:Det er den logiske indfaldsvinkel, men er du sikker på at det er logikken der styrer beslutningerne?

Næh. Jeg er til gengæld ret overbevist om at det er juraen der styrer tolkningen, og ordet "converted" kan ikke umiddelbart tolkes på en måde så noget der er produceret på en given måde kan falde ind under det.
... Eller, det har jeg i hvert fald ikke fantasi til at forestille mig.... :)

Groeteweiss
Newbie
Newbie
Indlæg: 3
Tilmeldt: 12. mar 2015, 17:28
Interesser: Fritidsskydning
Geografisk sted: Nordsjd.
Been thanked: 1 time

Re: Modstand mod EU våbendirektiv, Forslag til forbud mod ½auto.

Indlægaf Groeteweiss » 17. mar 2017, 06:48

Ja med dette tiltag fik EU godt nok nailet terrorisme een gang for alle - jeg er sikker på at IS smuldrer væk i løbet af ganske få måneder.........................

Facciamo un passo l'uno sull'altro corno. E 'come se si balla................Minchia!

PBP
Newbie
Newbie
Indlæg: 22
Tilmeldt: 27. dec 2015, 23:27
Interesser: Skydning med pistol
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 1 time
Been thanked: 5 times

Re: Modstand mod EU våbendirektiv, Forslag til forbud mod ½auto.

Indlægaf PBP » 18. mar 2017, 19:49

Tak til tjekkerne for at trække i den rigtige retning. Her er et par stykker der forklarer lidt om deres syn på reglerne (bare rolig, pointerne kommer også på engelsk) https://www.youtube.com/watch?v=Hms2viwU42M

Here is our film, that should send a clear message or act as a call for action - and not only for Czech gun owners, but all citizens that have not yet lost their common sense. This film is not only our response to the completely irrational "disarmament" proposal by the European commission, but also the dishonest media campaign aimed at our political leaders. Media campaign full of blatant slander and lies, that's aimed at deliberately misinforming the public, and claiming that Czech politicians are encouraging practically anyone to hunt for terrorists or that gun's will be handed out freely in the streets. Therefore, kindly give this message just 15 minutes of your life - and then think about what was said here. And if you agree with our message, please send and share it. It is important not only because law abiding gun owners of Czech Republic may lose their rights in the name of "fighting terrorism", but because the idea of gradually loosing our rights and freedoms goes against the core values upon which democracy was built on. And here in the Czech Republic we certainly value our freedom and democracy - and don't want to give them up. Thank you for your time.....

Lassescout
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3213
Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
Interesser: Jagt. Riffelskydning.
Geografisk sted: Fyn.
Has thanked: 331 times
Been thanked: 774 times

Re: Modstand mod EU våbendirektiv, Forslag til forbud mod ½auto.

Indlægaf Lassescout » 19. mar 2017, 10:22

Tænk at vi skal have tjekkerne til at forsvare vore frihedsrettigheder!

Gud, hvor er jeg træt af vores danske dukken hovedet og sige "Pyyha, de tog ikke ret meget fra os denne gang". Vi burde stå sammen og sige "Nu skal vi den anden vej. Vi nægter at være sitting ducks der venter på at terrorister eller hjemmerøvere gør os til ofre. Vi vil have våbentilladelser til både skydesport, jagt og selvforsvar, og vi vil have det nu!"
Hilsen Lasse.

... Buy the best and cry once.

PBP
Newbie
Newbie
Indlæg: 22
Tilmeldt: 27. dec 2015, 23:27
Interesser: Skydning med pistol
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 1 time
Been thanked: 5 times

Re: Modstand mod EU våbendirektiv, Forslag til forbud mod ½auto.

Indlægaf PBP » 19. mar 2017, 11:46

Tjah, tjekkerne er nu ganske fornuftige på mange områder. De laver rigtig god øl, og er også det mindst religiøse land i EU :smile:

Men jeg forstår simpelthen ikke at den nuværende regering ikke engang vil lovliggøre peberspray. Inger Støjberg (V) var for det, da hun var retsordfører, DF har stillet forslag om det flere gange, Joachim B. Olsen (LA) har udtalt at han som liberal selvfølgelig er for en lovliggørelse, og Konservative var også positiv overfor forslaget om at det skulle lovliggøres i hvert fald til brug i private hjem. Såe... hvad sker der? En måling har endda vist at 61% af danskerne var for det. Men selvom man har magten, og både flertal i folketinget og befolkningen har de åbenbart ombestemt sig? WTF?

F U B A R
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 59
Tilmeldt: 9. apr 2008, 15:13
Interesser: WW2 våben long range shooting
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 3 times
Been thanked: 6 times

Re: Modstand mod EU våbendirektiv, Forslag til forbud mod ½auto.

Indlægaf F U B A R » 20. mar 2017, 21:18

Hej
Nogle der evt har svar på den selv bestaltede "partshøring "
Mvh


Tilbage til "Love & Regler."



Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 2 gæster