Der er kommet ny våbenbekendtgørelse

[Fast Fumble]

Gad vide om det bliver skytten der autonomt skal indhente "skv6" eller hvad den nu kommer til at hedde, eller om foreningen/formanden skal udfylde og underskrive også. Pyyyyh, jeg håber det er det første....

For at sammenligne med de par andre offentlige dokumenter jeg har skulle levere:

Straffeattesten bestille via NemID og dukker relativt hurtigt op.
Børneattesten rekvireres af foreningen, hvorefter du modtager en besked om at du skal godkende anmodningen, hvorefter den til sidst dukker op hos foreningen.

Det vil være langt det nemmeste hvis de brugte modellen fra straffeattesten. Det andet virker lidt voldsomt for en der bare skal have en intro-aften.
Men hvis de vil have en stærk tilknytning mellem foreningen og SKV6 kan det godt være det alligevel ender med modellen fra børneattesten.

Der skal vel ikke forevises noget hvis det er introduktion og prøveskydning da folk normalvis er mandsopdækket eller ihvertfald under total opsyn. Det vil ikke give mening hvis man skal have en SKV6 før man kan nærme sig en skytteforening, og en børneattest hvis man skal nærme sig cafeteriet med børn omkring sig.

mvh

Ved begynderskydning og arrangementer må det være den her der gælder:

Stk. 2. Skytteforeninger kan endvidere overlade foreningens og dens medlemmers våben med en kaliber på 9 mm (. 38/. 357) eller derunder til andre personer til brug ved prøveskydninger og andre arrangementer, som foreningen er ansvarlig for at afholde.

Jeps, "SKV6" er til skytter som skal kunne træne uden at være under konstant overvågning (medlemmer). Ved prøveskydninger/intro er det stk. 2. der gælder.

[ReneKJ]

Jeps, "SKV6" er til skytter som skal kunne træne uden at være under konstant overvågning (medlemmer). Ved prøveskydninger/intro er det stk. 2. der gælder.

Det lyder egenligt rimeligt nok.

[ReneKJ]

Nu jeg har tænkt lidt over det, så er der en ting der undrer mig:

Er det planen at oprette en ny SKV6, som som skal give adgang til at benytte foreningens våben?
Hvornår ville det give mening at bruge sådan en, i stedet for bare at få en SKV3 med det samme som også giver mulighed for at låne våbnet med til stævner osv?

[LapuaMagnum]

Nu jeg har tænkt lidt over det, så er der en ting der undrer mig:

Er det planen at oprette en ny SKV6, som som skal give adgang til at benytte foreningens våben?
Hvornår ville det give mening at bruge sådan en, i stedet for bare at få en SKV3 med det samme som også giver mulighed for at låne våbnet med til stævner osv?

Det må vel være sådan at hvis man ikke har en SKV1, SKV2, SKV3 eller SKV4, skal man have en SKV 6 for at måtte skyde i klubben uden at skulle være under skærpet opsyn. En Formand kan vel udskrive en transporttilladelse og lade en ellers betroet person at transportere et given våben til stævner?

mvh

[Bofhenator]

Nu jeg har tænkt lidt over det, så er der en ting der undrer mig:

Er det planen at oprette en ny SKV6, som som skal give adgang til at benytte foreningens våben?
Hvornår ville det give mening at bruge sådan en, i stedet for bare at få en SKV3 med det samme som også giver mulighed for at låne våbnet med til stævner osv?

Måske i behandlingstiden? Men det er et rent gæt.

[Flugteren]

Nu jeg har tænkt lidt over det, så er der en ting der undrer mig:

Er det planen at oprette en ny SKV6, som som skal give adgang til at benytte foreningens våben?
Hvornår ville det give mening at bruge sådan en, i stedet for bare at få en SKV3 med det samme som også giver mulighed for at låne våbnet med til stævner osv?

Det giver egentlig kun mening, hvis en SKV6 kan udstedes med meget kort varsel, altså som en tilladelse til at træne med foreningsvåben i den første medlemsperiode, mens medlemmet samt foreningen vurderer, om skydningen og foreningslivet er noget for medlemmet. Vil man fortsætte, så kan man snakke om at få en SKV3.

Sådan tænker jeg det. Men SKV6 fordrer to ting:

1) Medlemmet er ikke helt sikkert på, om skydning og foreningsliv er noget for ham.

2) SKV6 kan udstedes på kort tid, måske med en uges varsel.

Så et scenarie med SKV6 kan foregå på denne måde:

Person deltager i en prøveskydningsaften, og vælger at melde sig ind. SKV6 sendes afsted næste dag, og så skal den kunne være fremme senest ugen efter (allersenest to uger efter). Derefter kan skytten skyde i nogle uger, og vil man fortsætte, så indsender man en SKV3.

[Krung]

Hvornår ville det give mening at bruge sådan en, i stedet for bare at få en SKV3 med det samme...?

Jeg tænker også behandlingstiden må være anderledes. Det håber jeg. Ellers har jeg en del uger jeg må lægge skydningen på hylden.

Men det kan jo være at det gør det 'omvendt' at alle får lov til at betale og modtager en Skv6 med det samme. Så når de får arbejdet sig ned gennem bunkerne, så ved de hvem de skal trække den tilbage på.

[ReneKJ]

Hvornår ville det give mening at bruge sådan en, i stedet for bare at få en SKV3 med det samme...?

Jeg tænker også behandlingstiden må være anderledes. Det håber jeg. Ellers har jeg en del uger jeg må lægge skydningen på hylden.

Men det kan jo være at det gør det 'omvendt' at alle får lov til at betale og modtager en Skv6 med det samme. Så når de får arbejdet sig ned gennem bunkerne, så ved de hvem de skal trække den tilbage på.

Joh, men i forvejen er en SKV3 vel ikke baseret på andet end hvad der står i deres databaser?
De sender næppe et foto ud til min lokale landbetjent for at hører om jeg er en skidt fyr, så hvad de kan gøre for at skære ned på behandlingstiden af en SKV6 i forhold til en SKV3 kan jeg ikke lige se?

[Robse]

Såfremt det bliver aktuelt med nye SKV6 ansøgninger
vil behandlingstiden blive en meget vigtig parameter,
ellers går det ud over medlemstilgangen i foreningerne,
idet der nok vil være en hel del nye medlemmer der
ikke har hverken tålmodighed eller forståelse for at skulle
vente i flere måneder, tja måske halve år, på at kunne komme
til at skyde med foreningsvåben. Omvendt vil det give en del
forklaringsproblemer for SKV systemet såfremt det viser sig,
at man kan klare SKV6 ansøgninger på en uge, mens SKV2
fortsat skal ligge i flere måneder...

[Krung]

Men det kan jo være at det gør det 'omvendt' at alle får lov til at betale og modtager en Skv6 med det samme. Så når de får arbejdet sig ned gennem bunkerne, så ved de hvem de skal trække den tilbage på.

.. så hvad de kan gøre for at skære ned på behandlingstiden af en SKV6 i forhold til en SKV3 kan jeg ikke lige se?

Ikke andet end i opstartsfasen får alle et principielt ja til en Skv6, for det er ikke en værre situation end den vi er i nu, og alle kan komme videre med deres sport. Det vil så være muligt at danne sig et overblik over hvem der egentligt skyder, og pille de uønskede ud senere.

(Er der andre der synes det lugter lidt meget af overvågning, når man nu ikke en gang kan dyrke sporten uden at registrere sig? Men OK, det har jo allerede kostet blod, så jeg kan godt se behovet).

[LapuaMagnum]

Hvornår ville det give mening at bruge sådan en, i stedet for bare at få en SKV3 med det samme...?

Jeg tænker også behandlingstiden må være anderledes. Det håber jeg. Ellers har jeg en del uger jeg må lægge skydningen på hylden.

Men det kan jo være at det gør det 'omvendt' at alle får lov til at betale og modtager en Skv6 med det samme. Så når de får arbejdet sig ned gennem bunkerne, så ved de hvem de skal trække den tilbage på.

Joh, men i forvejen er en SKV3 vel ikke baseret på andet end hvad der står i deres databaser?
De sender næppe et foto ud til min lokale landbetjent for at hører om jeg er en skidt fyr, så hvad de kan gøre for at skære ned på behandlingstiden af en SKV6 i forhold til en SKV3 kan jeg ikke lige se?

Som du selv skriver bør det jo gå igennem sin NemID og sendes samme dag, da det kun er at slå op i KR. og står man ikke der har man en ren nok straffeattest til at måtte omgås i en skytteforening, og så giver det rigtig god mening

mvh

[Langenge]

Jeg er ikke sikker på, om jeg har forstået det rigtigt?
Jeg har selv en riffel på SKV i klub X.
Skal jeg nu igennem en masse bøvl, for at skyde i klub Y med klub Y's pistol?

[LapuaMagnum]

Jeg er ikke sikker på, om jeg har forstået det rigtigt?
Jeg har selv en riffel på SKV i klub X.
Skal jeg nu igennem en masse bøvl, for at skyde i klub Y med klub Y's pistol?

Nej, vel ikke hvis du har en SKV1, 2, 3 eller 4 på nuværende tidspunkt.

mvh

[Bofhenator]

Jeg er ikke sikker på, om jeg har forstået det rigtigt?
Jeg har selv en riffel på SKV i klub X.
Skal jeg nu igennem en masse bøvl, for at skyde i klub Y med klub Y's pistol?

Nej, vel ikke hvis du har en SKV1, 2, 3 eller 4 på nuværende tidspunkt.

mvh

Der er ikke nogen der har SKV4... SKV4 er til noget. Det er foreningens tilladelse til at købe et våben.

[Langenge]

Jeg er ikke sikker på, om jeg har forstået det rigtigt?
Jeg har selv en riffel på SKV i klub X.
Skal jeg nu igennem en masse bøvl, for at skyde i klub Y med klub Y's pistol?

Nej, vel ikke hvis du har en SKV1, 2, 3 eller 4 på nuværende tidspunkt.

mvh

Ja, det har jeg, men det er til riffel og i klub X.
Når jeg skyder pistol, så er det i klub Y.

[Lassescout]

Jeg er ikke sikker på, om jeg har forstået det rigtigt?
Jeg har selv en riffel på SKV i klub X.
Skal jeg nu igennem en masse bøvl, for at skyde i klub Y med klub Y's pistol?

Nej, vel ikke hvis du har en SKV1, 2, 3 eller 4 på nuværende tidspunkt.

mvh

Præcis!

For os der har egne våben er ændringen ligegyldig. Det er de medlemmer der træner med foreningens våben der skal vandelsgodkendes. Det synes jeg i grunden er OK. Det er vel i virkeligheden en hjælp til klubberne, så de ikke står med eneansvaret for at sortere folk med en spændende fortid fra.

[Fast Fumble]

Jeg er ikke sikker på, om jeg har forstået det rigtigt?
Jeg har selv en riffel på SKV i klub X.
Skal jeg nu igennem en masse bøvl, for at skyde i klub Y med klub Y's pistol?

Nej, vel ikke hvis du har en SKV1, 2, 3 eller 4 på nuværende tidspunkt.

mvh

Ja, det har jeg, men det er til riffel og i klub X.
Når jeg skyder pistol, så er det i klub Y.

Den er spændende.
Den tror jeg lige jeg vil tage op...

[Robse]

Jeg er ikke sikker på, om jeg har forstået det rigtigt?
Jeg har selv en riffel på SKV i klub X.
Skal jeg nu igennem en masse bøvl, for at skyde i klub Y med klub Y's pistol?

Det der er en rigtig god pointe !
1. Bliver systemet således indrettet, at en klub kan "slå en person op"?
2. Bliver en tilladelse fysisk - et stykke papir man kan fremvise - et gult SKV kort?
3. Blive en tilladelse straks inddraget hvis en person begår noget der strider mod tilladelsen -
og bliver denne inddragelse formidlet videre i systemet qua punkt 1 ovenfor - og bliver der automatisk
sendt besked til de relevante - altså de steder hvor tilladelsen bliver brugt som adgang til skydning
4.... argh :-)

[LapuaMagnum]

Jeg er ikke sikker på, om jeg har forstået det rigtigt?
Jeg har selv en riffel på SKV i klub X.
Skal jeg nu igennem en masse bøvl, for at skyde i klub Y med klub Y's pistol?

Nej, vel ikke hvis du har en SKV1, 2, 3 eller 4 på nuværende tidspunkt.

mvh

Der er ikke nogen der har SKV4... SKV4 er til noget. Det er foreningens tilladelse til at købe et våben.

Ja selvfølgelig, men det var mere hvis man havde en eller anden form for SKV EN SKV5 er selfølgelig ikke rar at modtage og den skal nok heller ikke indregnes i at have en SKV

mvh

[Bofhenator]

EN SKV5 er selfølgelig ikke rar at modtage og den skal nok heller ikke indregnes i at have en SKV

mvh

:-D

[Zundapp]

Æhh, nogen der lige ved hvordan det foregår hvis man har et par stykker øgleyngel der gerne vil skyde?

Har et par papbørn på 11 og 12 der måske skal prøve at skyde/ gå til skydning men hvordan vil det forgå med børn? Tænker de er jo altid under opsyn. Det var vi da - cirka næsten nogen gange - da jeg selv gik til skydning i den alder..

[Ras.Killing]

Hvad gør man med børne/ung skytter?

Jeg er klar over at disse selvfølgelig ikke selv kan låne et våben... men skal der laves ''SKV6'' på lille Hugo Vigo også? Når han kommer hver uge kan man vel ikke kalde det en prøveskydning?

[Bofhenator]

Jeg har ikke et svar, men håber det er noget af de vi kan blive klogere på i næste uge når der kommer en udmelding fra SKV.

Hvis ikke vil jeg anbefale i alle sammen tager fat i jeres formænd og beder dem spørge SKV og DGI, så må de have fat i JM og minde dem om at gøre deres arbejde færdigt.

[Ras.Killing]

... og er det kun mig der tænker, at den ''ikke over kal. 38'' regel virker underlig? Hvad er det man ønsker at sætte en stopper for med den?

Forskellen på en 9mm, 38 super eller .357Sig, og så f.eks .40s&w eller .45acp er da ikke særlig stor? Og om ikke andet så minimal, at jeg ikke kan se hvorfor en .40s&w skulle være meget farligere end en 9mm... og da slet ikke når .357 mag. samtidig er ok

Eller er der noget jeg overser?

Det virker for mig som noget symbolsk... :shame: farlige kalibre :shame: politisk handlekraft.

[ReneKJ]

... og er det kun mig der tænker, at den ''ikke over kal. 38'' regel virker underlig? Hvad er det man ønsker at sætte en stopper for med den?

Forskellen på en 9mm, 38 super eller .357Sig, og så f.eks .40s&w eller .45acp er da ikke særlig stor? Og om ikke andet så minimal, at jeg ikke kan se hvorfor en .40s&w skulle være meget farligere end en 9mm... og da slet ikke når .357 mag. samtidig er ok

Eller er der noget jeg overser?

Det virker for mig som noget symbolsk... :shame: farlige kalibre :shame: politisk handlekraft.

Næh, det undrede også mig.
Symbolpolitk formodentligt.