Er denne katapult lovlig?

[Smejen]

Hej NVF.
Jeg er ved at bygge en kastemaskine til tennisbolde, til brug til et FDF-arrangement. Jeg bliver så kontaktet af vores kursusleder, der sår tvivl om lovligheden af sådan et apparat.
Jeg har søgt og søgt, men jeg synes slet ikke jeg kan finde det nævnt i våbenloven på retsinformation.dk, eller nogen andre steder for den sags skyld.
Overser jeg noget, eller er det bare lovligt?

Mvh og på forhånd tak
Anders

[F U B A R]

Brug evt flødeboller kan da selv huske del som yngre kun farligt med det klister man kan få fingrene når man skal gribe den

[Smejen]

Haha ja, de er også meget sjove

Det var nu mest for at kunne sige "javel, den er ulovlig, jeg skiller den ad igen" eller, forhåbentlig "Det er fuldt lovligt fordi sådan og sådan".

Folk herinde plejer at være rigtig skarpe til den slags, og indtil videre kan jeg ikke se det skulle være andet end selvstrammeri at kalde den ulovlig.

Mvh Anders.

[Lycon]

Folk herinde plejer at være rigtig skarpe til den slags, og indtil videre kan jeg ikke se det skulle være andet end selvstrammeri at kalde den ulovlig.

Jeg er helt enig, men kan desværre ikke bakke det op med lovtekst. Men da den, mig bekendt, ikke er nævnt i våbenloven er den pr. definition lovlig.

[Smejen]

Jeg er glad for der er andre end mig der læser/forstår det således

[Langenge]

En lerduekastemaskine er jo også lovlig.
Det samme er en maskine til at kaste tennisbolde på tennisbanen.

[Refraktorius]

Lovlig.

Hvis ikke den leverer boldene hårdere end en tennisserv, så vil den aldrig kunne slæbes i retten.

Hvis de glade små SPF’ere begynder at dyppe boldene i svovl og benzin og skyde ildkuglerne efter forbipasserende (eller bare skyder ud over offentlig vej), så kommer de nok til gengæld i konflikt med politivedtægten (eller hvad den officielle “opfør jer nu ordentligt”-regel kaldes).

Det er legetøj, ikke et våben.

[Refraktorius]

Og skal de sættes til selv at være kreative og forhistoriske, så sæt dem til at flette slynger:
http://www.slinging.org/articleimages/20/19.htm

Hvis “posen” der holder projektilet dimensioneres efter en tennisbold kan de ikke kaste med sten (halve mursten, ja, men de kommer ikke så langt) og de får en sjov “tag med hjem”-ting ud af det.

[HappyNanoq]

Kan heller ikke se hvordan den skulle være ulovlig.

Våbenlovgivningen kigger på luft/krudt som drivmidler samt nævner specifikt armbrøst m.v. men ikke buer.

Så kan ikke se hvordan den skulle passe ind i våbenlovgivningen, og mht til kraft, kan jeg ikke se den skulle være på kant noget sted heller.
Heller ikke hvis den var så stor at den kunne kaste en vaskemaskine eller motorblok - så længe man gør det på egen grund, og ikke er til fare for naboer, eller selv hvis den kunne kaste tennisbolden med 250m/sek. (ud over bolden så bliver svær at styre og man nok bliver til fare for naboen).



Hvad arbejdstilsynet vil sige til den, mht fare for fingre/arme m.v. - det er måske nærmere dét som skal kigges på. For de kan risikere at komme ind over også når der er personskade på selv sådanne ting her.

Men hvis der ikke er knusning/klemningsfare, og den ellers er lavet til at kaste uden at være til fare for den der udløser mekanismen, samt vil være under opsyn af en der kender farerne og instruerer i brugen - så kan jeg ikke se der skulle være noget dér heller.

Så det er relativt nemt - en lille sikring indbygget som først fjernes når instruktøren er tilfreds, samt et afgrænset område omkring den så kun instruktør og den der affyrer den er indenfor afspærringen.