Jagttegn - spørgsmål til vandelsgodkendelse ifm. dom for besiddelse af kniv

[JPP]

Hej alle. Jeg er i fuldgang med mit jagttegn. Har bestået teorien. Men skulle nu vente på en godkendelse. Fra politiet. Jeg har ren straffe attest. Men fik idag på eboks. At politie havde nægtet sammen tykkelse til at give mig mit jagttegn. Pga der stod noget i kriminalregisteret. Om våben overtrædelse. Jeg er engang blevet taget med kniv. Intet truet eller noget som helst. Vil det sige at jeg ikke kan få mit jagttegn. Hilsen en meget ked af mand vh Jonas

[Elbæk]

Vandelsgodkendelse, som er det som ligget til grund til om du kan modtage politiets samtykke til jagttegn eller ej, baserer sig på en vurdering - primært med udgangspunkt i hvad der evt. står om dig i kriminalregistret - fra politiet side. Men, andre ting spiller også ind, f.eks. hvem man omgås, evt. psykisk sygdom, etc.
En vandelsgodkendelse er en samlet vurdering af din person og dine forhold - og er der bare én ting som "stikker ud" kan du nægtes vandelsgodkendelse.
At din straffeattest er ren har intet med din mulighed for at opnå vandelsgodkendelse at gøre - politiet kigger på hele ens kriminalhistorie.

Du vil finde en del som har spurgt som du herinde. Nogle har haft held med at ringe til den sagsbehandler som har underskrevet brevet og tale sin sag - og nogle har ikke.
Man kan blive taget med en kniv i mange forskellige kontekster - og jeg tror meget at det afhænger af den kontekst du blev taget i, om du vil have held med at tale din sag. Hvis der står noget om banderelationer eller banderelaterede aktiviteter i din sag, så vil mit gæt være at du ikke skal regne med at kunne rokke ved politiets beslutning, det lader til at være en en stopklods af de mere absolutte i disse dage.

[Flugteren]

Hej alle. Jeg er i fuldgang med mit jagttegn. Har bestået teorien. Men skulle nu vente på en godkendelse. Fra politiet. Jeg har ren straffe attest. Men fik idag på eboks. At politie havde nægtet sammen tykkelse til at give mig mit jagttegn. Pga der stod noget i kriminalregisteret. Om våben overtrædelse. Jeg er engang blevet taget med kniv. Intet truet eller noget som helst. Vil det sige at jeg ikke kan få mit jagttegn. Hilsen en meget ked af mand vh Jonas

I hvilken "sammenhæng" er du blevet antastet med kniv, og hvilken slags, og hvor langt tid siden er det?

Der er forskel på at være blevet taget med en låsbar Victorinox-kniv (som ikke er ulovlig i sig selv) på en solrig spadseretur i byen, og så at blive taget med en decideret ulovlig kniv (såsom springkniv, push-dagger, stilletto) i byen en fredag aften blandt mange mennesker.

I første scenarie bliver man dømt for at bære en kniv, man ikke måtte bære uden anerkendelsesværdigt formål (såsom til/fra jagt, spejder, fiskeri), men kniven i sig selv er lovlig at eje.

I det andet scenarie bliver man dømt for at overtræde våbenloven (ulovlig kniv), og bære en kniv uden anerkendelsesværdigt formål. Det lyder lidt som om, at det er sådan, det er foregået. Hvis det forholder sig således, at du har haft en ulovlig kniv på dig, så vil Politiet højst sandsynlig vurdere, at du ikke er ansvarlig nok til at eje skydevåben.

Hvor gammel er din sag? Det har betydning, om det er fem eller 15 år siden.

Du får nok ikke jagttegn i denne omgang, men du er i forbindelse med den beståede jagtprøve blevet optaget i jagttegnsregisteret, og det gør, at du kan søge om jagttegn de næste 10 år uden at skulle op til en ny jagtprøve, så du har 10 "gratis" forsøg. Om Politiet vælger at godkende dig er en anden sag.

[Tonnytot]

Du står i kriminalregisteret. Som andre også spørger om: Hvor stor er "pletten"?

Det har længe været kutyme at en bødestraf ikke automatisk giver nægtelse af samtykke.
Og at en kortere, betinget fængselsstraf giver nægtelse i 5 år fra gerningsdato, hvis der ikke har været tale om vold, røveri eller andet "groft".

Er det kendt at man omgås bandemedlemmer, er man - som andre også er inde på - nok mere ilde stedt.
Der er tidsrammen for nægtelse muligvis mere flydende. Også selv om man er helt ustraffet.
Så man skal ikke socialisere med medlemmer af nogen form for gruppering!

[Enggård]

Hej.
Er der nogen der kender eller har erfaringer behandlingstiden for videre undersøgelse med henblik på vandelsgodkendelse?
Jeg bestod d. 23/4 jagttegnsprøven og fik 7 dage senere, d. 30/4 besked om at jeg ikke umiddelbart kunne godkendes til at løse jagttegn. Senere samme dag indsendte jeg mit samtykke til videre undersøgelse.
Den manglende godkendelse kom ærligt talt som et chock da jeg;
1. Ikke er straffet med andet end småbøder for småforseelser.
2. Er ansat i forsvaret med alt hvad det indebærer af sikkerhedsgodkendelser og våbenhåndtering.
Jeg er ikke voldsomt bange for at det ikke kommer i orden, men der er jo lidt tidspres hvis jeg gerne vil nå at komme lidt på bukkejagt i år.

- Mathias Enggård

[Flugteren]

Hej.
Er der nogen der kender eller har erfaringer behandlingstiden for videre undersøgelse med henblik på vandelsgodkendelse?
Jeg bestod d. 23/4 jagttegnsprøven og fik 7 dage senere, d. 30/4 besked om at jeg ikke umiddelbart kunne godkendes til at løse jagttegn. Senere samme dag indsendte jeg mit samtykke til videre undersøgelse.
Den manglende godkendelse kom ærligt talt som et chock da jeg;
1. Ikke er straffet med andet end småbøder for småforseelser.
2. Er ansat i forsvaret med alt hvad det indebærer af sikkerhedsgodkendelser og våbenhåndtering.
Jeg er ikke voldsomt bange for at det ikke kommer i orden, men der er jo lidt tidspres hvis jeg gerne vil nå at komme lidt på bukkejagt i år.

- Mathias Enggård

Uanset hvad, så når du ikke bukkejagten her til sommer, da du skal have bestået haglskydeprøven og riffelprøven, inden du må gå på jagt med riffel.

Hvilke småforseelser er der tale om?

[Enggård]

Et par fartbøder og muligvis en bøde for at køre på cykel uden lys. Intet der fremgår af min private straffeattest. Nej jeg når det helt sikkert ikke til d. 16 med de forsinkelser jeg har indtil nu, men hvis det bare går nogenlunde gnidningfrit fra nu af bør jeg kunne nå lidt.

[Bofhenator]

Et par fartbøder og muligvis en bøde for at køre på cykel uden lys. Intet der fremgår af min private straffeattest. Nej jeg når det helt sikkert ikke til d. 16 med de forsinkelser jeg har indtil nu, men hvis det bare går nogenlunde gnidningfrit fra nu af bør jeg kunne nå lidt.

Ud over hvad der står på din straffeattest, så er det heller ikke uinteressant hvem du hænger ud med, kendte bandemedlemmer, politikkere og den slags udskud, så hvis det ikke handler om din straffeattest handler det måske om din omgangskreds?

[Enggård]

Jeg kan ikke se at der skulle være nogen problemer med min omgangskreds, men jeg må vidst bare vente og se hvad de har og sige.
Der er ikke nogen der ved hvor lang behandlingstid man kan forvente? Ellers må jeg jo prøve at give acv et ring på mandag :)

[C-X]

Ja, giv dem et ring.

Hvis du efterfølgende, uden at udlevere dig selv for meget, kan uddybe hvori problemerne ligger, herinde, så vil det være påskønnet. Nogle gange virker sagsbehandlingen ikke helt logisk, og eksempler fra den virkelige verden, hjælper som referencer.

[Enggård]

Jeg deler med jer når der kommer ende på det. Jeg skrev også med min jagttegnslærer der om dagen er politibetjent og han mente helt sikkert at det må være en fejl.

[Enggård]

Så kom jeg i hus :eek:
Jeg ringede til politiet forrige mandag for at høre hvad der lige foregik og jeg fik et par ting ud af det:
1. Alt kan slå ud og udløse en yderligere undersøgelse inden vandelsgodkendelsen kan gives. (I mit tilfælde en bøde fra 2016 for gadeuorden da jeg i en brandert sparkede til en parkeret bil, uden skade vel at mærke..)
2. De kan/vil ikke sige noget som helst om behandlingstiden, så det er bare at væbne sig med tålmodighed.
Så det var da irreterrende at gå og vente på, men en lettelse at have det ude af verdenen og så er det jo bare videre i teksten hurtigst muligt :)