Bøde for import af legetøjsarmbrøst

[Raptor357]

Som kontorlegetøj synes jeg ikke pågældende armbrøst virker voldsomt farlig, ifht flobertkanoner, div indendørs droner, tændstikkanoner automatiske nerf våben osv.
Åbenlyst ja du skal ikke overlade den til små børn, det gælder også det meste akkuværktøj, kædesaven, loddekolber, gasbrændere, kogeplader, ucensureret internet, spraydåser, kemikalier, faktisk er det ikke ok at efterlade små børn i et badebassin med 20 cm vand, selvom bassinet åbenlyst er designet og markedsført direkte til børn.

Det retfærdiggør bare ikke rigtigt at udsætte folk for de problematikker og varige ulemper der er forbundet med en plet på straffeattesten. Jeg ved da godt at jeg som smed nok kunne få arbejde trods relativt alvorlige domme. Men det gavner mig næppe og da slet ikke i et serviceerhverv.

Der er også noget forkert i at sidestille et legetøj til 38kr med peberspray, tazere, signalvåben, springknive etc som jo er de mere gængse overtrædelser af nævnte paragraf. Netop fordi hverken forsæt eller adfærd indikerer at der er tale om en problematisk eller farlig borger.

Jeg fik faktisk et godt tilbud på en lille tazer camofleret som læbestift da jeg var i tjekkiet. Nu plejer jeg ikke at gå med læbestift, men hvis nu jeg havde købt en mere plausibelt camofleret udgave og forsøgt at medbringe den til danmark i lommen. Så ville jeg jo ret åbenlyst have forsøgt at smugle et relativt farligt våben over grænsen, samt gjort mig skyldig i besiddelsen.
Dvs mit forsæt ville dybest set være at gå ulovligt bevæbnet rundt i DK og dermed ville jeg være markant mere kriminel sådan set udefra.

Så er det her jo 100% en 'tazer', og alle der har dem burde få en bøde, da der jo ingen tvivl er om at det er et elektrochokvåben beregnet til (røvirriterende) dyr.
http://www.thansen.dk/product.asp?pn=-290980798

Jeg beklager, men den kan levere et ordent ligt rap over nallerne, men det er DC der kommer ud og og impedansen i ladekredsløb til kondensator er for høj til at kunne levere den fornødne strøm. Som igen skal være AC for at virke ordentligt.

[Sort]

Jeg beklager, men den kan levere et ordent ligt rap over nallerne, men det er DC der kommer ud og og impedansen i ladekredsløb til kondensator er for høj til at kunne levere den fornødne strøm. Som igen skal være AC for at virke ordentligt.

Jeg har leget med sådan en i en brandert engang og også monteret en på nogens svejsestol, er godt klar over at den ikke er livsfarlig. Men det er armbrøsten jo heller ikke. Den kan måske sætte en tandstikker fast i et stykke papir eller hudoverfladen på 1m afstand, hvilket måske er slemt hvis man får pilen i øjet, men næppe forbundet med hjerteflimmer og livsfarlige blødninger.

[Kenned]

Jeg beklager, men den kan levere et ordent ligt rap over nallerne, men det er DC der kommer ud og og impedansen i ladekredsløb til kondensator er for høj til at kunne levere den fornødne strøm. Som igen skal være AC for at virke ordentligt.

Jeg har leget med sådan en i en brandert engang og også monteret en på nogens svejsestol, er godt klar over at den ikke er livsfarlig. Men det er armbrøsten jo heller ikke. Den kan måske sætte en tandstikker fast i et stykke papir eller hudoverfladen på 1m afstand, hvilket måske er slemt hvis man får pilen i øjet, men næppe forbundet med hjerteflimmer og livsfarlige blødninger.

Armbrøsten er vel nogenlunde lige så farlig som en dartpil, eller eller en kraftig laserpointer, eller 1000 andre ting der ikke er reguleret i loven

Hilsen Kenneth

[Sort]

Armbrøsten er vel nogenlunde lige så farlig som en dartpil, eller eller en kraftig laserpointer, eller 1000 andre ting der ikke er reguleret i loven

Hilsen Kenneth

kraftige laserpointere er strengt taget tilladelseskrævende. Men overordnet er vi vist enige om at systemet overreagerer.

[Kenned]

Armbrøsten er vel nogenlunde lige så farlig som en dartpil, eller eller en kraftig laserpointer, eller 1000 andre ting der ikke er reguleret i loven

Hilsen Kenneth

kraftige laserpointere er strengt taget tilladelseskrævende. Men overordnet er vi vist enige om at systemet overreagerer.

Det er jeg med på, men jeg er da sikker på at en laserpointer der ligger under styrken der kræver tilladelse godt kan skade et øje.

Og ja, vi er helt enige.

/Kenneth

[Raptor357]

forskellen er at et armbrøst er reguleret af loven og den her egner sig til at skyde med tilspidsede pinde som kan penetrere huden.

[HappyNanoq]

Laserpointere er nu også reguleret og må max udvikle 5mW.
Som oftest vil en almindelig legetøjs-laserpointer udvikle mellem 0.5-1.5 milliWatt.

Sandheden er at de helt billigere laserpointers stort set aldrig får finjusteret elektronikken, så den rent faktisk yder nær sin max-grænse af hvad den må.
Så en udsendelse hvor de kom ind på netop det, men også hvor selv laserpointers under 5mW godt kunne give kortvarige gener og "flimren"/"striber" for øjnene. Lidt i stil med svejseøjne.

Her var elektronikken det svage led, og at kontrollere hver enkelt samt finjustere ved at ændre modstande til hver enkelt laser-diode, det er simpelthen for dyrt - så elektronikken er tit valgt så det ligger under det halve af hvad den MÅ være, oftest også under 1/3 af hvad den MÅ.

[Senserazer]

Laserpointere er nu også reguleret og må max udvikle 5mW.
Som oftest vil en almindelig legetøjs-laserpointer udvikle mellem 0.5-1.5 milliWatt.

Sandheden er at de helt billigere laserpointers stort set aldrig får finjusteret elektronikken, så den rent faktisk yder nær sin max-grænse af hvad den må.
Så en udsendelse hvor de kom ind på netop det, men også hvor selv laserpointers under 5mW godt kunne give kortvarige gener og "flimren"/"striber" for øjnene. Lidt i stil med svejseøjne.

Her var elektronikken det svage led, og at kontrollere hver enkelt samt finjustere ved at ændre modstande til hver enkelt laser-diode, det er simpelthen for dyrt - så elektronikken er tit valgt så det ligger under det halve af hvad den MÅ være, oftest også under 1/3 af hvad den MÅ.

Virkelig?! Det anede jeg ikke. Nu ejer jeg ikke selv lasere, men har da kendt folk der havde nogle a de der wicked lasers, på 3000+mW mener jeg.

[HappyNanoq]

Mener i hvert fald lovformeligt at laser-klasserne er fastsat.

5mW til legetøj/laserpegepenne... en del lasersigter (aktiv laserprik på målet) holder sig omkring de 5mW også, men er justeret op til de 4.5-5mW.

Hvad en håndholdt laser (hvad en 3W må antages at være) falder ind under, skal jeg ikke kunne sige.

En 3W laser i en Buzz Lightyear-dukke er nok liiiiiiige voldsomt nok.


Kun lasere af Kl.1 og Kl.2 er lovlige at sælge til private kunder.
Hvad folk så selv finder på nettet og tager hjem, det smækker kun dem selv over fingrene, men så længe de holder dem indenfor egne vægge... ser jeg ingen problemer. Mindes ikke at de stærkeste Wicked Laser har været solgt i dk.

Wicked Lasers er alle Class 3B eller 4 og dermed ikke lovlige for en butik at sælge til kunder.

[Raptor357]

Laserpointere er nu også reguleret og må max udvikle 5mW.
Som oftest vil en almindelig legetøjs-laserpointer udvikle mellem 0.5-1.5 milliWatt.

Sandheden er at de helt billigere laserpointers stort set aldrig får finjusteret elektronikken, så den rent faktisk yder nær sin max-grænse af hvad den må.
Så en udsendelse hvor de kom ind på netop det, men også hvor selv laserpointers under 5mW godt kunne give kortvarige gener og "flimren"/"striber" for øjnene. Lidt i stil med svejseøjne.

Her var elektronikken det svage led, og at kontrollere hver enkelt samt finjustere ved at ændre modstande til hver enkelt laser-diode, det er simpelthen for dyrt - så elektronikken er tit valgt så det ligger under det halve af hvad den MÅ være, oftest også under 1/3 af hvad den MÅ.

Lasere er ganske uregulerede, lige som railguns ikke er kategoriseret som et våben i danmark.

[The Mad Viking]

Lasere er ganske uregulerede, lige som railguns ikke er kategoriseret som et våben i danmark.

Så en røvfuld elektromagneter og en Arduino, og man er good to go?

[HappyNanoq]

Lasere er ganske uregulerede, lige som railguns ikke er kategoriseret som et våben i danmark.

Sikkerhedsstyrelsen Www.sik.dk meddeler om ret mange tilfælde om salgsstop og tilbagetrækninger på mange produkter over 5mW.

https://www.sik.dk/Virksomhed/Produktsi ... erpointere



Men ok, de er nok uregulerede. Det gør styrelsen nok ikke bare fordi de syntes. ;)

https://www.sik.dk/Forbruger/Produktsik ... HpReptiles

https://sik.dk/Forbruger/Produktsikkerh ... -med-laser

https://www.sik.dk/Forbruger/Produktsik ... ER-POINTER

https://www.sik.dk/Forbruger/Produktsik ... Laserstore

https://www.sik.dk/Forbruger/Produktsik ... Coolpriser

https://www.sik.dk/Forbruger/Produktsik ... a-Alabazar

https://www.sik.dk/Forbruger/Produktsik ... a-Max100kr

Det er bare første side på Google ( laser site:.sik.dk ) med salgsstop og tilbagetrækninger, fordi varerne er farlige for brugerne.

[Raptor357]

Det er produkt sikkerheden de trækkes tilbage på, du må gerne købe en laser på 5KW og rende rundt i byen med den på diskoteker osv. Først hvis du bruger den som våben, falder den ind under våbenloven.
Og så antager vi lige at en 5KW laser med energikilde fylder som et lyssværd fra starwars.
Faktisk burde sikkerheds styrrelsen gøre mere ud af at trække farlige usb ladere tilbage. Der er bare lige 120 gange mere arbejde i at undersøge om en lader er farlig end om der kommer mere end 5mW ud af en pegepind. Men endnu er der ikke brændt et hus ned på den konto.
Kvantitet frem for kvalitet.

[Senserazer]

Så man må godt købe en laser fra udlandet på f.eks. 3W?

[Kenned]

forskellen er at et armbrøst er reguleret af loven og den her egner sig til at skyde med tilspidsede pinde som kan penetrere huden.

Undskyld - jeg glemte grundreglerne:

1) Prøv ikke at finde logik i våbenloven
2) Prøv ikke at finde logik i våbenloven
3) Prøv ikke at finde logik i våbenloven
4) Hvis du finder noget i våbenloven der virker logisk og gennemtænkt, så er det en fejl der ikke er rettet endnu.



Hilsen Kenneth

[Refraktorius]

Kineserne har selv forbudt dem, efter de åbenbart var en modedille i skolerne derovre sidse år:
https://news.sky.com/story/china-bans-t ... s-10932336

Jeg synes også en bøde er i overkanten. Det burde være sikkerhedsstyrelsen der i stedet vurderede at det var "legetøj med potentiale for personskade" og lukkede den i stedet.

[PSindrup]

Kineserne har selv forbudt dem, efter de åbenbart var en modedille i skolerne derovre sidse år:
https://news.sky.com/story/china-bans-t ... s-10932336

Jeg synes også en bøde er i overkanten. Det burde være sikkerhedsstyrelsen der i stedet vurderede at det var "legetøj med potentiale for personskade" og lukkede den i stedet.

Jeg kan sagtens forstå at man forbyder den - som for farligt til at være et stykke legetøj. Men at give bøder i 4.000,- kroners klassen med henvisning til våbenlovgivningen er helt hen i vejret.

Peter

[Ras.Killing]

Kineserne har selv forbudt dem, efter de åbenbart var en modedille i skolerne derovre sidse år:
https://news.sky.com/story/china-bans-t ... s-10932336

Jeg synes også en bøde er i overkanten. Det burde være sikkerhedsstyrelsen der i stedet vurderede at det var "legetøj med potentiale for personskade" og lukkede den i stedet.

Jeg kan sagtens forstå at man forbyder den - som for farligt til at være et stykke legetøj. Men at give bøder i 4.000,- kroners klassen med henvisning til våbenlovgivningen er helt hen i vejret.

Peter

Amen!

[Rigsby]

kraftige laserpointere er strengt taget tilladelseskrævende. Men overordnet er vi vist enige om at systemet overreagerer.

Hvor er det nu lige at laserpointere er reguleret, jeg synes at vi har været igennem det emne før og .........

Jeg kan ikke finde loven som det skulle være!

[Sort]

kraftige laserpointere er strengt taget tilladelseskrævende. Men overordnet er vi vist enige om at systemet overreagerer.

Hvor er det nu lige at laserpointere er reguleret, jeg synes at vi har været igennem det emne før og .........

Jeg kan ikke finde loven som det skulle være!

De er jo nævnt i våbenloven under sære våben der kan forvolde permanent eller midlertidig blindhed, men om der er en specifik Watt grænse andetsteds har jeg ikke lige styr på. De fleste hjemmesider vil ikke sende de kraftigere lasere til DK, men lige hvor grænsen går hhv hvor det står skrevet ved jeg ikke.

[Senserazer]

kraftige laserpointere er strengt taget tilladelseskrævende. Men overordnet er vi vist enige om at systemet overreagerer.

Hvor er det nu lige at laserpointere er reguleret, jeg synes at vi har været igennem det emne før og .........

Jeg kan ikke finde loven som det skulle være!

De er jo nævnt i våbenloven under sære våben der kan forvolde permanent eller midlertidig blindhed, men om der er en specifik Watt grænse andetsteds har jeg ikke lige styr på. De fleste hjemmesider vil ikke sende de kraftigere lasere til DK, men lige hvor grænsen går hhv hvor det står skrevet ved jeg ikke.

§ 4.
(...)
5) Laservåben, der er særligt beregnet til som eneste eller som en af flere våbenvirkninger at forårsage permanent blindhed på ubeskyttede øjne.

[Refraktorius]

Et laservåben er fremstillet som et "våben" med det formål.

Sikkerhedsstyrelsen har forbudt salg af laserpegepinde med højere effekt:
https://www.sik.dk/Virksomhed/Produktsi ... erpointere

Og man må selvfølgelig generelt ikke opføre sig åndssvagt på måder der er til fare for andres liv og førlighed.


Men jeg tror ikke du kan finde noget sted i dansk lovgivning der forbyder besiddelse og brug af kraftigere lasere?

[Patrold]

Kan I huske Lone ranger "Gambler" kartoffel revolver ?

Er den ulovlig nu ? Man kan komme til skade med den, hvis den misbruges?
Men jeg ser det stadig som legetøj ...

https://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=36&t=43563

[Bofhenator]

Et laservåben er fremstillet som et "våben" med det formål.

Sikkerhedsstyrelsen har forbudt salg af laserpegepinde med højere effekt:
https://www.sik.dk/Virksomhed/Produktsi ... erpointere

Og man må selvfølgelig generelt ikke opføre sig åndssvagt på måder der er til fare for andres liv og førlighed.


Men jeg tror ikke du kan finde noget sted i dansk lovgivning der forbyder besiddelse og brug af kraftigere lasere?

Og skal man bygge en laserscutter, så kan man sagtens købe en 5W laser uden krumspring, men sælger skal sikre sig at man "er professionel".

[Senserazer]

Et laservåben er fremstillet som et "våben" med det formål.

Sikkerhedsstyrelsen har forbudt salg af laserpegepinde med højere effekt:
https://www.sik.dk/Virksomhed/Produktsi ... erpointere

Og man må selvfølgelig generelt ikke opføre sig åndssvagt på måder der er til fare for andres liv og førlighed.


Men jeg tror ikke du kan finde noget sted i dansk lovgivning der forbyder besiddelse og brug af kraftigere lasere?

Det giver ihvertfald mening at have et vist øje på kraftige lasere, så børn ikke tror det er legetøj.
Jeg har heller ikke kunnet finde noget som helst lovgivning der forbyder kraftige lasere, men der er også et stykke vej til Star Wars endnu, i hvert fald for os almindelige dødelige