Materialevalg til konstruktion af skivevæg på 15m indendørsbane?

[Kleth]

Vi skal renovere vores 15m indendørs skydebane før godkendelse. Vi skyder .22 randtændt riffel og >=.177 luftvåben på banen.
I folderen i skydebaneforeningens folder om 15m skydebaner står der at skivevæggen kan konstrueres af 19mm krydsfiner, men der står også at hvis skivevæggen er udført af 22mm spånplade skal den dækkes af 13mm gipsplader når der skal skydes med luftvåben.
https://skydebaneforeningen.dk/Files/Fi ... %204.0.pdf

Skivevæggen, der skal bestå af et gennemskydeligt materiale, f.eks. 19 mm krydsfiner, har til formål at opfange evt. tilbagekast af projektiler eller projektildele. Endvidere danner ski-vevæggen stop for skiver.

Hvis skivevæggen er udført med 22 mm. spånplade og der skydes med luftvåben på banen, skal hele skivevæggen beklædes med en 13. mm. gipsplade for at undgå tilbagekast af hagl. Gipspladen skrues direkte på skivevæggen med bløde skruer som f.eks. messingskruer.

Vi er lidt uskarpe på, om det pt vil være "godt nok" såfremt vi udfører skivevæggen i 19mm krydsfiner eller om vi stadig skal dække væggen med 13 mm gipsplader? Vi har også en forespørgsel ude hos politiets skydebaneansvarlige, men vi vil gerne være bedst muligt klædt på.
Er 19mm krydsfiner virkeligt blødt nok til at .177 hagl ikke kastes tilbage?

[Caspian1911]

Vores skivevæg er konstrueret med noget der ligner 19mm spånplade og gips udenpå. Det fungerer fint og ingen problemer med lufthagl, der vil returnere.

[Timber]

Det kommer an på hvilken krydsfiner i vil bruge.. Vil mene Østenkrydsfiner er for hårdt, så noget tagkrydsfiner af en art, vil jeg mene kan bruges.. Den er blødere end den anden i hvert fald... Har selv haft brugt sådan en til bagstopsplade, og de går bare ind og sætter sig..

[Kleth]

Takker! Det er netop den slags, som er vældig nyttig viden vi har diskuteret og vi bygger så vi har plads til at beklæde konstruktionen med gips, hvis en skydeprøve skulle vise at der kan komme tilbagekast

[Timber]

Takker! Det er netop den slags, som er vældig nyttig viden vi har diskuteret og vi bygger så vi har plads til at beklæde konstruktionen med gips, hvis en skydeprøve skulle vise at der kan komme tilbagekast

Lyder som en fornuftig beslutning.. Kom også til at tænke på at det er jo er forholdsvise svage geværer i kommer til at skyde med, i forhold til dem jeg skyder med, så der kan måske vær en minimal risiko for tilbagekast.. Kan se om ikke jeg kan nå at prøve det af her i weekenden, hvis vejret ellers arter sig..

Noget helt andet, hvilken gips vil i bruge.. Der er noget "miljøgips", kan ikke lige husle hvad det hedder, men det er væsentligt sejere end almindelig gips, og holder nok meget bedre.. Prøver lige om jeg kan finde et billede af hvad jeg mener...

Edit: de hedder fermacell.. Men så er spørgsmålet om de så bliver for hårde, selvfølgelig...

[Kleth]

Vi starter med at prøve uden gips, men specifikationen er bare “13mm gipsplade”.

Jeg vil prøve med min Diana 240 som er <7,5J, men vores reguleringsjægere o.a. kunne godt have kraftigere luftgeværer og som du er inde på, så er det de svage luftvåben der giver hovedpinen mht tilbagekast

Selv .22 short går let gennem 40mm brædder på den afstand

[Raptor357]

Vil i skyde med luft er kravet at bagvæggen skal være beklædt med gips.
Så det skal den være, ellers vil skydebane manden fra politiet ikke godkende banen til luft.

[Cpt]

Jeg har brugt OSB plade som bagstop til noget haveskydning med 4.5mm luftgevær og på 25 meter fløj haglet nogen gange tilbage igen - så jeg fandt hurtigt ud af at vinkle OSB pladen så haglet bare ryger ned i jorden.. Jeg vil mene OSB er blødere end krydsfiner, så på med gipsen

[Kleth]

Vi fik udskiftet skivevæggen igår og jeg havde den tvivlsomme fornøjelse af at stå under kuglefang og skrue af på indersiden og også banke bly-klumper af Skivevæggen består nu af 20mm tag-krydsfiner som vi udførte ballistiske test på stumper af med mit Dina 240; det så faktisk godt ud bortset fra med Field Target Trophy Green, som kun gik 1/3 ind i krydsfineren.

Vi har en aftale med den skydebaneansvarlige om en test af banen inden den officielle godkendelse

Og så testede vi også på de gamle materialer og der kom H&N Sport .177 tilbage til os

[Kleth]

For at følge op på denne tråd, har vi d.d. fået godkendt banen, bl.a. var vores ballistiske tests grundlag for godkendelsen.
Overordnet har vi anvendt Skydebaneforening Danmarks publikation om 15m baner og vi fik bekræftet at det er den rigtige tilgang

Eneste påbud vi fik var at det H&N Field Target Trophy Green som kun gik 1/3 in i krydsfineren; hvis vi oplever tilsvarende, at haglene ikke går helt ind i krydsfineren, skal vi fjerne de hagl. Så i praksis kommer vi nok til at begrænse skydningen med hagl/luftvåben, der ikke er kraftige nok til at sætte sig i krydsfineren, hvis ikke skytten kan ramme omkring skivecentrum.

Tak for hjælpen

[Skoven]

Undskyld at jeg "crasher" tråden. Jeg har lige bestilt et luftgevær til haveskydning med knægten. Jeg havde tænkt en plade til kuglefang. Er der virkelig så stor risiko for at haglet kommer retur?

[Timber]

Undskyld at jeg "crasher" tråden. Jeg har lige bestilt et luftgevær til haveskydning med knægten. Jeg havde tænkt en plade til kuglefang. Er der virkelig så stor risiko for at haglet kommer retur?

Det kommer jo an på hvor kraftigt, eller nærmere hvor svagt geværet er. Og naturligvis hvad pladen består af...

Svage geværer har en større tendens til ricochet, da haglet ikke har kraft nok til at trænge ind i materialet, hvis det er lidt hårdt..

[Kleth]

Med mindre der er tale om et meget kraftigt luftgevær, så er spånplade et skidt valg. Vi testede noget 13mm spånplade med mit Diana 240 (tysk maks E0<7,5J) .177 og der kom haglet tilbage.
Det gjorde haglene fra et 40-50år gammelt Diana også med krydsfineren, men både mit Diana 240 med H&N sport og et Weihrauch 90 .22 satte fint haglene helt ind i krydsfineren.
Oliehærdet masonit er ikke nok i sig selv

[Timber]

Med mindre der er tale om et meget kraftigt luftgevær, så er spånplade et skidt valg. Vi testede noget 13mm spånplade med mit Diana 240 (tysk maks E0<7,5J) .177 og der kom haglet tilbage.
Det gjorde haglene fra et 40-50år gammelt Diana også med krydsfineren, men både mit Diana 240 med H&N sport og et Weihrauch 90 .22 satte fint haglene helt ind i krydsfineren.
Oliehærdet masonit er ikke nok i sig selv

Oliehærdet masonit har jo også en ret hårdt overflade.. Så det er nok der vufferen ligger begravet.. Men ja, der skal lidt tryk på, før de går i..

[Kleth]

Oliehærdet masonit har jo også en ret hårdt overflade.. Så det er nok der vufferen ligger begravet.. Men ja, der skal lidt tryk på, før de går i..

Ja oliehærdet masonit er kun til brug som skivecentrum hvis der er hul bagved.
Vi fjernede rigtig mange materialer og satte kun det mest nødvendige ind og det blev efter min mening en rigtig fin og simpel løsning.

[Timber]

Oliehærdet masonit har jo også en ret hårdt overflade.. Så det er nok der vufferen ligger begravet.. Men ja, der skal lidt tryk på, før de går i..

Ja oliehærdet masonit er kun til brug som skivecentrum hvis der er hul bagved.
Vi fjernede rigtig mange materialer og satte kun det mest nødvendige ind og det blev efter min mening en rigtig fin og simpel løsning.

Nogle gange er den simpleste løsning også den bedste..

[The Mad Viking]

Undskyld at jeg "crasher" tråden. Jeg har lige bestilt et luftgevær til haveskydning med knægten. Jeg havde tænkt en plade til kuglefang. Er der virkelig så stor risiko for at haglet kommer retur?

Brug en gipsplade, det har vi på vores luftbaner i skydeklubben.

[Timber]

Undskyld at jeg "crasher" tråden. Jeg har lige bestilt et luftgevær til haveskydning med knægten. Jeg havde tænkt en plade til kuglefang. Er der virkelig så stor risiko for at haglet kommer retur?

Brug en gipsplade, det har vi på vores luftbaner i skydeklubben.

Gips er bare ikke ret praktisk udendørs... Hint, han ville skyde i baghaven..

[Kleth]

Jeg Er overbevist om at 20mm tag-krydsfiner som Timber anbefalede, vil give et sikkert kuglefang for langt de fleste luftvåben og almindelige hagl.

[Timber]

Jeg Er overbevist om at 20mm tag-krydsfiner som Timber anbefalede, vil give et sikkert kuglefang for langt de fleste luftvåben og almindelige hagl.

Den holder i hvert fald et godt stykke tid... Man skal dog lige huske at kontrollere den jævnligt..

[The Mad Viking]

Undskyld at jeg "crasher" tråden. Jeg har lige bestilt et luftgevær til haveskydning med knægten. Jeg havde tænkt en plade til kuglefang. Er der virkelig så stor risiko for at haglet kommer retur?

Brug en gipsplade, det har vi på vores luftbaner i skydeklubben.

Gips er bare ikke ret praktisk udendørs... Hint, han ville skyde i baghaven..

Ja, så skidt da.
Vandfast gips...

[Kleth]

Jeg Er overbevist om at 20mm tag-krydsfiner som Timber anbefalede, vil give et sikkert kuglefang for langt de fleste luftvåben og almindelige hagl.

Den holder i hvert fald et godt stykke tid... Man skal dog lige huske at kontrollere den jævnligt..

Ja, der skal ikke komme for store koncentrationer hagl i pladen. Men hvis man primært skyder på skiver kan man jo anvende en passende skydekasse, der samler haglene op, så holder pladen længere. En kasse med faldmål er også sjov at skyde på.

[Timber]

Jeg Er overbevist om at 20mm tag-krydsfiner som Timber anbefalede, vil give et sikkert kuglefang for langt de fleste luftvåben og almindelige hagl.

Den holder i hvert fald et godt stykke tid... Man skal dog lige huske at kontrollere den jævnligt..

Ja, der skal ikke komme for store koncentrationer hagl i pladen. Men hvis man primært skyder på skiver kan man jo anvende en passende skydekasse, der samler haglene op, så holder pladen længere. En kasse med faldmål er også sjov at skyde på.

Præcis... Eller en kombi så man har kassen som primær opsamler, og pladen til evt flyers... Så burde man være home safe, og garderet et stykke ud i tiden..

[Kleth]

Det er nemlig lige tanken