fejl i våbentilladelse

[Seppo2511]

Hej,
Jeg har lige modtaget en våbentilladelse til en Mosin Nagant m91/30, men politiet har i deres visdom valgt at kalde det en "mosin nagant sniper". Kan det blive et potentielt problem? De har også valgt at kalde fabrikanten Mosin Nagant, selvom jeg tydeligt skrev USSR.

[Kleth]

Hej,
Jeg har lige modtaget en våbentilladelse til en Mosin Nagant m91/30, men politiet har i deres visdom valgt at kalde det en "mosin nagant sniper". Kan det blive et potentielt problem? De har også valgt at kalde fabrikanten Mosin Nagant, selvom jeg tydeligt skrev USSR.

Så længe at våbennummer og kaliber passer, så bliver det nok ikke et problem; er du i tvivl så ring til PAC og tal med dem! Jeg har udelukkende oplevet dem som vældigt flinke når man er rimelig og taler pænt til dem Jeg har selv oplevet lignende og jeg tror at de skyldes deres våbensystem, så fabrikanter, modeller og kalibrer oprettes og så passes de efterfølgende tilladelser ind i de oprettede værdier for det er typisk nemmere end at oprette nye værdier.

[Flugteren]

Hej,
Jeg har lige modtaget en våbentilladelse til en Mosin Nagant m91/30, men politiet har i deres visdom valgt at kalde det en "mosin nagant sniper". Kan det blive et potentielt problem? De har også valgt at kalde fabrikanten Mosin Nagant, selvom jeg tydeligt skrev USSR.

Tror ikke, det er noget stort problem, hvis serienummer og kaliber ellers stemmer, men du kan skrive til dem og bede dem om at rette det og sende dig en ny tilladelse (det går jo hurtigt nu, hvor den ikke skal sendes med posten).

[Seppo2511]

Det gør jeg! Mange tak for besvarelsen

[Sierra13]

Du har jo betalt for tilladelsen.
Så synes snildt du kan tillade dig at sige den skal være korrekt.

For hvis der nogensinde kommer problemer så står du med lorten

[Kalthoff]

Jeg ville kontakte dem og bede om at få det rettet.

Du kan risikere at møde "betjent emsig" på et senere tidspunkt og få en masse besvær og ubehag.

Jeg har oplevet den type fejl ved flere af mine egne våbentilladelser og fået dem rettet omgående.

Deres kontorpersonale er ikke våbenkyndigt, det har direkte stået i stillingsopslagene, så de har ikke den baggrundsviden der skal til for at fange den type fejl.

[Elbæk]

Det væsentlige er at våbennummer og kaliber passer. De er de to ting du kan blive "hængt op på".

Jeg har en enkelt gang oplevet at en sælger opgav forkert våbennummer til mig (der var byttet om på to tal), hvilket først blev opdaget efter at tilladelsen var i hus. Det blev ordnet med en mail til PAC, hvorefter jeg modtog en ny tilladelse med korrekt nummer, uden beregning.

Min ene 98K har låsestol fra Steyr-Daimler-Puch og pibe fra J.P. Sauer und Sohn, men er stadig registreret med fabrikat Mauser. Jeg spurgte ind til det i sin tid (det var dengang man kunne få lavet tilladelsen på stedet på politistationen) og fik at vide at det var ligegyldigt, så længe våbennummeret og kaliberen var korrekt.

[Seppo2511]

mange tak!

[HR]

Jeg tror at der er fejl i halvdelen af mine. For eksempel har jeg en Viking 1990, som er en riffel lavet efter mønstret på en CG 1900 som er laver efter mønstret på en Husqvarna 1900. Men Viking har aldrig brugt 1900 som modelnummer. Jeg har opgivet modellen som 1990, men politiet har rettet det til 1900. Formodentligt så det stemmer med den tilladelse der gik før min. Jeg har en Anschutz 1400/1500 med et lignende problem (hint, det er hverken en 1400 eller en 1500). Jeg har en kopi af mine korrekte anmeldelser, så må det være politiets sag hvis de insisterer på at kalde riflerne noget andet. Som Elbæk skriver, så er det våbennummer og kaliber der SKAL være korrekt. I dit tilfælde ville jeg bare lade det glide. Fabrikanten er vel reelt set heller ikke USSR, men et eller andet arsenal.
/HR

[Seppo2511]

Det har du selfølgelig helt ret i. Mange tak

[LMLassen]

Jeg opdagede efter godt et års ejerskab af en salonriffel, at serienummeret ikke stemte (husk læsebrillerne, når du henter en skyder hos våbenhandleren)

Jeg ringede til PAC, hvor jeg fik besked på at tage et foto af serienummere og maile det til dem. Derefter fik jeg en mail med en kopi af den korrigerede våbentilladelse og efter godt en uge landede originalen i min postkasse.

Jeg forespurgte ved samme lejlighed til det lidt misvisende modelnavn på min jagtriffel, men fik her besked på, at det ikke betød noget.

Jeg har også kun oplevet dem, som venlige og imødekommende.

Mvh

Lars

[Raven]

For en del år siden blev der i vores skytteforening handlet en Luger P08 og SKV fik den fejlagtigt registreret som en cal. 22. Selvom der klart stod i ansøgningen at det var en 9 mm, skulle jeg omkring våbenkontoret i Aalborg, for at få bekræftet at det var en 9mm!
Nu er det jo ikke altid ligenemt at få fat på en betjent på våbenkontoret, og den ret ligeglade dame ved skranken kunne også meddele mig at der IKKE var nogen på våbenkontoret. Hun spurgte så hvad det drejede sig om, og så lagde jeg bare nettoposen op på skranken hvor våbnet lå i (selvfølgelig i et hylster) Pludselig var der alligevel folk på våbenkontoret

[Cp-Medic]

Jeg har en hvor kaliberen er 338 Lapus Mega:)

[Langenge]

Jeg har en hvor kaliberen er 338 Lapus Mega:)