1.085 kr. for våbentilladelser. Også efterfølgende.

[Flugteren]

Fornyede 3 stk igår aftes , 1 til 840,- og 2 stk til 420,- , de har udløb 2023 og 2024
Har ikke hørt noget fra dem, andet end at jeg kan se pengene er trukket og jeg har fået kvitteringer på mail.

Nu er det så måske det store spørgsmål, om det er nemmere for dem at lave tilladelserne end at betale pengene tilbage alt efter hvor mange der har lavet stuntet

Peter

Skal de betale pengene tilbage hvis ansøgningen afvises?
Altså er afgiften man betaler for ansøgningen eller for tilladelsen? Hvis det er for ansøgningen så får man vel ikke penge retur eller hvad?

Man betaler ganske rigtigt for ansøgningen, ikke tilladelsen. Der bliver kun betalt penge tilbage, såfremt man vælger det forkerte beløb eller pengene af en eller anden grund bliver trukket flere gange.

[7TCU]

Som nævnt tidligere i tråden , står der ikke noget om, hvad i "god tid" betyder og man man vel ikke komme med noget bagudvirkende der ikke har været til folks kendskab, for det står der ikke på Politiets side, og det er vel svært at nægte en tilladelse til noget man allerede har ??

Peter

[DeVille]

Jeg har netop modtaget tilladelser udstedt 26/1 2021 gældende til 26/1 2031.
Mine forrige tilladelser var gældende til 2022-2023 så de har altså accepteret at forny mine i god tid, men ikke givet mig 10 år fra forrige udløbsdato.

[Bofhenator]

Artikel om hvor det politiske mål om færre våben er opstået:
https://www.altinget.dk/artikel/jaeger- ... f-det-blaa

[Radis]

Jeg har modtaget endnu en fornyet tilladelse. Denne gang på en repeter salonriffel.

Ansøgt d. 19/01.
Udstedt d. 27/01.
Modtaget d. 28./01.

Oprindelig udløb: 01/2024
Ny tilladelse gyldig til: 01/2034.

Jeg indsendte samtidig en fornyelse på en 1/2auto salonriffel. Men den er ikke kommet endnu.

[LJ]

Lige blevet ringet op af våbenkontoret, jeg havde fornyet alle mine riffetilladelsen, den gik ikke, man kan kun fornye et halvt år før hvis tilladelsen skal gælde fra udløbs datoen på den gamle. Hun var hverken til at hugge eller stikke i. Jeg henviste til teksten på borger. Dk som der er refereret i denne tråd. Jeg opgav at diskuterer og alle fornyelserne går retur. Blot min erfaring til jer andre, i øvrigt har jeg fået en tilladelse i eboks, lavet af selveste Jesper Byskov, som er udstedt dags dato, selvom den først udløbe i november 2016!

Måske du skulle forfølge afgørelsen foretaget af pågældende medarbejder? Antallet af fornyelser her taget betragtning, har hun vist noget at forklare

[Fastanhol]

så har jeg søgt på 2 rifler idag, et system med 3 løb som udløber 2023 som var min 840 kroners tilladelse og en der udløb 2023 som kostede 420 kroner, så må vi se, resten havde mere end 6 år tilbage og gad ikke satse på at de ville fornye med 10 år plus som de godtnok skriver, nogen af dem med lang holdbarhed overvejer jeg også at sælge.

[Johannes]

Opfølgning på min sag, jeg har igen været i dialog med våbenkontoret. Det var samme konklusion blot fra en anden medarbejder, dem der får forlænget længer end 10 år er en fejl, en fejl som hun umiddelbart ikke troede på at de begik, da jeg refererede at jeg have kendskab til at nogle fik forlænget til eks 2034. Jeg sagde at jeg syntes det var forkert at de ikke havde ensrettet sagsbehandling, hendes svar var at så måtte jeg bede de personer som havde fået mere en 10 års forlængelse rette henvendelse, så det kunne blive bragt iorden......
Tekste fra rigspolitiet på borger. Dk ville hun ikke forholde sig til! Jeg dropper at gøre mere. Orker ikke. Go weekend til jer.

[Slettes3]

Lige blevet ringet op af våbenkontoret, jeg havde fornyet alle mine riffetilladelsen, den gik ikke, man kan kun fornye et halvt år før hvis tilladelsen skal gælde fra udløbs datoen på den gamle. Hun var hverken til at hugge eller stikke i. Jeg henviste til teksten på borger. Dk som der er refereret i denne tråd. Jeg opgav at diskuterer og alle fornyelserne går retur. Blot min erfaring til jer andre, i øvrigt har jeg fået en tilladelse i eboks, lavet af selveste Jesper Byskov, som er udstedt dags dato, selvom den først udløbe i november 2026! (rettet fra 2016 som var en taste fejl!)

Havde du afmeldt dine våbentilladelser via en våbenhandler kunne du havde ansøgt på ny.

Så havde det ikke været en fornyelse, men en egentlig ansøgning forfra.

[NSander]

Kæmpe ros til politiet

Når der er grund til kritik, så fortjener de kritik. Men når der er grund til ros, så skal de også have ros.


Jeg har lige modtaget de første af mine to riffeltilladelse fornyelser, indsendt den 22 og 25. januar (8 og 9 arbejdsdage). Og de er udstedet med korrekt gyldighed, dvs. den ene har udløb i 2033. Det er dejligt at opleve at det faktisk kan gå så godt. lad os håbe at niveauet holder.


Der er dog et aber dabei... jeg så hellere at tilladelser blev behandler i den rækkefølge de kom ind, fremfor at nogle skal vente 10 uger, og jeg får min efter 1 uge. Jeg kender ikke til arbejdsgangen ved PAC, men man mistænker lidt, at alle ansøgninger ligger i en stor kurv, hvor man så trækker fra, og så er det lige meget om den er ankommet i går, eller i juni.

Jeg er meget spændt på hvad det nye system betyder af behandlingstider og ensartet service.

[7TCU]

Ansøgte 26/1 om fornyelse af 3 rifler der havde udløb i 2023 og 2024 , er fornyet dd. til 04-02-2031
Altså kun 10 år, men det er den hurtigste betjening jeg har set efter at det er overgået til ACØ og siden PAC


Peter

[Strangeguy]

Ansøgte om fornyelse af tilladelse d. 31/1. Tilladelsenhar udløb d 12/7-23, jeg har modtaget et afslag på fornyelse i min eboks her til morgen så det er åbenbart ikke alle der slipper igennem nåleøjet.

[Radis]

Ansøgte om fornyelse af tilladelse d. 31/1. Tilladelsenhar udløb d 12/7-23, jeg har modtaget et afslag på fornyelse i min eboks her til morgen så det er åbenbart ikke alle der slipper igennem nåleøjet.

Med hvilken begrundelse fik du afslag, og hvilken våbentype drejer det sig om?

[7TCU]

Det er måske fordi der stod at systemet ikke ville virke fra den 29/1 ude på Politi.dk , så det er på det nye system

Peter

[Strangeguy]

Ansøgte om fornyelse af tilladelse d. 31/1. Tilladelsenhar udløb d 12/7-23, jeg har modtaget et afslag på fornyelse i min eboks her til morgen så det er åbenbart ikke alle der slipper igennem nåleøjet.

Med hvilken begrundelse fik du afslag, og hvilken våbentype drejer det sig om?

Der står bare at jeg ses i besiddelse af en gyldig tilladelse på nuværende tidspunkt. Det er til en .17HMR.

[Raptor357]

Ansøgte om fornyelse af tilladelse d. 31/1. Tilladelsenhar udløb d 12/7-23, jeg har modtaget et afslag på fornyelse i min eboks her til morgen så det er åbenbart ikke alle der slipper igennem nåleøjet.

Med hvilken begrundelse fik du afslag, og hvilken våbentype drejer det sig om?

Der står bare at jeg ses i besiddelse af en gyldig tilladelse på nuværende tidspunkt. Det er til en .17HMR.

Jeg fornyede en håndfuld den 30/1 de er alle godkendt.
Jeg ville sende en klage da der ikke er nogle regler om hvor tidligt du kan forny dine tilladelser.

[Radis]

Ansøgte om fornyelse af tilladelse d. 31/1. Tilladelsenhar udløb d 12/7-23, jeg har modtaget et afslag på fornyelse i min eboks her til morgen så det er åbenbart ikke alle der slipper igennem nåleøjet.

Med hvilken begrundelse fik du afslag, og hvilken våbentype drejer det sig om?

Der står bare at jeg ses i besiddelse af en gyldig tilladelse på nuværende tidspunkt. Det er til en .17HMR.

Som Raptor skriver: Klag!
Der er ingen lovtekst, for hvor tidligt man må søge.

[NSander]

Ansøgte om fornyelse af tilladelse d. 31/1. Tilladelsenhar udløb d 12/7-23, jeg har modtaget et afslag på fornyelse i min eboks her til morgen så det er åbenbart ikke alle der slipper igennem nåleøjet.

Med hvilken begrundelse fik du afslag, og hvilken våbentype drejer det sig om?

Der står bare at jeg ses i besiddelse af en gyldig tilladelse på nuværende tidspunkt. Det er til en .17HMR.

Det er noget fis. I Rigspolitiet egen vejledning står der tydeligt at man skal søge fornyelse i god tid! Så selvfølgelig er man altid i besiddelse af en gyldig tilladelse! det er jo for helvede et lovkrav.

Skriv i høflig tone, at det må være en fejl. Og at selvfølgelig har du en gyldig tilladelse allerede, da der jo er tale om en fornyelse.

evt henvis til https://politi.dk/ansoeg/vaaben/forny-vaabentilladelse "Du skal ansøge i god tid, da vi skal foretage en ny vurdering af politiets oplysninger om dig og din ansøgning i øvrigt ud fra gældende lovgivning, som kan have ændret sig, siden du fik din seneste tilladelse."

Og spørg evt. om en henvisning på skrift, til med hvilket hjemmel de nægter tilladelsen med den begrundelse.

[Strangeguy]

Ja, jeg vil i hvert fald bede om en uddybende forklaring. Især når der er så mange andre der havde succes med fornyelse inden afgiftændringen.

Mvh Søren

[Bowman76]

Ansøgte om fornyelse af tilladelse d. 31/1. Tilladelsenhar udløb d 12/7-23, jeg har modtaget et afslag på fornyelse i min eboks her til morgen så det er åbenbart ikke alle der slipper igennem nåleøjet.

Med hvilken begrundelse fik du afslag, og hvilken våbentype drejer det sig om?

Der står bare at jeg ses i besiddelse af en gyldig tilladelse på nuværende tidspunkt. Det er til en .17HMR.

Det er noget fis. I Rigspolitiet egen vejledning står der tydeligt at man skal søge fornyelse i god tid! Så selvfølgelig er man altid i besiddelse af en gyldig tilladelse! det er jo for helvede et lovkrav.

Skriv i høflig tone, at det må være en fejl. Og at selvfølgelig har du en gyldig tilladelse allerede, da der jo er tale om en fornyelse.

evt henvis til https://politi.dk/ansoeg/vaaben/forny-vaabentilladelse "Du skal ansøge i god tid, da vi skal foretage en ny vurdering af politiets oplysninger om dig og din ansøgning i øvrigt ud fra gældende lovgivning, som kan have ændret sig, siden du fik din seneste tilladelse."

Og spørg evt. om en henvisning på skrift, til med hvilket hjemmel de nægter tilladelsen med den begrundelse.

Det kunne faktisk være interessant at vide, hvordan den del udføres. Især når rigspolititet øffer over knappe ressourcer, ældre og ustabile IT-systemer etc.

[Flugteren]

Ansøgte om fornyelse af tilladelse d. 31/1. Tilladelsenhar udløb d 12/7-23, jeg har modtaget et afslag på fornyelse i min eboks her til morgen så det er åbenbart ikke alle der slipper igennem nåleøjet.

Med hvilken begrundelse fik du afslag, og hvilken våbentype drejer det sig om?

Der står bare at jeg ses i besiddelse af en gyldig tilladelse på nuværende tidspunkt. Det er til en .17HMR.

Det er noget fis. I Rigspolitiet egen vejledning står der tydeligt at man skal søge fornyelse i god tid! Så selvfølgelig er man altid i besiddelse af en gyldig tilladelse! det er jo for helvede et lovkrav.

Skriv i høflig tone, at det må være en fejl. Og at selvfølgelig har du en gyldig tilladelse allerede, da der jo er tale om en fornyelse.

evt henvis til https://politi.dk/ansoeg/vaaben/forny-vaabentilladelse "Du skal ansøge i god tid, da vi skal foretage en ny vurdering af politiets oplysninger om dig og din ansøgning i øvrigt ud fra gældende lovgivning, som kan have ændret sig, siden du fik din seneste tilladelse."

Og spørg evt. om en henvisning på skrift, til med hvilket hjemmel de nægter tilladelsen med den begrundelse.

Det kunne faktisk være interessant at vide, hvordan den del udføres. Især når rigspolititet øffer over knappe ressourcer, ældre og ustabile IT-systemer etc.

Det er vel bare at tjekke, om model, kaliber og funktionssystem stadig er lovlig at besidde? F.eks. skal de jo nægte tilladelse til halvautomater i mellemkalibre nu, så en fornyelse vil blive afvist.

[Strangeguy]

Jeg har nu modtaget min våbentilladelse efter at have ytret min undren og tilkendegivet at jeg ikke var enig i afslaget på min ansøgning.
Jeg fik et vagt svar om at "han troede at det var en fejlansøgning" og derfor havde afvist ansøgningen og trukket betalingen tilbage sådan et fjols, lille selvudnævnt konge af en politiassistent. Betalingen blev en smule mere omstændig, og den digitale postkasse er lige til at lukke op og sk... i når det kommer til kommunikation frem og tilbage.

mvh søren

[Johannes]

Og gælder den så til 2033?
Både jeg selv om min lille bror, blev ringet op og fik at vide at den nye ansøgninger ville gælde fra dd. Det kunne jo ikke betale sig. Så selv om jeg argumenterde med dame omkring teksten fra rigspolitiet, så var der lukket, pengene retur eller miste 5-6 år af gyldighed på de gamle tilladelser.

[Strangeguy]

Det er selvfølgelig fra dags dato. Det ville jo være mærkeligt at indbetale det dobbelte og så få en gældende tilladelse for 20 år. At nogen får de resterende år med på den nye tilladelse viser nok mere om hvordan der er styr på sagerne hos PAC end noget andet

Mvh Søren

[Ninjakebab]

Artikel om hvor det politiske mål om færre våben er opstået:
https://www.altinget.dk/artikel/jaeger- ... f-det-blaa

I forlængelse af denne kontaktede jeg Justitsministeriet, for at høre om de havde en holdning til det der foregik i landet (med lidt gode vendinger fra artiklen):

"Som i nok ved er afgiften på registrering af danske jagtvåben steget med cirka 30% for en jægers første våben, og over 100% for efterfølgende våben.
Jesper Byskov, afdelingsleder ved våbenkontoret i Politiets Administrative Center, udtaler at det er motiveret af en ’politisk vilje om at reducere antallet af våben i samfundet’.

Byskov udtrykte sig klart om dette i mediet 24nyt.dk 22. december 2020: "Hvis man ligger inde med våben, man ikke længere bruger og derfor ikke vil betale ekstra for at have, kan man bruge afgiftsstigningen som anledning til at skille sig af med dem - for eksempel ved at sælge dem eller indlevere dem til destruktion på en politistation. Dermed bidrager man også til det politiske mål om at nedbringe antallet våben i omløb".

Det er imidlertid umuligt at opspore denne motivation til andet end politiet selv, ingen politikere har tilsyneladende givet udtryk for denne vilje. I så fald er det et brud på den demokratiske proces og magtens tredeling, altså at politiet har en selv-bestaltet politisk motivation som ikke har hold i virkelighedens logik.

Statistikken siger at, det ikke jagtvåben der udgør et problem i dansk kriminalitet – det er ulovlige våben fra østlandene, og stjålne våben fra politiet og militæret selv.

Hvor kommer ’den politiske vilje om at reducere antallet af jagtvåben i samfundet’ fra? Det er vi mange der rigtig gerne vil forstå."

Svaret er at det er for vores egen skyld! Det er jo meget nemmere med kun 1 afgift...

"Justitsministeriet er af den opfattelse, at én samlet og forenklet afgiftssats
for tilladelser kan være med til at gøre borgerbetjeningen på våbenområdet
mere brugervenlig, ligesom politiets administration af afgiftssatserne lettes."

Resten af svaret (som var delvist automatiseret og standardiseret) og på ingen måden henvender sig til kernen i spørgsmålet: