FES ( Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse) beder om Identitets nummer ifb. med feltskydning

[Overtroldmand]

RETTET til identitets nummer og FE ->FES

Hejsa

Der er vel flere af jer der har modtaget en mail fra DJ (Danmarks Jægerforbund) omkring feltskydning, at FES ( Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse) nu kræver at DJ indsamler og opbevare navn og Identitets nummer fra våbentilladelserne på deltagere til feltskydning.

Journalnummeret på våbentilladelserne er politiets interne identitet nummer jeg undre mig over datagrundlaget idet GDPR jo netop skal forhindre man "bare indsamler information", og det så bliver DJ der står med ansvaret for data og ikke FES.

Og jeg har lidt svært ved at se hvad FES skal bruge identitets nummeret til en våbentilladelse til ifb. med at ligge jord til en feltskydning.


Formålsbegrænsning

Når der indsamles oplysninger, skal den dataansvarlige gøre sig klart, hvilke formål oplysnin- gerne indsamles til, og det skal være saglige formål. Man må ikke indsamle oplysninger med den begrundelse, at det måske senere kan vise sig nyttigt at være i besiddelse af oplysninger- ne. Det er i første omgang den virksomhed eller myndighed mv., der indsamler oplysninger, som skal vurdere, om en bestemt indsamling af oplysninger er saglig. Det kan bl.a. bedømmes ud fra, om indsamlingen sker i forbindelse med løsningen af en opgave, som det er naturligt for virksomheden eller myndigheden at løse.

[Marc]

Er du sikker på, at det er Forsvarets Ejendomsstyrelse?

FE er normalt benævnelsen for Forsvarets Efterretningstjeneste..

[Overtroldmand]

Er du sikker på, at det er Forsvarets Ejendomsstyrelse?

FE er normalt benævnelsen for Forsvarets Efterretningstjeneste..

Der står i skrivelsen det er Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelses (FES åbenbart? og ikke FE), retter til FES

1. HVORFOR DENNE INFORMATION?
Databeskyttelsesforordningen (GDPR-reglerne) stiller krav om, at du er informeret om, hvordan vi
behandler dine personoplysninger, når du deltager i et skydearrangement på en
Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelses (FES) riffelskydebane og -terræn.

MEN det er jo nok FE og Politiet der vil have det....

Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse kan i forbindelse med almindelig kontrol,
erstatningsmæssige, sikkerhedsmæssige eller andre relevante sagsmæssige grunde bede om at få
deltagerlisten udleveret.
Endvidere kan deltagerlisten blive videregivet til Politiet, Politiets Efterretningstjeneste (PET) og
Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) på deres anmodning, såfremt deltagerlisten har betydning
for deres sagsbehandling.
Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse, Politiet, Politiets Efterretningstjeneste (PET) og Forsvarets
Efterretningstjeneste (FE) vil som offentlig myndighed være underlagt journaliseringspligt og
aktindsigt jfr. Offentlighedsloven, hvori reglerne for arkivering og slettefrister er angivet. Det er
derfor ikke muligt her at angive de konkrete krav for opbevaring og sletning.

[Flugteren]

Er det fordi, at feltskydningen foregår på Forsvarets område, at de vil have en deltagerliste?

[Overtroldmand]

Er det fordi, at feltskydningen foregår på Forsvarets område, at de vil have en deltagerliste?

Ja, og identitetsnummeret på våbentilladelsen,-hvad så den skal brugs til når man ligger jord til en skydning.

[Kortmentyk]

Det undrer også mig hvad de skal bruge de oplysninger til

[Saze]

Kan du sende et eksempel på det?

jeg har booket nogle af forsvarets baner adskillige omgange og ikke blevet bedt om det...

[Kortmentyk]

Jeg ved ikke om det her virker med pdf, men det er hvad jeg har fået tilsendt fra kreds 7.

[Werecat]

Formålet med indhentelse af de personoplysninger som du afgiver forud for skydningen, er at kunne identificere hvilke personer, der anvender skydebanen og -terrænet, og dermed som et led i en sikkerhedsmæssig foranstaltning, kunne kontrollere, at brugerne har en gyldig våbentilladelse og for udenlandske statsborgere et gyldigt våbenpas.

Det står da klart og tydeligt? Der er sikkert et eller andet lovkrav om at de skal dokumentere at der kun skydes med lovlige våben af skytter der er vandelsgodkendt?

[FWK]

Min søster arbejdede for FES i en del år. Jeg hører lige om hun fortsat har bekendte dér, som evt kan kaste lys på dette.

Men jeg tror allerede vi har fået svaret ovenfor. Kontrol

[Patrold]

vil det sige at du "låser " dig til at bruge en bestemt riffel til den skydning ?

[Overtroldmand]

Formålet med indhentelse af de personoplysninger som du afgiver forud for skydningen, er at kunne identificere hvilke personer, der anvender skydebanen og -terrænet, og dermed som et led i en sikkerhedsmæssig foranstaltning, kunne kontrollere, at brugerne har en gyldig våbentilladelse og for udenlandske statsborgere et gyldigt våbenpas.

Det står da klart og tydeligt? Der er sikkert et eller andet lovkrav om at de skal dokumentere at der kun skydes med lovlige våben af skytter der er vandelsgodkendt?

jeg har bedt om lov, cirkulære og andet der kan dokumentere dette krav, netop for at få oplyst formålet... GDPR diktere jo netop "Man må ikke indsamle oplysninger med den begrundelse, at det måske senere kan vise sig nyttigt at være i besiddelse af oplysningerne"

[Fast Fumble]

vil det sige at du "låser " dig til at bruge en bestemt riffel til den skydning ?

Hvis man nu syntes det her er lige lovlig opfindsomt, så kunne man jo bare skrive samtlige de rifler på som man har, så det blev en større opgave at gennemføre registreringen, end FES/DJ lige havde regnet med. Begrundelse? "Jeg har endnu ikke besluttet hvilken riffel jeg vil benytte, men I må gerne kontrollere den jeg nu har med på dagen..."

Men så udspekulerede er vi jo ikke, vel?

[Langenge]

... så kunne man jo bare skrive samtlige de rifler på som man har, så det blev en større opgave at gennemføre registreringen, end FES/DJ lige havde regnet med. Begrundelse? "Jeg har endnu ikke besluttet hvilken riffel jeg vil benytte, men I må gerne kontrollere den jeg nu har med på dagen..."
.....

Det er da IMHO det eneste rigtige at gøre. ikke for at genere nogen, men blot for at have sin røv ren.

[Ingsorsi]

vil det sige at du "låser " dig til at bruge en bestemt riffel til den skydning ?

Hvis man nu syntes det her er lige lovlig opfindsomt, så kunne man jo bare skrive samtlige de rifler på som man har, så det blev en større opgave at gennemføre registreringen, end FES/DJ lige havde regnet med. Begrundelse? "Jeg har endnu ikke besluttet hvilken riffel jeg vil benytte, men I må gerne kontrollere den jeg nu har med på dagen..."

Men så udspekulerede er vi jo ikke, vel?

Mon ikke det er begrænset hvor stor en opgave det er at registrere. Og hvorfor dog lade dem registrere endnu mere

[Langenge]

.Og hvorfor dog lade dem registrere endnu mere

Det er vel underordnet. Dem der vil, kan trække de oplysninger alligevel.

[Ingsorsi]

.Og hvorfor dog lade dem registrere endnu mere

Det er vel underordnet. Dem der vil, kan trække de oplysninger alligevel.

Hvorfor Beder de så om dem?

[Brian88]

Det lyder da som en mægtig idé at sende de oplysninger til en eller anden random Gmail adresse

[Mausertossen]

Jeg tænker at der må være nogle mægtigt underbeskæftigede i den styrelse.... Det lugter langt væk af en djøffer der har fundet på noget 'ressortudvidende'.... Se bare med tyskernes nye såkaldte centrale våbenregister, det er allerede så fyldt med fejl at det er uanvendeligt
-S

[Marius]

Det lyder da som en mægtig idé at sende de oplysninger til en eller anden random Gmail adresse

Enig, det følger heller ikke GDPR jf. Schremms II-dommen eftersom data forlader EU.
https://www.gdprsummary.com/schrems-ii/

[Overtroldmand]

*update*

Nu er skydningen overstået, så vil det jo være på sin plads at tilbagekalde sit samtykke, og bede om at blive slettet, så kan DJF bede om det til næste skydning (og få en tilbagekaldelse igen og slette det igen)


Der står direkte citeret i forordningens artikel 7, stk. 3 om tilbagekaldelse af samtykke:
"3. Den registrerede har til enhver tid ret til at trække sit samtykke tilbage. Tilbagetrækning af samtykke berører ikke lovligheden af den behandling, der er baseret på samtykke inden tilbagetrækningen. Inden der gives samtykke, skal den registrerede oplyses om, at samtykket kan trækkes tilbage. Det skal være lige så let at trække sit samtykke tilbage som at give det."

Hvis du møder en anmodning om tilbagekaldelse af samtykke, skal du naturligvis stoppe med at behandle oplysninger, som behandles på baggrund af samtykket. Husk også på, at opbevaring af personoplysninger også er behandling af personoplysninger. Du må derfor ikke opbevare personoplysninger som er indhentet på baggrund af samtykket, hvis samtykket trækkes tilbage.

[PSindrup]

Er du sikker på at GDPR også gælder i forsvaret og deres styrelser?

Peter

[Overtroldmand]

Er du sikker på at GDPR også gælder i forsvaret og deres styrelser?

Peter

Jeg er sikker på den gælder for DJF som er dataansvarlig, og dermed omfattet af GDPR.


Styrelserne er jo så smarte at de kaster rundt med artikel 6 stk1 litra e, og beder gud og hvermand om at opsamle data for dem, derved er de (styrelser etc.) ikke dataansvarlig, men har fået skudt "aben" over på alle dem de "beder" om at opsamle data for dem..


Persondataforordning Artikel 6 stk1, litra e:
"Behandling er nødvendig af hensyn til udførelse af en opgave i samfundets interesse eller som henhører under offentlig myndighedsudøvelse, som den dataansvarlige har fået pålagt."

[PSindrup]

Er du sikker på at GDPR også gælder i forsvaret og deres styrelser?

Peter

Jeg er sikker på den gælder for DJF som er dataansvarlig, og dermed omfattet af GDPR.

Så omformulerer jeg mit spørgmål: Er du sikker på at det er DJF og ikke FES der er dataansvarlig?

Peter

[Overtroldmand]

Er du sikker på at GDPR også gælder i forsvaret og deres styrelser?

Peter

Jeg er sikker på den gælder for DJF som er dataansvarlig, og dermed omfattet af GDPR.

Så omformulerer jeg mit spørgmål: Er du sikker på at det er DJF og ikke FES der er dataansvarlig?

Peter

Jeg et rimelig sikker, de skriver jo selv de er dataansvarlig (se vedhæftet)