Information om våbenloven ang. knive

[Refraktorius]

Og fra svaret på http://www.ft.dk/samling/20101/spoergsm ... 022956.pdf
kan jeg kun sammendrage til: Det har ikke haft nogen som helst effekt og ministeren har ikke tænkt sig at ændre noget.

[Mapzter]

Hvis det virkelig skulle batte noget, antalsmæssigt, så ser det vel også ud til at man skulle forbyde køkkenknive i hjemmet...

[Lasse68]

Og fra svaret på http://www.ft.dk/samling/20101/spoergsm ... 022956.pdf
kan jeg kun sammendrage til: Det har ikke haft nogen som helst effekt og ministeren har ikke tænkt sig at ændre noget.

Det er prisen vi betaler for at Klaus Rifbjerg, Anne Marie Helger og Anne Grethe Bjarup Riis også får lov at sætte et kryds hvert fjerde år. Vi har de politikere vi fortjener

[Fast Fumble]

Enhedslisten har d. 22/7 2011 spurgt justitsminister Lars Barfoed, om han vil tage initiativ til en evaluering af knivlovens eventuelle præventive effekter og udviklingen i antallet af voldsepisoder.

Justitsministeren har svaret d. 9/8.
Link: http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok.asp ... /index.htm

Svaret oversat til dansk: Nej, lovændringen har ingen effekt haft overhovedet.

[Centurion]

Nu må vi håbe, at dette løfte bliver holdt:

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/1 ... m?rss=true

[Refraktorius]

Nu må vi håbe, at dette løfte bliver holdt:

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/1 ... m?rss=true

"Ændre" er jo ikke nødvendigvis til det bedre.

Mit gæt er, at de bare ændrer minimumsstraffen, men lader alle de øvrige restriktioner for brug/besiddelse blive.

[HePe]

Justitsminister Morten Bødskov har d. 21. dec. 2011 fremsat lovforslag til ændring af våbenlovens § 10, stk. 2 (Straf for overtrædelse af knivforbuddet i våbenlovens § 4, stk. 1).

Fremsættelsestalen: http://www.ft.dk/samling/20111/lovforsl ... estale.htm
Lovforslag L 61: http://www.ft.dk/samling/20111/lovforsl ... remsat.htm

Se også Emne: Knivloven er sendt i høring
NVF's høringssvar

[Marius]

Justitsminister Morten Bødskov har d. 21. dec. 2011 fremsat lovforslag til ændring af våbenlovens § 10, stk. 2 (Straf for overtrædelse af knivforbuddet i våbenlovens § 4, stk. 1).

Fremsættelsestalen: http://www.ft.dk/samling/20111/lovforsl ... estale.htm
Lovforslag L 61: http://www.ft.dk/samling/20111/lovforsl ... remsat.htm

Se også Emne: Knivloven er sendt i høring
NVF's høringssvar

Dejligt at se, at der nu skelnes mellem at 'bære' og at 'besidde'. Men for mig at se stadig et problem, at man som borger skal kunne 'se frem i tiden' og forudse tilspidsede situationer.

Det vil bero på domstolenes vurdering af de konkrete forhold i den enkelte sag, om der foreligger sådanne skærpende omstændigheder, at der skal udmåles en frihedsstraf i stedet for en bøde.

Der vil dog som den almindelige regel kun foreligge skærpende omstændigheder, hvis en person bærer kniv på steder eller under omstændigheder, hvor der er en nærliggende risiko for, at der kan opstå tilspidsede situationer af potentiel voldelig karakter.

Dette vil i praksis først og fremmest omfatte tilfælde, hvor en person bærer kniv i aften- og nattetimerne i restaurationsmiljøet mv. Der vil dog også i andre tilfælde – f.eks. ved visse fodboldkampe, byfester og koncerter – kunne være en nærliggende risiko for, at der kan opstå tilspidsede situationer af potentiel voldelig karakter. Der må i den forbindelse lægges vægt på, om medbragte knive ved den pågældende type af begivenhed erfaringsmæssigt bidrager til at skabe farlige situationer.

Det ligger i det anførte – jf. udtrykket »bærer« – at der ikke vil foreligge skærpende omstændigheder, hvis overtrædelsen af knivforbuddet består i, at en person blot »besidder« kniven, f.eks. fordi den pågældende kniv ligger i en bils bagagerum.

[I 8 MyGlock]

Justitsminister Morten Bødskov har d. 21. dec. 2011 fremsat lovforslag til ændring af våbenlovens § 10, stk. 2 (Straf for overtrædelse af knivforbuddet i våbenlovens § 4, stk. 1).

Fremsættelsestalen: http://www.ft.dk/samling/20111/lovforsl ... estale.htm
Lovforslag L 61: http://www.ft.dk/samling/20111/lovforsl ... remsat.htm

Se også Emne: Knivloven er sendt i høring
NVF's høringssvar

Well done Morten, der blev virkelig taget hånd om den ubrugelige knivlov:


"Blev en særlig farlig kniv båret eller besiddet" Når den formulering forsvinder helt og aldeles fra lovteksten, så er vi ved at være der.....De kunne skrive, Når en særlig farlig person bærer eller besidder en kniv.
Men nej - en særlig farlig kniv ! med låsbar klinge...uhadada, det er et under at der ikke står Ninja våben i lovteksten.

Skræmmende så meget almindelige borgere skal lide under inkompetent lovgivning.

[HePe]

Lovforslag 61, bilag 1

Link til høringsnotat og høringssvar fra Justitsministeriet:
http://www.ft.dk/samling/20111/lovforsl ... ex.htm#dok

[Topcat]

Jeg har svært ved at se de store forbedringer. Det ser umiddelbart ikke ud til at ministeren har fuldt en eneste anbefaling fra NVF, jægerforbundet eller knivforeningens anbefalinger.

[Niels]

Jeg har svært ved at se de store forbedringer. Det ser umiddelbart ikke ud til at ministeren har fuldt en eneste anbefaling fra NVF, jægerforbundet eller knivforeningens anbefalinger.

Det synes jeg egentlig ikke du har ret i.
Nedenstående link, som er gældende lov, samt forslaget, tilknyttet kommentarer fra høringssvarene til de enkelte punkter - er faktisk ganske interessant :

http://www.ft.dk/samling/20111/lovforsl ... /index.htm

[HePe]

DR-artikel og P1-Orientering d. 22. dec. 2011 om lovforslaget
Link: http://www.dr.dk/P1/orientering/indslag ... _1_1_1.htm

[Topcat]

Jeg har svært ved at se de store forbedringer. Det ser umiddelbart ikke ud til at ministeren har fuldt en eneste anbefaling fra NVF, jægerforbundet eller knivforeningens anbefalinger.

Det synes jeg egentlig ikke du har ret i.
Nedenstående link, som er gældende lov, samt forslaget, tilknyttet kommentarer fra høringssvarene til de enkelte punkter - er faktisk ganske interessant :

http://www.ft.dk/samling/20111/lovforsl ... /index.htm

Tak for linket. Det var faktisk interesant læsning, men hvor ser du forbedringerne? Der er IMHO højest tale om at bibeholde status quo.

[Niels]

Jeg har svært ved at se de store forbedringer. Det ser umiddelbart ikke ud til at ministeren har fuldt en eneste anbefaling fra NVF, jægerforbundet eller knivforeningens anbefalinger.

Det synes jeg egentlig ikke du har ret i.
Nedenstående link, som er gældende lov, samt forslaget, tilknyttet kommentarer fra høringssvarene til de enkelte punkter - er faktisk ganske interessant :

http://www.ft.dk/samling/20111/lovforsl ... /index.htm

Tak for linket. Det var faktisk interesant læsning, men hvor ser du forbedringerne? Der er IMHO højest tale om at bibeholde status quo.

Jeg læser meget tydeligt i de kommenterede høringssvar, at man rent faktisk har læst og forholdt sig til det materiale der er kommet ind.
Jeg synes også at det er ret tydeligt at der er medtaget overvejelser med baggrund i svarene. At det så ikke er lige det vi gerne ville have haft er rigtigtnok.

Men i forhold til hvad der blev lagt ud med, er der forbedringer, præciseringer, og nedsættelser i straframmerne.

Det er vel halvgodt?

[Topcat]

Jeg læser meget tydeligt i de kommenterede høringssvar, at man rent faktisk har læst og forholdt sig til det materiale der er kommet ind.
Jeg synes også at det er ret tydeligt at der er medtaget overvejelser med baggrund i svarene. At det så ikke er lige det vi gerne ville have haft er rigtigtnok.

Men i forhold til hvad der blev lagt ud med, er der forbedringer, præciseringer, og nedsættelser i straframmerne.

Det er vel halvgodt?

Tjah, man har da læst og forholdt sig tilenkelte dele. En stor del af NVF's høringssvar omhandler forbuddet mod knive med klingelås (undtaget ved anerkendelsesværdige formål) samt enhåndsbetjente knive. Det synes jeg ikke at JM har forholdt sig til overhovedet.

Jeg har stadigt svært ved at se forbedringerne. Domstolene har jo rette op på det oprindelige lovsjusk så almindelige borgere ikke automatisk ryger i fængsel fordi de har glemt en kniv i bilen. Nu retter politikerne så bare loven så den stemmer bedre overens med praksis. Det eneste positive jeg ser er at der bliver givet lidt mere frirum til svinkeærinder, hovedproblemerne er uændrede.

[Mausertossen]

Jeg synes Du har ret Topcat, den tilpasning der skete er henimod praksis hvad også et af høringssvarende påpeger. Et andet af høringssvarene gør det klart at den ændrede straframme egentlig ikke er det, da 5000,- hhv 7500,- giver det samme i fængselsstraf i dage som ved den gamle lov. Så nej der er faktisk ikke sket en disse.
Ændringerne vedr. luftvåben -hvis de bliver vedtaget- har dog en værre virkning idet de historiske "vindbøsser" bliver gjort ulovlige, blot fordi de er over en hvis kaliber, ikke fordi de er specielt kraftige.
Igen bliver samlere gjort til skurken fordi politikere skal vise "handlekraft"
Handlekraft min bare
Søren

[Sort]

Selvom mange af betænkningerne og selve tanken om ikke at fængsle almindeligemennesker for småting er prisværdig.

Så er hele ændringen et populistisk nulregnskab,med det ene formål at fremstille ministeren som "noget nyt". Dybest set kunne loven have set ud som nu fremsat, hvis bare Lene Espersen havde ladet folk svare og tænke lidt.

Men i sidste ende er det stadigvæk en unødig kriminalisering af almindelige mennesker og frem for alt håndværkere der har værktøj i deres (egne eller halvprivate) biler. Det er er ussel lap på et stykke svinagtigt lovarbejde der aldrig vil klæde et vestligt demokrati. Jeg forventer ikke noget meget bedre ifht luftvåben.

Men tak for indsatsen HePe.

[Taxen]

Hej
Har lige opdaget jeg er en forbryder, Den stanlykniv med 8cm låsbar og en håndsbetjent klinge , jeg anvendte på arbejdet idag er stadig i min sidelomme .Jeg har cyklet tværs gennem byen med den, Hvad gør jeg nu?? Tager jeg den med tilbage i morgen tidlig fy fy skamme hvis jeg møder en betjent der skal se min cykellygte. Beholder jeg kniven er jeg en tyv. snuppe firmaets værktøj det må man heller ikke. Landbetjenten har lukket for idag så transport tilladelse er ikke muligt.
Taxen

[Grendel]

Hej
Har lige opdaget jeg er en forbryder, Den stanlykniv med 8cm låsbar og en håndsbetjent klinge , jeg anvendte på arbejdet idag er stadig i min sidelomme .Jeg har cyklet tværs gennem byen med den, Hvad gør jeg nu?? Tager jeg den med tilbage i morgen tidlig fy fy skamme hvis jeg møder en betjent der skal se min cykellygte. Beholder jeg kniven er jeg en tyv. snuppe firmaets værktøj det må man heller ikke. Landbetjenten har lukket for idag så transport tilladelse er ikke muligt.
Taxen

Du er vist ''først'' en forbryder hvis du gør et stop på vej hjem .. hvis du tager lige hjem fra arbejde og lægge kniven inden indkøb m.m er det ok!

[Taxen]

Jeg gjorde ikke stop, men det her viser hvor nemt man kan komme i fedtefadet ved en lille forglemelse, når love laves som sjusk. og skal ramme alt,
Der er ingen betjente på gaden kl 5 i morgen tidlig så jeg tager chancen.
Taxen

[2duer]

Den elendige knivlov.
Jeg kørte idag fra min plantage. Ude på vejen mødte jeg en meget ulykkelig ung man der havde påkørt et rådyr med traktor. Dyret var ikke dødt. Men havde tilsyneladende brækket ryggen. Han stod med en mukkert og vidste ikke hvad han skulle gøre. Jeg spurgte om han havde en kniv. Det havde han ikke for det må man jo ikke gå med. Heldigvis havde jeg en Hella kniv i bilen. Bladlængde 6 cm, så jeg kunne stikke den i nakken med øjeblikkelig død til følge. Men jeg ville gerne have haft min jagtdolk med; 6 cm er lige i underkanten til aflivning.
Med venlig hilsen

[Oscar123]

@2duer

Helt enig.

Og i øvrigt: Well done


Oscar123

[Senserazer]

Hej! Jeg har lige oprettet mig her på foraet, og dette er min første post.
Jeg er aktiv på et par andre foraer om udstyr og knive, primært, men havde nu et spørgsmål vedrørende noget dansk lovgivning, som nok gør sig bedre her.
Jeg er ved flere tilfælde havnet her på siden under mine utallige googlesøgninger omkring knive og lign., og nu mente jeg det var på tide at slutte mig til!

Nå! Men!

Igår sad jeg nok engang og granskede våbenloven, afsnittene omhandlende knive, da jeg selv har et par DK lovlige foldere, som jeg har fået specialfremstillet da det jo er UMULIGT ellers at finde noget godt synes jeg.

Mit "spørgsmål" er dette. Våbenloven opstiller rammer for selve kniven, at den skal være under 7 cm, ikke må låse, skal være tohåndsbetjent, loven siger også at en kniv ikke må bæres ved skulderhylster eller omkring halsen, men er der, ifølge loven, nogen hindring for at bære en lovlig foldekniv, men i udfoldet position i skede? Umiddelbart kan jeg ikke finde noget i lovgivningen der siger at foldekniven SKAL bæres sammenfoldet. Noget helt andet er at fætter blå jo nok ville give en heat over det, men hvis lovgivninge intet siger så...

Laaang første post, I know, men håber nogen kan hjælpe!

[Refraktorius]

?....
Mit "spørgsmål" er dette. Våbenloven opstiller rammer for selve kniven, at den skal være under 7 cm, ikke må låse, skal være tohåndsbetjent, loven siger også at en kniv ikke må bæres ved skulderhylster eller omkring halsen, men er der, ifølge loven, nogen hindring for at bære en lovlig foldekniv, men i udfoldet position i skede? Umiddelbart kan jeg ikke finde noget i lovgivningen der siger at foldekniven SKAL bæres sammenfoldet. Noget helt andet er at fætter blå jo nok ville give en heat over det, men hvis lovgivninge intet siger så...

Laaang første post, I know, men håber nogen kan hjælpe!

I princippet, så burder der ikke være noget ivejen for at bære en "hverdagslovlig" folder udfoldet i en skede i bæltet.
Jeg er også enig i, at der nok kunne være flere meninger om den sag, og at der i den sidste ende kunne komme en dommer ind over.