Afvisning af våben tidligere godkendt !

[Ølgaard]

Mon ikke der burde kunne rejses nogle erstatningssager hvis det holder ?

Det vil sikkert gå som med 44 magnum, der brændte flere handlere inde med skydere.

[Mapzter]

Det eneste som kan være lavet om, er at "nogen", måske Rigspolitiet har fundet på at loven skal fortolkes anderledes af Politiet/SKV, da formuleringen af kravet om minimumslængde ikke er ændret i cirkulæret:

§ 20. Til aktivt skydende medlemmer af skytteforeninger under DGI, Dansk Skytte Union eller Dansk Firmaidrætsforbund kan der gives våbentilladelse til pistoler, hvis
(...)
Stk. 4. En tilladelse efter stk. 1 kan kun angå våben:
1) der er omfattet af skydeprogrammerne for den organisation, ansøgeren tilhører,
2) som har en totallængde på mindst 210 mm målt uden eventuelt ortopædisk skæfte eller afskruelige dele, og
3) som er godkendt af Rigspolitiet efter forhandling med de organisationer, der er nævnt i stk. 1.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... 8802&exp=1

Det ville være interessant med en skriftlig klage til Politiet over afgørelsen. Så vidt jeg kan se, har hverken det lokale Politi eller SKV hjemmel til at nægte godkendelse af en pistol hvor længden er forøget ved at svejse materiale på beavertail (under forudsætning af at den ikke er afskruelig) eller pibe.

[X-Ray]

På den nævnte var beavertailen påsvejset permanent og vingsted havde fået billeder fra forhandleren.

Skal denne sag videre må det blive forhandleren da jeg er stået af.
Men efter at talt med forhandleren tror jeg ikke den sag kører videre.