Lassescout skrev:Der er ingen tvivl om, at EU ret trumfer nationale bestemmelser, også forfatningsmæssige. Det stod klart allerede da vi gik fra EF til EU. Men ved at ophøje våbenbesiddelsen til en forfatningsmæssig rettighed, sender Tjekkiet et signal til EU om, at dette er noget de tager alvorligt og vil kæmpe for.
Jeg er sikker på, at lovgiverne i EU vil tænke sig om en ekstra gang før de træder på forfatningerne i medlemslandene selvom de kan. Det vil være meget upopulært og vil nok overskride en uskreven grænse for, hvad der er velset at gøre.
Så man kan sige, at tjekkerne tvinger EU til at bruge den helt store hammer hvis de skal bankes på plads, og det er nok tvivlsomt om EU er klar til det.
Jeg er meget enig i ovenstående synspunkt. Initiativet sender et signal til Bruxelles, om at dette er kerneværdi for nationen man ikke bør træde på. Og bliver det ydermere fuldt op af tjekkisk sagsanlæg ved EU-domstolen (som meget tyder på), understreges landets utilfredshed med unionens våbenpolitik til overflod.
Jeg er faktisk en lille smule overrasket over dette kommer bag på så mange, for spørgsmålet var oppe at vende så sent som ved seneste EU-afstemning for godt et års tid siden, også her på forummet.
EU-retten har jf. EU’s retspraksis overtrumfet nationale forfatninger lige siden 1970, altså før Danmarks og Tjekkiets indtræden, så man kan sige vi vidste hvad vi gik ind til i 1972.
Første sag ligger som sagt så langt tilbage som til 1970, men det er sket flere gange siden, at EU-domstolen har tilsidesat nationale forfatninger. Med Lissabon-traktaten, blev forrangen så også formelt indføjet som bestemmelse i traktaten.
Det er eksempelvis ikke mere end et par år siden EU-kommissionen krævede Ungarn ændrede deres forfatning i en meget medieomtalt sag herhjemme.
EU plejer ikke at være loren med at gå i kødet på medlemsstater der ikke efterlever EU’s retsakter. De fleste sager løses dog uden at sagsanlæg ved domstolen er nødvendig.
Nedenfor kan man se at på bare én tilfældigt udvalgt måned har kommissionen truffet beslutning om at bringe 3 medlemsstater for retten på denne baggrund.
De vigtigste afgørelser i traktatbrudssager i december
Bruxelles, den 8. december 2016
De vigtigste afgørelser i traktatbrudssager i december
Oversigt efter politikområde
Europa-Kommissionen er med sin månedlige pakke af afgørelser på traktatbrudsområdet gået videre i sager mod medlemsstater, der ikke har opfyldt deres forpligtelser i henhold til EU-retten. De afgørelser, som den har truffet, og som omfatter mange sektorer og politikområder (se bilaget), har til formål at sikre en korrekt anvendelse af EU-retten til gavn for borgere og erhvervsliv.
De vigtigste afgørelser, Kommissionen har truffet (7 åbningsskrivelser, 77 begrundede udtalelser, 3 sagsanlæg ved Den Europæiske Unions Domstol og 4 henlæggelser) gennemgås nedenfor grupperet efter de forskellige politikområder. Kommissionen har også henlagt 67 sager, hvori problemerne med de berørte medlemsstater er blevet løst, uden at Kommissionen behøvede at gå videre med sagen.
http://europa.eu/rapid/press-release_ME ... 211_da.htm
