Må man indskyde sin riffel på egen grund/jagt?

[Falco Subniger]

Men hvor står det?

Du kan godt afvikle terrænskydning på egen grund.

For at det kan høre under skytteforeningen (og dermed være en SKV skydning), er der nogle krav, der skal være opfyldt.

[Ras.Killing]

Tænker også at det tunge argument her må være at det skal være en SKV-godkendt skydning, og så er banen vel egentlig underordnet. I hvert fald i det sammenhæng.

[Flugteren]

Men hvor står det? har lige kigget mit SKV kort, der står (i korte træk), at våben kun må benyttes til egen brug og til discipliner under dgi, dsu osv.

Det er rent hypotetisk. Har ingen interesse i at skyde her hjemme... bor mindre end 5min. fra vores skytteforening.

Kun jagtvåben må anvendes udenfor almindelige, godkendte skydebaner. Og jagtvåben må ej heller benyttes samme sted mere end 5 gange om året, såfremt man ikke for godkendt skydepladsen som en skydebane. Miljøgodkendelsen er kun til at sikre sig, at diverse støj - og forureningsgener ikke bliver for høje.

Der står vel "til godkendte discipliner under DGI, DSU etc"?

Det betyder vel, at såfremt det ikke foregår på en godkendt skydebane, så kan du ikke skyde hjemme hos dig selv.

Brugeren Tony Rosgaard herinde fra (profilen er dog ikke længere aktiv, med ønske fra Tony selv, mener jeg) havde/har fået godkendt en skydebane hjemme hos sig selv, og så vil det være lovligt at træne med sin egen pistol/riffel på SKV.

[OverSjanten]

Nyt liv til gammel tråd:
Hvordan mon det forholder sig, såfremt man har en bekendt med et stykke egnet jord, -må man så låne det til at skyde på op til de 5 gange/år?

[PSindrup]

Nyt liv til gammel tråd:
Hvordan mon det forholder sig, såfremt man har en bekendt med et stykke egnet jord, -må man så låne det til at skyde på op til de 5 gange/år?

Jeg mener kun den regel gælder for haglskydning og at den er tiltænkt "lerdue-skyde-arrangementer".

En af mine riffelskydeinstruktører fortalte også at hvis du ikke skyder til et dyr, så er du ikke dækket af jagttegnets ansvarsforsikring hvis noget skulle gå galt.

Peter

[Mapzter]

Jeg mener kun den regel gælder for haglskydning og at den er tiltænkt "lerdue-skyde-arrangementer".

Reglen gælder om et område skal godkendes som skydebane eller ikke ("sjældent benyttede skydebaner"). Den er ikke begrænset til haglskydning. Se denne tråd

En af mine riffelskydeinstruktører fortalte også at hvis du ikke skyder til et dyr, så er du ikke dækket af jagttegnets ansvarsforsikring hvis noget skulle gå galt.

Jeps, helt korrekt, det står i §1 i forsikringsbetingelserne.

[OverSjanten]

Jeg er ikke i tvivl om forsikringsspørgsmålet. (Skulle uheldet være under, er det en persons normale ansvarsforsikring der dækker ved skydning, hvilket mit eget selskab, TopDanmark, også bekræfter.)

Det har jo været vendt i mange tråde, at det på egen jord samt på lejede jagtområder er tilladt uden videre at skyde til og med 5 gange årligt. (Og jeg ser heller ikke nogen steder at dette skulle være begrænset til haglskydning.)

Jeg skyder gerne langdististance med riffel, men da der jo i mere end éen forstand er langt mellem baner hvor man kan komme ud over 300m, går spørgsmålet her specifikt på om det udover i de ovennævnte situationer, mon vil være ligeså legalt blot at aftale lån af et egnet område hos en tredjepart til at skyde med riffel på.

En løsning kunne selvfølgeligt være en aftale om ret til regulering på ejendommen, således at man har jagtret, men hvad mener de Ærede Forum Medlemmer om lovligheden af lån af terræn blot med det formål at afvikle en skydning??

[C-X]

Man har jo hørt om kredse af venskabelige skydetosser, der har samlet sig i forening, og så har skudt sammen hos hinanden på skift. Skal man genere sine naboer, skal man gøre det ordentligt!

[OverSjanten]

Man har jo hørt om kredse af venskabelige skydetosser, der har samlet sig i forening, og så har skudt sammen hos hinanden på skift. Skal man genere sine naboer, skal man gøre det ordentligt!

Det er nok muligt, men hvad det har med spørgsmålet at gøre er uklart for mig.
Mit spørgsmål er foranlediget af, at en bekendt har et stykke jord hvor der vil være god basis for at opstille mål måske helt ud til 900m og der vil jeg måske kunne få lov til at tage ud med riflen et par gange.

[Falco Subniger]

Jeg er ikke i tvivl om forsikringsspørgsmålet. (Skulle uheldet være under, er det en persons normale ansvarsforsikring der dækker ved skydning, hvilket mit eget selskab, TopDanmark, også bekræfter.)

Har du det på skrift?

Det kommer an på om det vurderes som grov uagtsomhed. jura.ku.dk/njm/33/33_31.pdf

Det har jo været vendt i mange tråde, at det på egen jord samt på lejede jagtområder er tilladt uden videre at skyde til og med 5 gange årligt.

De fem gange (for indskydning) er grænsen for, hvornår der skal søges om miljøgodkendelse af en skydebane, det har intet med sikkerheden at gøre.

Sikkerheden står politiet for, og hvis det defineres som en skydebane, det du sætter op, så gælder våbenloven.

§ 7. Indretning og anlæggelse af skydebaner skal, af hensyn til almensikkerheden, godkendes af politiet.

Stk. 2. Justitsministeren kan fastsætte regler om skydebaners indretning, anlæggelse og anvendelse.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=142859

[T-REX]

Jeg er ikke i tvivl om forsikringsspørgsmålet. (Skulle uheldet være under, er det en persons normale ansvarsforsikring der dækker ved skydning, hvilket mit eget selskab, TopDanmark, også bekræfter.)

Har du det på skrift?

Det kommer an på om det vurderes som grov uagtsomhed. jura.ku.dk/njm/33/33_31.pdf

Det har jo været vendt i mange tråde, at det på egen jord samt på lejede jagtområder er tilladt uden videre at skyde til og med 5 gange årligt.

De fem gange (for indskydning) er grænsen for, hvornår der skal søges om miljøgodkendelse af en skydebane, det har intet med sikkerheden at gøre.

Sikkerheden står politiet for, og hvis det defineres som en skydebane, det du sætter op, så gælder våbenloven.

§ 7. Indretning og anlæggelse af skydebaner skal, af hensyn til almensikkerheden, godkendes af politiet.

Stk. 2. Justitsministeren kan fastsætte regler om skydebaners indretning, anlæggelse og anvendelse.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=142859

Hvis du skyder, efter reglen, om maks 5 gange om året, og maks 20 personer, per gang, så står der specifikt "* hvor der ikke er faste baneanlæg, "

I samme øjeblik, der er faste baneanlæg, jordvolde til kuglefang osv, så skal banen godkendes,både af politiet(Banegodkendelse) og have en miljøgodkendelse.

[Falco Subniger]

Hvis du skyder, efter reglen, om maks 5 gange om året, og maks 20 personer, per gang, så står der specifikt "* hvor der ikke er faste baneanlæg,

Hvilken regel?

Hvis du henviser til

1.2 Definition af »skydebane«

Definition af skydebane

Ved en skydebane forstås(* 3) i denne vejledning et landareal, der regelmæssigt benyttes til skydning med håndvåben med skarp ammunition.

Ved regelmæssigt forstås, at det samme areal benyttes mere end 5 dage om året.

Beregningsmetoden og målemetoden, der er omtalt i vejledning nr.2/1995, tager alene sigte på en vurdering af støjen fra faste baneanlæg ved brug af forskellige håndvåben. I bilag 2 er angivet eksempler på, hvad der forstås ved faste baneanlæg.

Sjældent benyttede skydepladser skal ikke miljøgodkendes

For at lette administrationen og sætte denne i rimelig relation til skydeaktivitetens forureningsmæssige betydning fastsættes, at aktiviteter på sjældent benyttede skydepladser , der

* kun anvendes i op til 5 dage om året inden for tidsrummet kl. 7 - 21 på hverdage eller 9 - 16 på lørdage og,

* kun samtidigt benyttes af få personer (op til 20 personer pr. dag), og som ligger i en rimelig afstand, hvilket i dette tilfælde vil sige 300 meter fra den nærmeste bolig og dennes udendørs opholdsarealer i retning mod det til skydningen benyttede areal, og

* hvor der ikke er faste baneanlæg,

ikke skal miljøgodkendes, men reguleres gennem påbud efter miljøbeskyttelseslovens § 42.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... x?id=49521

Så handler det stadig kun om miljøgodkendelsen og skydebane er specifikt defineret som kun gældende for vejledningen.

Så længe det går godt eller der ikke er nogen der klager, så er alt fint. Man skal bare have planlagt på, at det kan gå galt.

[T-REX]

Hvis du skyder, efter reglen, om maks 5 gange om året, og maks 20 personer, per gang, så står der specifikt "* hvor der ikke er faste baneanlæg,

Hvilken regel?

Hvis du henviser til

1.2 Definition af »skydebane«

Definition af skydebane

Ved en skydebane forstås(* 3) i denne vejledning et landareal, der regelmæssigt benyttes til skydning med håndvåben med skarp ammunition.

Ved regelmæssigt forstås, at det samme areal benyttes mere end 5 dage om året.

Beregningsmetoden og målemetoden, der er omtalt i vejledning nr.2/1995, tager alene sigte på en vurdering af støjen fra faste baneanlæg ved brug af forskellige håndvåben. I bilag 2 er angivet eksempler på, hvad der forstås ved faste baneanlæg.

Sjældent benyttede skydepladser skal ikke miljøgodkendes

For at lette administrationen og sætte denne i rimelig relation til skydeaktivitetens forureningsmæssige betydning fastsættes, at aktiviteter på sjældent benyttede skydepladser , der

* kun anvendes i op til 5 dage om året inden for tidsrummet kl. 7 - 21 på hverdage eller 9 - 16 på lørdage og,

* kun samtidigt benyttes af få personer (op til 20 personer pr. dag), og som ligger i en rimelig afstand, hvilket i dette tilfælde vil sige 300 meter fra den nærmeste bolig og dennes udendørs opholdsarealer i retning mod det til skydningen benyttede areal, og

* hvor der ikke er faste baneanlæg,

ikke skal miljøgodkendes, men reguleres gennem påbud efter miljøbeskyttelseslovens § 42.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... x?id=49521

Så handler det stadig kun om miljøgodkendelsen og skydebane er specifikt defineret som kun gældende for vejledningen.

Så længe det går godt eller der ikke er nogen der klager, så er alt fint. Man skal bare have planlagt på, at det kan gå galt.

Har lige markeret dit citat. Er det tydeligt nok?

[Falco Subniger]

Har lige markeret dit citat. Er det tydeligt nok?

Hvilket igen igen alene handler om miljøgodkendelsen og definitionen dækker alene omtalte vejledning.

[Wildlife]

Man har jo hørt om kredse af venskabelige skydetosser, der har samlet sig i forening, og så har skudt sammen hos hinanden på skift. Skal man genere sine naboer, skal man gøre det ordentligt!

Årh nu kom jeg jo igen til at savne den kære Tony!

[Ras.Killing]

Helt andet spørgsmål (og så alligevel ikke).

Nu hvor 5.5mm er kommet på jagttegnet. Gælder der så samme regler som for skydning med haglgevær eller indskydning af riffel?

[FrederikF]

5,5mm samme regler som øvrige jagtvåben.
Men,....

[Ras.Killing]

Vi tænker det samme

Tror bare ikke at meeeen eksistere i lovens forstand :) det er vel enten eller.

[Falco Subniger]

Vi tænker det samme

Tror bare ikke at meeeen eksistere i lovens forstand :) det er vel enten eller.

§ 2. Ved en skydebane forstås i denne bekendtgørelse

1) et areal med et eller flere skydebaneafsnit, som hver især har én eller flere skydestandpladser eller skiveopstillinger, der er permanent indrettet til skydning med håndskydevåben, herunder til skydning med luft- og fjederbøsser og flugtskydning,

2) et areal med et eller flere skydebaneafsnit, som hver især har én eller flere skydestandpladser eller skiveopstillinger, der er midlertidigt eller permanent indrettet til fugleskydning med håndskydevåben,

3) et areal, der er midlertidigt eller permanent anlagt til skydning med håndskydevåben mod skiver, der er opstillet på afstande og i terræn, som skytten ikke kender (terrænskydning), og

4) et areal, der er midlertidigt eller permanent indrettet eller anlagt til skydning med paintballvåben eller hardballvåben.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=1794
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=126567

Luft/fjederbøsser er ikke inkl. i 3) og hvis skiveopstillingen ikke er permanent ikke underlagt 1).

[Rigsby]

Det må han op til 5 gange årligt, men det er op til ham selv at sikre, at hans forsikringsmæssige forhold er i orden.

Den har været vendt talrige gange herinde tidligere.

Lige præcis!

Der er som sagt intet til hinder for at indskydningen foregår på det areal hvor man har jagtretten og ALLE konsortiets medlemmer må deltage samtidig op til og med 5 gange pr. år. Dog maks 20 skytter pr. skydedag.

Det rent forsikringsmæssige er en anden sag, men som jeg husker det så gælder forsikringen som man har i forbindelse med sit jagttegn kun i forbindelse med afgivelse af skud efter vildt og ikke ifm. indskydning, men det kunne et hurtigt telefonopkald til Dansk Jagtforsikring (3311-0747) sikkert kaste lys over.

[C-X]

Nej, ALLE konsortiets medlemmer har ikke 5 dage HVER. (hvis det er det du mener)

Hvert område må bruges som interimistisk skydebane 5 gange årligt, med maksimalt 20 deltagere.

Så er man flere end 20 mand i konsortiet, så må nogle af dem blive hjemme, eller tage på skydebane i stedet.

[Rulab]

Nej, ALLE konsortiets medlemmer har ikke 5 dage HVER. (hvis det er det du mener)

Hvert område må bruges som interimistisk skydebane 5 gange årligt, med maksimalt 20 deltagere.

Så er man flere end 20 mand i konsortiet, så må nogle af dem blive hjemme, eller tage på skydebane i stedet.

Hvordan skal det tolkes i praksis med "hvert område"?
Eksempel, et konsortie har lejet jagten større jordareal, som ejes af tre forskellige gårde. Giver det ret til 3x5 årlige skydninger, 5 på hver gårds jord?

[Rigsby]

Nej, ALLE konsortiets medlemmer har ikke 5 dage HVER. (hvis det er det du mener)

Hvert område må bruges som interimistisk skydebane 5 gange årligt, med maksimalt 20 deltagere.

Så er man flere end 20 mand i konsortiet, så må nogle af dem blive hjemme, eller tage på skydebane i stedet.

Enig, det som jeg mente var at alle konsortiets medlemmer må deltage samme dag (maks 20 skytter) og 5 gange på et år.

[C-X]

Helt i orden, Rigsby, jeg læste det bare anderledes og ville præcisere, så vi ikke endte med urigtige oplysninger.

Rulab, jeg må være dig svar skyldig. Loven definerer ikke hvad et område er, mig bekendt. Jeg ville nok i praksis vurdere min situation, og tænke om jeg havde en nabo, der kunne blive træls.

Nabofred > ret.


... Ret langt hen ad vejen.

[Rigsby]

Hvordan skal det tolkes i praksis med "hvert område"?
Eksempel, et konsortie har lejet jagten større jordareal, som ejes af tre forskellige gårde. Giver det ret til 3x5 årlige skydninger, 5 på hver gårds jord?

Jeg er ret sikker på at 3 forskellige lejede arealer giver ret til 3X5 skydedage, undtagelsen kunne ligge i hvis arealerne ligger i forlængelse af hinanden og dermed kunne betegnes som et samlet areal uanset ejerskab. Men det er der nok nogen som ved helt præcis.

Dog har jeg en svag anelse om at forholdet til naboerne til arealerne bliver en anelse anstrengt hvis man bruger sin ret til at 20 medlemmer "indskyder" deres rifler hver lørdag i 15 uger. (Bare lige en tanke)