Hvor mange våben i hver kaliber på SKV?

[Timber]

En almindelig 12/70 med single aftrækker tæller vel ikke med men lige så farlig som en halvauto med 2 patroner
Nogen logik i det ?

Logik og lovgivning er på ingen måde kompatible emner, så lad endelig være med at spekulere mere over det...

[Greyberd63]

Ok så for at opsummerer, hvis jeg ikke har planer om at bygge en boks i huset og derfor er begrænset til de 10 stk som opbevarings reglerne kræver og SKV har en begrænsning på 6 stk grov - så bliver regnestykket stadig at der maximalt kan erhverves 4stk 22LR og 6 stk grov kaliber?

Korrekt!

Eller for den sags skyld 5stk. grov og 5stk. 22.LR osv.

Skulle du have en halvautomatisk riffel stående (hvis du er jæger), så tæller den også som et særligt farlige våben. Kan ikke huske om et halvautomatisk haglgevær også er særligt farlig.

Halvautomatisk haglgevær tæller også med..

En almindelig 12/70 med single aftrækker tæller vel ikke med men lige så farlig som en halvauto med 2 patroner
Nogen logik i det ?

Du behøver ikke en single aftrækker for at kunne skyde hurtigt med dit haglgevær, på min CZ S/S, der er byttet om på aftrækkerne, så det er som at spille harpe

Mvh
Grey

[Raptor357]

Tæller pumpgun med som særligt farlig?

Nej.

Hvis den ikke er plomberet til max 2 skud så tæller den med.
En haglbøsse under 55cm løbs længde tæller også med

[CheesusCrust]

Tæller pumpgun med som særligt farlig?

Nej.

Hvis den ikke er plomberet til max 2 skud så tæller den med.
En haglbøsse under 55cm løbs længde tæller også med

En haglbøsse under 55cm løb tæller ikke, for den kan du ikke besidde lovligt. (der er garanteret noget undtagelse for våbensmede, men menigmand kan ikke)

[Bjarne41]

En almindelig 12/70 med single aftrækker tæller vel ikke med men lige så farlig som en halvauto med 2 patroner
Nogen logik i det ?

Logik og lovgivning er på ingen måde kompatible emner, så lad endelig være med at spekulere mere over det...

Det har jeg også stoppet med for en del år siden - Dansk lovgivning skal kun domstole og advokater prøve at forstå .................. alle andre skal bare overholde alle regler uanset om De forstår reglerne ........... ellers bliver det

[Agamemnon]

Mig bekendt er der ikke andre definitioner på "særligt farlige våben", udover de i våbencirkulæret nævnte.

Denne (korte) liste er dog ikke udtømmende og andre våben, end de nævnte, kan vurderes at høre under denne kategori.

Men kan vi ikke holde os til det skrevne, og undlade at gøre tilværelsen sværere for os selv end reglerne faktisk byder os at være, ved at gøre listen længere, efter hukommelsen og antagelser, end den rent faktisk er?

[FBN]

Det jeg kan finde som er gældende er nu lidt mere
specifik end det du skriver

Stk. 9. Ved særligt farlige skydevåben forstås navnlig følgende våben:
1) Pistoler, herunder enkeltskudspistoler, halvautomatiske pistoler og revolvere, bortset fra forladevåben.
2) Halv- og fuldautomatiske skydevåben.
3) Glatløbede haglgeværer med en pibelængde på mindre end 55 cm.
4) Glatløbede haglgeværer, som er omfattet af våbenlovens § 2 a, stk. 2.
Stk. 10. Uanset bestemmelsen i § 20, stk. 1, kan personer, der tilhører samme husstand, benytte fælles sikringsskab, boksrum mv.

Kilde : https://www.retsinformation.dk/Forms/r0 ... ?id=185167

Mig bekendt er der ikke andre definitioner på "særligt farlige våben", udover de i våbencirkulæret nævnte.

Denne (korte) liste er dog ikke udtømmende og andre våben, end de nævnte, kan vurderes at høre under denne kategori.

Men kan vi ikke holde os til det skrevne, og undlade at gøre tilværelsen sværere for os selv end reglerne faktisk byder os at være, ved at gøre listen længere, efter hukommelsen og antagelser, end den rent faktisk er?

[Agamemnon]

Det jeg kan finde som er gældende er nu lidt mere
specifik end det du skriver

Stk. 9. Ved særligt farlige skydevåben forstås navnlig følgende våben:
1) Pistoler, herunder enkeltskudspistoler, halvautomatiske pistoler og revolvere, bortset fra forladevåben.
2) Halv- og fuldautomatiske skydevåben.
3) Glatløbede haglgeværer med en pibelængde på mindre end 55 cm.
4) Glatløbede haglgeværer, som er omfattet af våbenlovens § 2 a, stk. 2.
Stk. 10. Uanset bestemmelsen i § 20, stk. 1, kan personer, der tilhører samme husstand, benytte fælles sikringsskab, boksrum mv.

Kilde : https://www.retsinformation.dk/Forms/r0 ... ?id=185167

Mig bekendt er der ikke andre definitioner på "særligt farlige våben", udover de i våbencirkulæret nævnte.

Denne (korte) liste er dog ikke udtømmende og andre våben, end de nævnte, kan vurderes at høre under denne kategori.

Men kan vi ikke holde os til det skrevne, og undlade at gøre tilværelsen sværere for os selv end reglerne faktisk byder os at være, ved at gøre listen længere, efter hukommelsen og antagelser, end den rent faktisk er?

Perfekt.
Så har du jo også præsteret præcis dét kildemateriale jeg efterspurgte.
Jeg plejer ellers at være relativt grundig.
Det gør om noget listen længere og mere omfattende, men det ændrer ingenlunde på mit synspunkt eller opfordring til at holde os til fakta.