Mand dømt for ulovlig tatovering i ansigtet

[Kenned]

Det er en ekstremt pinlig falliterklæring, at et samfunds parlament skal blande sig i, hvad dets borgere maler eller ikke maler på egen krop.

Det er omtrent lige så dumt, som når en myndighed i samme samfund vælger at gøre dette mere sikkert, ved at kriminalisere dets lovlydige borgere for at købe snore på samme tidspunkt som de køber knive.

Både og.. I dette tilfælde er der jo tale om en ulovlig tilkendegivelse til en forbudt bande...

Det andet kan jeg kun give dig helt ret i...

Eftersom halsknive jo er ulovlige, så giver det lige så meget mening at straffe dem der køber snore og knive samtidig, som at straffe personer der har bogstaverne LTF stående på deres krop.

Hvis jeg var LTF så ville jeg få døbt klubben om så forkortelsen var noget der findes i forvejen

Hilsen Kenneth

[Timber]

Det er en ekstremt pinlig falliterklæring, at et samfunds parlament skal blande sig i, hvad dets borgere maler eller ikke maler på egen krop.

Det er omtrent lige så dumt, som når en myndighed i samme samfund vælger at gøre dette mere sikkert, ved at kriminalisere dets lovlydige borgere for at købe snore på samme tidspunkt som de køber knive.

Både og.. I dette tilfælde er der jo tale om en ulovlig tilkendegivelse til en forbudt bande...

Det andet kan jeg kun give dig helt ret i...

Eftersom halsknive jo er ulovlige, så giver det lige så meget mening at straffe dem der køber snore og knive samtidig, som at straffe personer der har bogstaverne LTF stående på deres krop.

Hvis jeg var LTF så ville jeg få døbt klubben om så forkortelsen var noget der findes i forvejen

Hilsen Kenneth

Det er de vist i gang med, j.v.f. en artikel der blev linket til i denne tråd...

Og ja, halskniv er forbudt, men snor er da ikke.. Jeg kan godt se hvor du vil hen, men man kan da sagtens købe begge ting samtidig, uden nødvendigvis at kombinere dem.. Ordkløveri, I know...

[Senserazer]

Det er en ekstremt pinlig falliterklæring, at et samfunds parlament skal blande sig i, hvad dets borgere maler eller ikke maler på egen krop.

Det er omtrent lige så dumt, som når en myndighed i samme samfund vælger at gøre dette mere sikkert, ved at kriminalisere dets lovlydige borgere for at købe snore på samme tidspunkt som de køber knive.

Både og.. I dette tilfælde er der jo tale om en ulovlig tilkendegivelse til en forbudt bande...

Det andet kan jeg kun give dig helt ret i...

Eftersom halsknive jo er ulovlige, så giver det lige så meget mening at straffe dem der køber snore og knive samtidig, som at straffe personer der har bogstaverne LTF stående på deres krop.

Hvis jeg var LTF så ville jeg få døbt klubben om så forkortelsen var noget der findes i forvejen

Hilsen Kenneth

Det er de vist i gang med, j.v.f. en artikel der blev linket til i denne tråd...

Og ja, halskniv er forbudt, men snor er da ikke.. Jeg kan godt se hvor du vil hen, men man kan da sagtens købe begge ting samtidig, uden nødvendigvis at kombinere dem.. Ordkløveri, I know...

Jeg tror det var en henvisning til folk der er kommet i klemme fordi der er fulgt en snor med en dolk de har købt.

[Deepo]

Det er en "sjov" sag, som man burde have overvejet da man vedtog loven.

Jeg har hele tiden været af den opfattelse at det kun var tatovøren der kan straffes for at placere blæk på ulovlige steder af kroppen, og ikke bæreren. Men her er det altså ikke et spørgsmål om placering, men motivet i sig selv kan jeg forstå.

En dansk tatovør kan man måske kommer efter, men det kan man jo ikke, hvis tatovøren er udenlandsk.

/Mogens