DJ fremsættter 12 ændringsforslag til våbenlovgivningen

Om Våbenloven, klagesager og hvordan reglerne skal tolkes i praksis
Greyberd63
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2402
Tilmeldt: 17. aug 2017, 19:14
Interesser: Westernskydning og genladning
Geografisk sted: hovedstadsområdet
Has thanked: 270 times
Been thanked: 162 times

Re: DJ fremsættter 12 ændringsforslag til våbenlovgivningen

Indlæg af Greyberd63 » 3. okt 2023, 11:40

Langenge skrev:
3. okt 2023, 11:25
Greyberd63 skrev:
3. okt 2023, 10:23
Aarlar skrev:
3. okt 2023, 10:10
Greyberd63 skrev:
3. okt 2023, 09:58
LJ skrev:
3. okt 2023, 09:49
Greyberd63 skrev:
3. okt 2023, 09:30
Aske skrev:
30. sep 2023, 18:09
Jeg tænker også, at muligheden for at myndighederne ser en chance for at kræve lidt mønt af borgerne (våben er dyre, så det er kun de rige kapitalistiske svin, der har råd til dem), så absolut er til stede ... :getout:
Når jeg ser herinde, og snakker med min venner der er jægere, så tænker jeg at 108 kr per år per riffel ikke er en stor post, i forhold til hvad der ellers bliver brugt af penge på jagt.

mvh
grey
Hvad koster det at have våben på SKV?
300 kr hver 5 år, er prisen p.t., så ca. 2/3 af riffel på jagt i runde tal

mvh
grey
Og kontengent til foreningen. Så der skal nok nogle rifler til, før det løber rundt.
Jeps glemte kontingentet, som vel ligger på mellem 350 og 1000 kr per år, det kan svinge meget.
Men i kontingentet ligger jo meget andet end våbentilladelser, adgang til skydebane/klubhus/låne foreningsvåben/instruktør m.m.

mvh
grey
Men er riflen registreret til jagt, kan du bruge den både på bane og til jagt. En SKV-registreret riffel kan kun bruges på bane.
Hvis banen er godkendt til andet end sportsrifler, ikke alle baner er det, ikke svært at få lavet det om, men det skal gøres.

Vedr. grov rifle, der kan være begrænsning på kaliber, så kun 6,5x55 og 308 må bruges, denne begrænsning kan være både fra politi(sikkerhed) og miljøgodkendelsen.

mvh
grey

LJ
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1818
Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
Interesser: Jagt og flugtskydning.
Geografisk sted: Sjælland. Heldigvis!
Has thanked: 71 times
Been thanked: 105 times

Re: DJ fremsættter 12 ændringsforslag til våbenlovgivningen

Indlæg af LJ » 3. okt 2023, 12:51

Greyberd63 skrev:
3. okt 2023, 09:58
LJ skrev:
3. okt 2023, 09:49
Greyberd63 skrev:
3. okt 2023, 09:30

Når jeg ser herinde, og snakker med min venner der er jægere, så tænker jeg at 108 kr per år per riffel ikke er en stor post, i forhold til hvad der ellers bliver brugt af penge på jagt.

mvh
grey
Hvad koster det at have våben på SKV?
300 kr hver 5 år, er prisen p.t., så ca. 2/3 af riffel på jagt i runde tal

mvh
grey
Hvad svarer dine venner når du siger til dem at 108,- pr år ikke er en stor post?

Procentuelt er 2/3 et godt stykke fra prisen, 900 kontra 1085. Kontingentet kan sidestilles med jagttegn, begge dele er obligatoriske for at kunne have våbnene.

Hvornår er prisen på SKV egentlig sidst blevet reguleret?

Brugeravatar
Bofhenator
Moderator
Moderator
Indlæg: 10242
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 410 times
Been thanked: 960 times
Kontakt:

Re: DJ fremsættter 12 ændringsforslag til våbenlovgivningen

Indlæg af Bofhenator » 3. okt 2023, 13:00

LJ skrev:
3. okt 2023, 12:51
....
Hvornår er prisen på SKV egentlig sidst blevet reguleret?
Jeg husker det som 5-6 år siden den steg fra 200 til 300kr. Men jeg er ikke sikker og kan ikke umiddelbart finde en dato.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

Greyberd63
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2402
Tilmeldt: 17. aug 2017, 19:14
Interesser: Westernskydning og genladning
Geografisk sted: hovedstadsområdet
Has thanked: 270 times
Been thanked: 162 times

Re: DJ fremsættter 12 ændringsforslag til våbenlovgivningen

Indlæg af Greyberd63 » 3. okt 2023, 13:44

LJ skrev:
3. okt 2023, 12:51
Greyberd63 skrev:
3. okt 2023, 09:58
LJ skrev:
3. okt 2023, 09:49
Greyberd63 skrev:
3. okt 2023, 09:30

Når jeg ser herinde, og snakker med min venner der er jægere, så tænker jeg at 108 kr per år per riffel ikke er en stor post, i forhold til hvad der ellers bliver brugt af penge på jagt.

mvh
grey
Hvad koster det at have våben på SKV?
300 kr hver 5 år, er prisen p.t., så ca. 2/3 af riffel på jagt i runde tal

mvh
grey
Hvad svarer dine venner når du siger til dem at 108,- pr år ikke er en stor post?

Procentuelt er 2/3 et godt stykke fra prisen, 900 kontra 1085. Kontingentet kan sidestilles med jagttegn, begge dele er obligatoriske for at kunne have våbnene.

Hvornår er prisen på SKV egentlig sidst blevet reguleret?
Så hvis man har en riffel som jæger, så koster den 164,33 kr(2022 pris) per måned

Dem af mine venner der er aktive jægere, bruger ret mange penge på leje af jagt og våben/kikkersigter, så ret sikker på at de bare vil være enig i at 108 kr per år per riffel er en bagatel.
Kørsel frem og tilbage når de skal på jagt koster dem vel ofte mere end de 108 kr.

mvh
grey

LJ
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1818
Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
Interesser: Jagt og flugtskydning.
Geografisk sted: Sjælland. Heldigvis!
Has thanked: 71 times
Been thanked: 105 times

Re: DJ fremsættter 12 ændringsforslag til våbenlovgivningen

Indlæg af LJ » 3. okt 2023, 15:46

Greyberd63 skrev:
3. okt 2023, 13:44


Så hvis man har en riffel som jæger, så koster den 164,33 kr(2022 pris) per måned

Dem af mine venner der er aktive jægere, bruger ret mange penge på leje af jagt og våben/kikkersigter, så ret sikker på at de bare vil være enig i at 108 kr per år per riffel er en bagatel.
Kørsel frem og tilbage når de skal på jagt koster dem vel ofte mere end de 108 kr.

mvh
grey
Det var din sammenligning af priser på SKV våben og priser på jagtvåben der ikke harmonerede.
Jeg skulle have skrevet det tydeligere, så du kunne forstå det :smile:

Nå, men du har så ikke fremlagt det for dem kan jeg se...

Der er mange ting der koster mere end 108 kr men det er ikke rigtig et argument for at prisen blev hævet drastisk, samtidig med at servicen/sagsbehandlingen blev banket helt i bund.
Man kunne sagtens have bibeholdt systemet med at første tilladelse koster mere end de efterfølgende men det var jo nemme penge at tilrane sig.

Besvar