Ja i Georgia eller en anden råden sydstat, hvor man endog kan finde på at skyde vildsvin fra helikopter med både semi og full auto.LapuaMagnum skrev:http://www.bizpacreview.com/2013/03/26/ ... fles-57781
AR er en god jagtriffel :) mvh
Tja.... Så var det jo ikke for ingenting, at der gik ild i mit Bullshit-O-Meter.Gråskæg skrev: Jamen indrømmet - skyldig - det er da rent smagsdommeri, som jeg så forbeholder mig retten til at have, hvilket betyder at undertegnede i hvert fald aldrig melder sig ind i en forening, der går ud på at kæmpe for retten til at bruge AR eller kraftige tactiske rifler til jagt. Når det så er sagt, så må jeg sige, at jeg ikke har spor imod din søde lille plastikskyder, som vist på billedet, det er jo bare en modernę riffel, som producenten prøver at peppe lidt op, og lefle for et ungt marked, fint nok og OK med mig. Jeg var godt klar over at mit udsagn ville virke som en rød klud for en kamptyr på nogle herinde, og de behøver så ikke at sende billeder ind af alt deres fancy grej for at provokere mig.
Jeg vil slutte med at sige, at din viste riffel ikke er en hindring for mig i, at vi kunne gå på jagt sammen, men det ville en heavy tactical sag være, men indrømmet det er og bliver en smagssag, også for dem, der synes at den er smart.
Hmm. Jeg ser nu at der ikke rigtig er nogle smillies der gør at det ikke skulle tages så alvorligt. Det er ikke jagt, men regulering og jeg syntes egentlig heller ikke at det er iorden, men sagen gik på at man sagtens kan bruge militærlign. våben både på skydebane og på ens egen jagt. Jeg ville dog hellere end gerne invitere folk, med både det ene og det anden våben med på jagt hvis ellers vedkommenede havde en tilladelse til våbnet og var i stand til at ramme.Gråskæg skrev:Ja i Georgia eller en anden råden sydstat, hvor man endog kan finde på at skyde vildsvin fra helikopter med både semi og full auto.LapuaMagnum skrev:http://www.bizpacreview.com/2013/03/26/ ... fles-57781
AR er en god jagtriffel :) mvh
Føj - siger jeg bare.
Nul og niks. Ser ud til ham Nikolaj har fri for arbejde. Så jeg har kun en telefonsvarer at snakke med. Jeg ringer igen imorgen.Overtroldmand skrev:Nu er der gået 15 dage, noget nyt i sagen?.
Det tror jeg ikke de gør bevidst, men sagsbehandlingen tager bare tid. Jeg ville ikke blive voldsomt overrasket hvis sagsbehandlingen tog nogle måneder, og netop DET ville være min begrundelse for ikke at udlevere våbnet. Jeg bruger mine skydere ofte, og vil derfor ikke udlevere noget, med mindre politiet har en (eller skaffer en) kendelse. Jeg vil assistere med undersøgelser til enhver tid, men skal jeg påføres væsentlige ulemper, så skal det ikke være på min regning - jeg gør jo ikke noget ulovligt!600 skrev:Ser ud til ham Nikolaj har fri for arbejde. Så jeg har kun en telefonsvarer at snakke med. Jeg ringer igen imorgen.
Jeg har sgu på fornemmelsen de bare trææææææker den i laaaaaaaaaaaaaang drag! :-(
Det er vi nu flere der gør.600 skrev:Det ved jeg til en anden god gang.
Lad os ikke håbe at der bliver en anden gang600 skrev:Det ved jeg til en anden god gang.
Det er udelukkende fordi der er negativ forskelsbehandling af halvautomatiske rifler. Tilladelse kan kun gives til jagt. Bruger du den til konkurrence, kan tilladelsen tilbagekaldes.Fast Fumble skrev:Jeg er altså lidt uforstående her.600 skrev:Bare så ingen af jer semi ejer går til IPSC med jagtvåben. Så tror jeg de trækker tilladelsen tilbage ret hurtigt(hvis det stadig hænger sådan sammen altså).
Der er kun ET IPSC rifle stævne i Danmark om året, så vidt jeg ved. Så pågældende jæger kan jo have deltaget i IPSC stævner i udlandet - og i udlandet gælder dansk lov ikke. I fald det var et udenlandsk stævne han deltog i, denne jæger, er der altså ingen hjemmel til at indkalde hans tilladelse.
Derudover - hvad så med det nye tiltag med gevær-terræn skydning med deltagelse at jægere? Det foregår på dansk grund. Er det så også ulovligt? Er det ikke det samme? Sportsskydning med rifler som er på jagt tilladelse?
Syntes sgu egentlig det lyder som en god idé. Jeg havde faktisk tænkt på at høre herinde om der var interesse i at lave et arrangement på den bane hvor jeg skyder, så man evt. mødes en fredag for dem som ville starte i god tid lørdag, og laver noget mad fredag aften. og bruger lørdagen til skydningSenserazer skrev:Jeg synes vi skal holde en ond-sort-riffel-dag snart! "Rigtige jagtrifler" og Tweed forbudt. Skyttegravskrig nu!
Men helt alvorligt kunne jeg godt tænke mig en dag hvor man kunne gå mall-ninja amok med ligesindede
Vigilante skrev:Det er mindst et par måneder siden at jeg fra en ansat i Skyttebutikken fik at vide at de planlagde at sælge HK rifler. De sad dog lidt fast, idet de havde et par eksempler afsted til Kbh. Riflerne skulle undersøges for det samme som denne sag drejer sig om. Hvis det ellers passer, så burde politiet velsagtens have truffet den afgørelse allerede. Med mindre planen er at alle blacktical rifler skal ind til undersøgelse i x antal måneder
Det kan nemt få den modsatte effekt. Jeg har haft halvautomater før, men har ikke nogen for øjeblikket, simpelthen fordi jeg ikke synes de helt kan være med præcisionsmæssigt. Men hvis jeg kan lugte et godt juridisk slagsmål hvor modparten står svagt, så går jeg da ikke af vejen for det. Så det kan da være jeg skal til at købe semi-autos igenSenserazer skrev:Handler det ikke bare om at chikanere våbenejere nok til at man forhåbentlig ikke gider have dem? Mon ikke det er målet?
God NVF ÅndLassescout skrev:Det kan nemt få den modsatte effekt. Jeg har haft halvautomater før, men har ikke nogen for øjeblikket, simpelthen fordi jeg ikke synes de helt kan være med præcisionsmæssigt. Men hvis jeg kan lugte et godt juridisk slagsmål hvor modparten står svagt, så går jeg da ikke af vejen for det. Så det kan da være jeg skal til at købe semi-autos igenSenserazer skrev:Handler det ikke bare om at chikanere våbenejere nok til at man forhåbentlig ikke gider have dem? Mon ikke det er målet?
Jeg har det på samme måde. Jeg har pt. ikke en ½-auto, men har lyst til at købe en i sort med picantiny rails over det hele, i ren trods over politiets opførselLassescout skrev:Det kan nemt få den modsatte effekt. Jeg har haft halvautomater før, men har ikke nogen for øjeblikket, simpelthen fordi jeg ikke synes de helt kan være med præcisionsmæssigt. Men hvis jeg kan lugte et godt juridisk slagsmål hvor modparten står svagt, så går jeg da ikke af vejen for det. Så det kan da være jeg skal til at købe semi-autos igenSenserazer skrev:Handler det ikke bare om at chikanere våbenejere nok til at man forhåbentlig ikke gider have dem? Mon ikke det er målet?
Det handler bare om at have indflydelse, og det er praktisk talt umuligt at opnå. Vi har DJ på den ene side, skytteforeningerne på den anden, og våbenentusiasterne i midten uden noget at sige.Kalthoff skrev:Jeg har det på samme måde. Jeg har pt. ikke en ½-auto, men har lyst til at købe en i sort med picantiny rails over det hele, i ren trods over politiets opførselLassescout skrev:Det kan nemt få den modsatte effekt. Jeg har haft halvautomater før, men har ikke nogen for øjeblikket, simpelthen fordi jeg ikke synes de helt kan være med præcisionsmæssigt. Men hvis jeg kan lugte et godt juridisk slagsmål hvor modparten står svagt, så går jeg da ikke af vejen for det. Så det kan da være jeg skal til at købe semi-autos igenSenserazer skrev:Handler det ikke bare om at chikanere våbenejere nok til at man forhåbentlig ikke gider have dem? Mon ikke det er målet?
Det jeg dog helst ville have var en borgerrettigheds/skytterettigheds-forkæmper organisation der kunne og ville og evnede og turde tage kampen for en anstændig, rimelig og lovmedholdelig og faktabaseret behandling af landets lovlydige våbenejere.
