Information om våbenloven ang. knive

[Unknown]

Find oplæg til høringssvar.

Såfremt det ikke er afsendt endnu, stiller jeg gerne op som korrekturlæser.

Peter

Du er sku sjov Peter.

[PSindrup]

Find oplæg til høringssvar.

Såfremt det ikke er afsendt endnu, stiller jeg gerne op som korrekturlæser.

Peter

Du er sku sjov Peter.

Fandens!

Peter

[MichaelMejer]

Find oplæg til høringssvar.

Såfremt det ikke er afsendt endnu, stiller jeg gerne op som korrekturlæser.

Peter

Du er sku sjov Peter.

Fandens!

Peter

Det går nok, det er jo mandag...

[Bofhenator]

Find oplæg til høringssvar.

Såfremt det ikke er afsendt endnu, stiller jeg gerne op som korrekturlæser.

Peter

Du er sku sjov Peter.

Fandens!

Peter

Der mangler bare en korrekturlæser på dine indlæg...

[PSindrup]

Ja, til grin kan man altid blive ...

Peter

[Marius]

Find oplæg til høringssvar.

Såfremt det ikke er afsendt endnu, stiller jeg gerne op som korrekturlæser.

Peter

Tak for det!

[Tangloppen]

Har tabt sutten lidt, lige for at opsummere en smule, er det tilladt at besidde foldeknive med thumbstud ala denne til anerkendelsesværdige formål..?
Altså enhåndsbetjent, men ikke en springkniv/butterfly.

[Lycon]

Har tabt sutten lidt, lige for at opsummere en smule, er det tilladt at besidde foldeknive med thumbstud ala denne til anerkendelsesværdige formål..?
Altså enhåndsbetjent, men ikke en springkniv/butterfly.

Hele tråden/høringssvaret handler netop om at vi ikke ved det.

[Starling]

Vi må vist udvise tålmodighed lidt endnu.

Spørgsmålet er vel også om Søren Pind og de andre gutter i folketing og JM, selv ved hvad de vil med den lov, og hvad de vil tillade.

[BasicReality]

Vi må vist udvise tålmodighed lidt endnu.

Spørgsmålet er vel også om Søren Pind og de andre gutter i folketing og JM, selv ved hvad de vil med den lov, og hvad de vil tillade.

Jeg er overbevist om at de PRÆCIST ved hvad de vil, de køre bare folk rundt i manegen ligeså langt som de overhovedet kan.

[Holmgren]

Pointen med den nye knivlov ser ud til at være, at du må købe (næsten) hvad som helst, men du kan ikke vide om det er lovligt at bruge den uden for egen matrikel, for det kommer nemlig an på:
- Hvem du er: Selvom din nabo må bruge en bestemt kniv til at åbne pakker med, er det ikke sikkert du må!
- Hvilken kniv det er: Måske er kniven for stor (eller for inspireret af kampsport ) til at åbne pakker med, og så er den ikke lovlig!
- Hvad du skulle bruge den til netop i dag: Hvis du ikke skulle åbne nogen pakker i dag (fx fordi posten ikke kom) så er det ikke lovligt at have den med!

Meget ærgerligt at Kafka ikke lever, han ville kunne finde meget inspiration i det lovudkast :alcohol:

[Sirupate]

Ja, herligt, ik'?

Maksimal kriminalisering af borgerne under dække af at det hele bliver så meget mere frit og liberaliseret. Den overformynderiske stat får knægtet borgerne endnu en gang og dronificeret dem yderligere (klap i, forbrug mere, arbejd og betal skat), RP får sit ønske om at fjerne alt ned til et bøjet søm fra borgernes lommer, fordi ingen aner om de er købt eller solgt og derfor bare opgiver - og de få der prøver får man ned med nakken med bøder, fortabelse af våbentilladelser og sikkerhedsgodkendelse hvis de har sådan en. Så kan vi lære hvem der bestemmer!

[Holmgren]

Det gode er så, at loven sikkert kan fremme salget af frugt, da det direkte er angivet, at udskæring af frugt er et anerkendelsesværdigt formål. Så det gælder om huske frugten, og så i øvrigt håbe at man er den type person der må skære frugt med sådan en kniv som man har med...

[Scrapper]

Og hvor mange af jer, skræller rent faktisk jeres æbler, inden I spiser dem?

Ifølge GNAGS, så er det kun noget man gør når man bliver gammel.

[Unknown]

Fakta ødelægger enhver diskussion.

Har du mere end én skyder, kniv, bil?

[Bofhenator]

Og hvor mange af jer, skræller rent faktisk jeres æbler, inden I spiser dem?

Ifølge GNAGS, så er det kun noget man gør når man bliver gammel.

Jeg skærer dem ind i mellem ud i både og fjerne kernehuset... Gad vide om det er anderkendelsesværdigt, hvis skrællen får lov at blive på...

[ReneKJ]

Man kunne jo blive Sikh, så er det et krav fra gud at man går med kniv. Og et par andre ting småting, men det er jo hellere ikke alle kristene der følger biblen til punkt og prikke.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Five_Ks

[Sirupate]

Man kunne jo blive Sikh, så er det et krav fra gud at man går med kniv. Og et par andre ting småting, men det er jo hellere ikke alle kristene der følger biblen til punkt og prikke.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Five_Ks

Aha! Så ville det jo tangere religiøs forfølgelse at blive forbudt at bære kniv. Så kan jeg måske få Radikale Venstre eller Bjørn Elmquist til at slås for mine rettigheder. Det ville være første gang nogensinde at de ville være mig nyttige så :-)

[Holmgren]

Jeg vil anbefale en ananas - den skal man bruge en velvoksen kniv for at spise - lidt uhandy, men juridisk et sikkert valg

[Oscar123]

Aha! Så ville det jo tangere religiøs forfølgelse at blive forbudt at bære kniv....

…eller hvad med de knive (Sgian Dubhs) som skotterne går med i strømpen…?

Disse bliver jo netop båret ved de særlige anledninger, hvor skotterne (også i Danmark) bærer nationaldragt, så som festlige lejligheder, sportsbegivenheder og lign… Og der er vel lige præcis i sådanne situationer at knive ellers er No Go…


Oscar123

[Sirupate]

Rart at vi også kan grine lidt midt i alvoren

Men helt ON topic - er høringssvaret sendt? Er der nogen der kender til om de andre interesseorganisationer også vil slå sig i tøjret eller de bare stiller sig tilfredse med den luns kød der er smidt foran dem og så vender det blinde øje til den svinestreg der er i gang med at blive begået?

Er der nogen der evt. har taget kontakt til nogen af de "lommekniv-venlige" klummeskrivere og journalister vi ved er derude, som tidligere har været med til at påtale urimelighederne.

Der skal jo gerne varmes op under kedlerne ifm høringen, så det ikke lykkes - uset - at få det igennem.

[Oscar123]

Er der nogen der kender til om de andre interesseorganisationer også vil slå sig i tøjret eller de bare stiller sig tilfredse med den luns kød der er smidt foran dem og så vender det blinde øje til den svinestreg der er i gang med at blive begået?

Efter min byge af henvendelser lige før jul fik jeg bl.a. svar fra direktøren for Friluftsrådet, som er en af de organisationer, der har været involveret i det nye udkast.

Han svarede bl.a.:
Tak for din henvendelse. Justitsministeriet offentliggjorde i går en udtalelse, der præciserer at de ikke ønsker at ramme almindelige menneskers brug af fx et multiværktøj og det er givetvis også noget vi vil gøre opmærksom på i høringsprocessen. Jeg er helt enig med dig i, at vi skal have afskaffet kriminaliseringen af fredelige mennesker med et værktøj i lommen og til gengæld skal vi sørge for at ramme brug af knive i nattelivet. Jeg synes den nye knivlov er et godt bud, men der er måske stadig detaljer, som lige skal præciseres.

Det ser således ud som om, at i hvert en af organisationerne har forstået, at der er et problem.


Oscar123

[Werecat]

Tror du det? Jeg håber at du har ret. Jeg læser dit svar som at de har accepteret den salgstale/udlægning Pinden er kommet med og ikke hænger sig så meget i hvad der reelt står i lovforslaget. Der er jo en betragtelig diskrepans mellem hvad lovforslaget bliver solgt som og hvad der juridisk bliver skrevet.

[ReneKJ]

Jeg frygter også at de forskellige organisationer har skimmet loven, tænkt "Anerkendelsesværdigt formål? Jeps, det er os " og så ikke forholdt sig mere til det.

[Scrapper]

Lige en lille pudsighed:

Søren Pind har fjernet alle sine opslag om den nye knivlov på sin Facebook væg.

Det finder jeg lidt underligt.

Jeg tænker, at han måske har kommet til at give misvisende svar til nogle af de kommentarer der er kommet, og så ikke ønsker at mudre vandene, når loven endeligt står færdig.

Hvad tænker I om det?