Mulig dato for tilladelse til brug af lyddæmpere til jagt

Om Våbenloven, klagesager og hvordan reglerne skal tolkes i praksis
Brugeravatar
RKN
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2702
Tilmeldt: 24. okt 2009, 10:09
Interesser: Skydning, Jagt og mad
Geografisk sted: Jammerbugt
Has thanked: 428 times
Been thanked: 30 times

Re: Sv: Mulig dato for tilladelse til brug af lyddæmpere til

Indlæg af RKN » 4. feb 2014, 18:08

De våben kyndige ved dj. Virker virkelig som en flok amatører. De burde få deres uddannelse tilbagekaldt.
Hvad bliver det næste.....? Skal vi forbydes at bruge kaliber 12/89 fordi at en 12/70 kan skyde det samme vildt.
Hvis ikke det var pga. Jeg er tvungen medlem , fordi jagt foreningen kræver det, så var jeg satneme smuttet for mange år siden. Dj har gravet deres egen grav, håber de selv falder i den. Vil såmænd gerne være med til at skovle .:evil:

Heller en jagt på Dianas stier, end i seng med 2 slidte piger
Heller 2 i dunken, end dunken i 2'eren

Brugeravatar
007
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 616
Tilmeldt: 5. aug 2013, 19:55
Interesser: Skydning
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 24 times
Been thanked: 11 times

Re: Mulig dato for tilladelse til brug af lyddæmpere til jag

Indlæg af 007 » 4. feb 2014, 18:09

Ped skrev:Sikkerheds afstand er uden betydning, da man kun afgiver skud nå man har kuglefang bag ved vildtet.
Det er som om dj glemmer dette.

HELT ENIG men det virker som om at de bonderøve der udarbejder lovforarbejdet glemmer det
Mvh

MIg

YoungDane
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 942
Tilmeldt: 17. okt 2008, 11:10
Interesser: Skydning, Jagt
Geografisk sted: Horsens
Has thanked: 28 times
Been thanked: 30 times
Kontakt:

Re: Mulig dato for tilladelse til brug af lyddæmpere til jag

Indlæg af YoungDane » 5. feb 2014, 09:25

Nu er det jo Naturstyrelsen der har sendt forslag til ændring i høring. DJ og mange andre har jo så skrevet et høringssvar - og det har I vel også?

Uanset hvad, så er det ikke DJ der vil have forbudt .50BMG - men af en eller anden årsag, vil de være med til det. Det kan være et politisk bytte med en lyddæmper, noget for noget. Det kan også bare være, at der er en højtstående embedsmand der har hvisket DJ i ørene, at det ville være en rigtig god idé at være med på et forbud, sådan rent forhandlingsteknisk fremadrettet.

Uanset hvad, så er det latterligt at indskrænke noget som helst, der ikke er sagligt begrundet.

Besvar