Information om våbenloven ang. knive

[C-X]

Og hvilken stat i USA finder du sammenlignelig med DK?

Maryland.

Peter

Jamen så må Baltimore og København jo være nærmest identiske. 30 % sorte i befolkningen, ja der nærmer vi os også snart.

Det er jo fuldstændigt indlysende.

Du har, på det seneste, været uenig i alt hvad jeg skriver - så jeg stopper bare her.

Over and out.

Peter

Det er blevet påtalt overfor mig, at ovenstående, markeret med rød, er over grænsen og ubehageligt overfor Peter, samt uforeneligt med min færden her på NVF.
Derfor vil jeg gerne beklage min slet skjulte sarkasme, både overfor Peter, brugerne og moderatorerne.
Det, for mig, mest korrekte, er at gøre dette i direkte forlængelse, af min udåd;

Undskyld.

Jeg skal forsøge fremover, at bruge mindre sarkasme. Bær over med mig, for det bliver svært. God weekend.

NB: indlægget her, er ikke et oplæg til yderligere debat.

[The Yeti]

Det er vel 'bare' at indføre en 'lommeknivstilladelse' som skal anvendes i forbindelse med køb/salg/opbevaring/have kniven på sig, det kan vel ikke være anderledes end så meget andet..??

Jo, men det var da rent ud sagt et helvedes bureaukrati at sætte i værk for så lidt.
Og endnu være hvis man altid skal have tilladelsen på sig.

Der er også lidt det principielle i det, da en ret så pludseligt bliver forvandlet til noget vi skal anmode staten om.

Vil det ikke kunne indføres uden der skal tilladelser og alt muligt bøvl til.
Altså lidt i stil med:
Under 16 = alkohol forbudt
Under 18 = tobak forbudt
Uden ren straffeattest = kniv i lommen forbudt

Bare for at forstå det - vil en fartbøde så betyde at man ikke må gå med lommekniv ?





The Yeti



Sent from my iPhone using Tapatalk

Fartbøder er ikke på din straffeattest.

Nuvel, men så for at komme til at antænde egen hæk ifbm ukrudtbeklmpelse?





The Yeti



Sent from my iPhone using Tapatalk

[BasicReality]

^ Tror der er tale om personfarlig kriminalitet når den her ide bringes på banen fra tid til anden.

[Langenge]

Den private straffeattest indeholder overtrædelse af straffelove, lov om euforiserende stoffer samt tilhold.

[2duer]

Hej venner
Vil det være lovligt med den nye knivlov at have en låsbar foldekniv i forbindelse med jagt og fiskeri?
Jeg tænker specielt på Opinel knive.

[Marius]

Hej venner
Vil det være lovligt med den nye knivlov at have en låsbar foldekniv i forbindelse med jagt og fiskeri?
Jeg tænker specielt på Opinel knive.

ja, det vil være lovligt, ligesom det er i dag

[2duer]

Hej venner
Vil det være lovligt med den nye knivlov at have en låsbar foldekniv i forbindelse med jagt og fiskeri?
Jeg tænker specielt på Opinel knive.

ja, det vil være lovligt, ligesom det er i dag

Hej Marius
Tak for positivt svar

[Senserazer]

Kunne man være optimistisk og tro på at det bliver lovligt med en neck-knife EDC? Eller er det ønsketænkning

[Holten101]

Kunne man være optimistisk og tro på at det bliver lovligt med en neck-knife EDC? Eller er det ønsketænkning

Ren ønsketænkning...."hals-knive" er omfattet af det nye forslag. Og siden der intet ønske har været om at revidere loven, så er det næsten 100% sikkert at alle de gamle, irrationelle forbud (kasteknive, kastestjerner, halsknive osv.) stadig vil være forbudt efter den "nye" lov bliver vedtaget.

Cheers

[Senserazer]

Kunne man være optimistisk og tro på at det bliver lovligt med en neck-knife EDC? Eller er det ønsketænkning

Ren ønsketænkning...."hals-knive" er omfattet af det nye forslag. Og siden der intet ønske har været om at revidere loven, så er det næsten 100% sikkert at alle de gamle, irrationelle forbud (kasteknive, kastestjerner, halsknive osv.) stadig vil være forbudt efter den "nye" lov bliver vedtaget.

Cheers

Jeg har aldrig forstået hvorfor kniven er farligere hvis den bæres om halsen end i bæltet

[Timber]

Kunne man være optimistisk og tro på at det bliver lovligt med en neck-knife EDC? Eller er det ønsketænkning

Ren ønsketænkning...."hals-knive" er omfattet af det nye forslag. Og siden der intet ønske har været om at revidere loven, så er det næsten 100% sikkert at alle de gamle, irrationelle forbud (kasteknive, kastestjerner, halsknive osv.) stadig vil være forbudt efter den "nye" lov bliver vedtaget.

Cheers

Jeg har aldrig forstået hvorfor kniven er farligere hvis den bæres om halsen end i bæltet

Det er sgu da fordi du kan risikere at blive kvalt i den, hvis den hænger om halsen. Det ville jo aldrig ske hvis den lå i lommen, altså....

[Casperfc]

De der små lommeknive. Som man godt må have i bil, båd og campingvogn (WTF)
Er der egentlig noget defineret angående hvor stor den er? Om den må kunne låses? Åbnes med en hånd osv.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[HappyNanoq]

Jeg har aldrig forstået hvorfor kniven er farligere hvis den bæres om halsen end i bæltet

Tror det har noget at gøre med synligheden... "Truslen"/"Optrapningen".

Folk fik jo underbukserne i klemme omkring "Open Carry" i Texas... Så NOGEN syntes et synligt våben er med til en form for optrapning.

[Oscar123]

De der små lommeknive. Som man godt må have i bil, båd og campingvogn (WTF)
Er der egentlig noget defineret angående hvor stor den er? Om den må kunne låses? Åbnes med en hånd osv.

Hej Casper

Jeg er ked af at sige det men dine spørgsmål er faktisk lidt ”trættende”. Fora som NVF fungerer ikke ved at man blot stiller en masse spørgsmål – man skal faktisk selv yde sine egne bidrag for at medlemmerne vælger (= gider) at bruge tid på at svare. Dine konkrete spørgsmål er faktisk lige præcis det, som hele tråden handler om – nemlig hvad det er som venter os af regelsæt ”lige om lidt”. Og det ville du faktisk kunne se hvis du (omhyggeligt) havde studerede drøftelserne her i tråden.

Det vi pt. ved er, at ikke-låsbare, tohåndsbetjente foldeknive med blade under 7 cm pt. er tilladt som EDC knive generelt. Er der dertil et ”anerkendelsesværdigt formål” vil knive med låsbare samt længere blade også være tilladte til den konkrete aktivitet. Det er med den nuværende lov ikke tilladt med enhåndsbetjente knive.

Det flere af os tror vedr. den nye lov (men vi ved det ikke konkret) er, at reglen vedr. maks. bladlængde på 7 cm for et ”ikke-låsbart” blad fortsat vil være gældende. Den vil nok ikke blive ændret. Men om der kommer ændringer fsva. krav til bladenes ”låsbarhed” eller (endnu værre) knivenes ”taktiske udseende” må tiden vise. Der har været mange forskellige udmeldinger desangående og der er ingen af os der ved hvordan det ender….

Så rådet herfra er, at du bør sætte dig (grundigt) ind i diskussionen i tråden her (og de andre "knivtråde"..) før du begynder at stille sådanne spørgsmål. For havde du forlods sat dig ind i sagerne ville du vide, at ingen af os vil kunne besvare dine spørgsmål.


Oscar123

[Marius]

Ahhh Oscar123, det er ikke spørgsmålene der er trættende, men mere at vi (som du påpeger) faktisk ikke på nuværende tidspunkt er i stand til at svare præcist - og desværre sandsynligvis heller ikke vil være i stand til det, hvis loven vedtages.

[PSindrup]

Kunne man være optimistisk og tro på at det bliver lovligt med en neck-knife EDC? Eller er det ønsketænkning

Ren ønsketænkning...."hals-knive" er omfattet af det nye forslag. Og siden der intet ønske har været om at revidere loven, så er det næsten 100% sikkert at alle de gamle, irrationelle forbud (kasteknive, kastestjerner, halsknive osv.) stadig vil være forbudt efter den "nye" lov bliver vedtaget.

Cheers

Jeg har aldrig forstået hvorfor kniven er farligere hvis den bæres om halsen end i bæltet

Really?

Peter

[BasicReality]

Kunne man være optimistisk og tro på at det bliver lovligt med en neck-knife EDC? Eller er det ønsketænkning

Ren ønsketænkning...."hals-knive" er omfattet af det nye forslag. Og siden der intet ønske har været om at revidere loven, så er det næsten 100% sikkert at alle de gamle, irrationelle forbud (kasteknive, kastestjerner, halsknive osv.) stadig vil være forbudt efter den "nye" lov bliver vedtaget.

Cheers

Jeg har aldrig forstået hvorfor kniven er farligere hvis den bæres om halsen end i bæltet

Really?

Peter

Really.

Forklar gerne hvordan du mener at en kniv som typisk er væsentligt mindre end den du ville bære i lommen eller i bæltet, er mere farlig fordi du trækker den fra halsen.

Men en solid flipper ville du kunne trække en kniv fra lommen praktisk talt ligeså hurtigt som fra halsen, tilgengæld ville du have et langt større blad og derfor større sandsynlighed for at kunne ramme vitale organer.

Hvis du vil argumentere for at "neck knives" ikke har mange praktiske formål og derved er svære at forsvare deres lovlighed, det er så noget andet, men det er politisk pamperi og paranoia når du påstår de skulle være "mere farlige" end så meget andet.

[Birk]

Fortsæt endelig med alle de urealistiske ønsker, det skal nok fremme chancerne for at få en ny knivlov, der bare holder nogenlunde status quo i
forhold til den eksisterende.

[Unknown]

Hvorfor opfandt man neckknives? Som halssmykke? Som livreddende værktøj?

[Senserazer]

Really?

Peter

For mig at se er den altså virkelig ikke "truende"? Bladet er 4cm.
Der er jo heller ingen der siger man partout skal bære den udenpå t-shirten, mine trøjer er løse nok til at jeg fint kunne række ind under den,når jeg bruge den. Det ville være et rart alternativ at have, til hvordan kniven må bæres. Eksempelvis når man kører MC!

[ReneKJ]

For mig at se er den altså virkelig ikke "truende"? Bladet er 4cm.
Der er jo heller ingen der siger man partout skal bære den udenpå t-shirten, mine trøjer er løse nok til at jeg fint kunne række ind under den,når jeg bruge den. Det ville være et rart alternativ at have, til hvordan kniven må bæres. Eksempelvis når man kører MC!

Hvis jeg skulle spille djævlens advokat, så forestiller jeg mig at man kan trække en løsthængende neck knife i een flydende bevægelse der ender med et snit i struben. Så er det sådan set lige meget at den kun er 4 cm.
Jeg ved ikke om det rent faktisk kan lade sig gøre, men den slags uvæsentlige detaljer har jo sjældent indflydelse på lovgivningen.

[BasicReality]

For mig at se er den altså virkelig ikke "truende"? Bladet er 4cm.
Der er jo heller ingen der siger man partout skal bære den udenpå t-shirten, mine trøjer er løse nok til at jeg fint kunne række ind under den,når jeg bruge den. Det ville være et rart alternativ at have, til hvordan kniven må bæres. Eksempelvis når man kører MC!

Hvis jeg skulle spille djævlens advokat, så forestiller jeg mig at man kan trække en løsthængende neck knife i een flydende bevægelse der ender med et snit i struben. Så er det sådan set lige meget at den kun er 4 cm.
Jeg ved ikke om det rent faktisk kan lade sig gøre, men den slags uvæsentlige detaljer har jo sjældent indflydelse på lovgivningen.

Det ville du jo også kunne gøre med en fastklinget kniv hvis du lavede et cross draw fra bæltet.

Det er irrational frygt der har gjort samtlige af disse knive ulovlige, for sig mig det her, vil du helst blive overfaldet med en halskniv på 4 cm eller en fastklinget på det dobbelte, tredobbelte eller mere endda (Køkkenknive osv.)?

[ReneKJ]

Det ville du jo også kunne gøre med en fastklinget kniv hvis du lavede et cross draw fra bæltet.

Nu er vi jo ude i det rent teoretiske, men jeg skulle mene at det er langsommere og nemmere at parere da det kommer skråt nedefra.
Sammenlign evt med at lave et håndkantsslag fra skulderen eller et fra hoften.

Det er irrational frygt der har gjort samtlige af disse knive ulovlige, for sig mig det her, vil du helst blive overfaldet med en halskniv på 4 cm eller en fastklinget på det dobbelte, tredobbelte eller mere endda (Køkkenknive osv.)?

Hvis han allerede har kniven ude så vil jeg selvfølgeligt foretrække den korte.
Men hvis han pludseligt rækker efter den, så vil jeg foretrække den der giver mig mest tid til at reagere.

Der er også signalværdien. Vi lægger væk på at en lommekniv er et værktøj, men hvor mange af os ville gå med en skruetrækker eller en saks i en snor om halsen?

[Birk]

[Senserazer]

Der er også signalværdien. Vi lægger væk på at en lommekniv er et værktøj, men hvor mange af os ville gå med en skruetrækker eller en saks i en snor om halsen?

Hvor mange af os har en skruetrækker i en skede i bæltet?