Nordisk Våbenforum

Hej,

Jeg har lige fået at vide, at selv om Walthers trykbeholdere i resten af verden er godkendte til 300 bar, bliver de her i danmark kun leveret med den påfyldningsstuds, som paser til 200 bar kompressere, men henvisning til at det i Danmark kun er tillade med 200 bar i våben.
Så butikken i DK fjerner faktist den anden studs.
Hvorfor skulle der gælde andre regler for våbens trykflasker end f.eks dykker flasker?

Nogen som kan be/af-kræfte dette? (please)

Det er noget fordrukkent sludder!

Ifølge Våbenlovens paragaf 1 stykke 2 a) er luft og fjederbøsser undtaget våbenloven.

Dermed er der ingen love for det. Der gælder ingen regler for trukprøvning af luftbeholderne på luftgeværer, det er op til fabrikanten at få en typegodkendelse, der derefter er gældende. Trykprøvning og godkendelse af dykkerflasker er kun påkrævet så længe de skal fyldes kommercielt (altså af en butik) eller bruges af andre end ejeren. Der er ingen der kan give dig en bøde for at dykke med en for gammel flaske du selv har fyndt luft i!!!

Det er butikken der bare vil score kassen ved at sælge 300 bar adaptoren til dig.

Krudtkarl fra Jagtimportlageret havde også en grim tendens til at pille riflerne fra Swiss Arms ud af de kufferter som fabrikken leverer dem i og så sælge den for 500,- ekstra.

PS det hedder ikke luftvåben!
De er som jeg citerede undtaget våbenloven.
En luftbøsse er glatløbet og en luftriffel er tja... ellers så er luftgevær eller luftpistol det "korrekte".

Uha, nu skal vi til at tærske langhalm på det igen.

Luftvåben hører under våbenloven, men der er nogle undtagelser der vedrører dem. Blandt andet at det ikke er forbudt at bygge dem selv uden speciel tilladelse, og at de ikke kræver våbentilladelse.

§ 1. Det er forbudt uden tilladelse af justitsministeren eller den, han dertil bemyndiger, at indføre eller tilvirke:

og så kommer

Stk. 2. Undtaget fra forbudet er:

a) Luft- og fjederbøsser, bortset fra de i stk. 1, nr. 6, nævnte, og ammunition hertil,

Som nogle tolker som totalt fritagelse for luftvåben, men som altså refererer til §1 om hvad man ikke må lave selv uden tilladelse.


Men det er en fritagelse som justitsministeren så kan komme efter senere:

Stk. 4. Justitsministeren kan endvidere fastsætte bestemmelser om, at forbudet i stk. 1 også skal gælde for andre luft- og fjederbøsser end armbrøster og slangebøsser. Justitsministeren kan samtidig fastsætte særlige bestemmelser for medlemmer af skytteforeninger og andre foreninger og for foreningerne som sådan.

Luftvåben er skydevåben, selvom loven i sørgelig grad mangler definitioner på hvad der er hvad

og vi er helt enige om, at trykket i luftbeholdere intetsteds er nævnt i våbenloven.

Hej.
Så vidt jeg er orienteret er det Arbejdstilsynet, der har reguleret arbejdstrykket i trykbeholdere til max 200 bar, ligesom det er alene er røgdykkere i brandvæsen, der har dispensation til at have 300 bars tryk i deres trykflasker.

Dernæst kan diskussionen så fortsætte mht. om trykket i de flasker, som vi bruger i vores skydevåben skal overholde Arbejdstilsynets regler (fritid kontra erhverv).

Der har De Danske Skytteforeninger valgt side og på vegne af alle skytter, der er medlem i denne organisation, bestemt, at Arbejdstilsynets regler for max 200 bars tryk er gældende.

JAPO skrev:Så vidt jeg er orienteret er det Arbejdstilsynet, der har reguleret arbejdstrykket i trykbeholdere til max 200 bar, ligesom det er alene er røgdykkere i brandvæsen, der har dispensation til at have 300 bars tryk i deres trykflasker.

Der er da også almindelige dykkere (dybhavs, vistnok) der bruger 300 bar flasker?

Jeg har lige købt en Feinwerkbau P44, den har en 200bars trykbeholder, efter manualen skriver de at den kan skyde 160skud af 150m/s ved en fuld beholder, det er vel okey, mon ikke Walteren kan skyde ca. samme antal. Fordelen ved de 300bar ville selvfølgelig være at den holdere længere, hvis man ikke nem adgang til et sted hvor man kan få den fyldt igen.