Nordisk Våbenforum

Hej...

Jeg skal til at købe en S&W 686 Security Special. Kunne godt tænke mig en 3", men har fået oplyst, at den "kun" er 206 mm. lang, og derfor ikke opfylder de danske krav på min. 210 mm.

Er det muligt/lovligt at skifte skæftet på den, så den derved bliver 4 mm. længere, og således opfylder dansk lovgivning?

Findes der en 3,5" udgave af ovennævnte revolver?


Med venlig hilsen

Allan

S&W skrev:Er det muligt/lovligt at skifte skæftet på den, så den derved bliver 4 mm. længere, og således opfylder dansk lovgivning?

Desværre, så kan du jo bare skifte skæftet til et kortere igen .. ;-)

Andre pistoler har fået loddet løbsforlængere eller længere "dims" bagpå for at komme op på kravet, det var da en mulighed.

Refraktorius skrev:Andre pistoler har fået loddet løbsforlængere eller længere "dims" bagpå for at komme op på kravet, det var da en mulighed.

Hvorfor eksisterer 'kravet' egentlig ?

(Er det fordi politiet er så dårlige til at visitere folk, at de ikke er istand til finde en genstand der er under 21 cm) ??

\. Hej Amator,

kravet eksisterer pga. dine medskytter gennem arerne.Sa simpelt kan det siges...trist men sandt ikke...
mvh.Jess
Ps.held og lykke med projektet.

Inden politireformen sagde den våbensagkyndige på mit våbenkontor, at de ikke regnede med mindre end cm., så hvis det kun drejer sig om 4mm. kan du da prøve at tale med våbenkontoret om det.

Men hvorfor så kort? Jo kortere pibe, jo større opslag vil den give, og dermed vil den være dårligere til hurtigskydning.

Men hvorfor så kort? Jo kortere pibe, jo større opslag vil den give, og dermed vil den være dårligere til hurtigskydning.

Er der ikke noget der hedder løbsvægte? -Jeg har set en AR-karabin der netop havde en lang tung ting foran for at hjælpe til med det lille problem. Kan man ikke styre dimsen i standard må man skyde fripistol med klods under -det' min mening.
Søren

Edit: meningsforstyrrende fejl.

En S&W model 27, med 3" pibe kan klare kravet.

Du kan godt selv få lavet en forlængelse, men der går lidt tid med tilladelsen, da den model du får lavet ikke på forhånd er godkendt. Jeg har selv (vel som den eneste.....under alle omstændigheder den første), en Glock 19 DK. Det var lidt en kamp (om end ikke alt for besværlig).

Om det med skæfteforlængelse skulle være "ulovlig" fordi du "bare" kan skifte skæfte, er jeg nu ikke helt sikker på. Du får jo kun tilladelse til skyderen med det pågældende skæfte. Uden dette skæfte vil den nemlig være ulovlig. Sååååååå????

Under alle omstændigheder skal du alliere dig med en våbenhandler og lade ham komme med et forslag. Du betaler jo heller ikke før tilladelsen er givet. Jeg kan klart anbefale TopGun i Aalborg http://www.topguns.dk/ Indehaveren var en uvurderlig hjælp i fm. mit Glock 19 DK projekt (ok det blev dyrt).

Når en ny skyder skal godkendes skal der så medsendes manualer og billeder, som viser at den er mindst 21 cm lang (her kan våbenhandleren være en hjælp). Den skal så også have et nyt navn (jeg fandt selv på det med DK, fordi der i forvejen fandtes en 17 DK).

Så søg om en S&W 686 DK, når du har fundet en våbenhandler med en ide til en forlængelse.

Jeg takker for svarene....

I hører nærmere når jeg kommer videre med projektet:-)

Allan

Gunnut skrev:Om det med skæfteforlængelse skulle være "ulovlig" fordi du "bare" kan skifte skæfte, er jeg nu ikke helt sikker på. Du får jo kun tilladelse til skyderen med det pågældende skæfte. Uden dette skæfte vil den nemlig være ulovlig. Sååååååå????

Hrm.. hvorfor bøvler vi så med at sætte forlængede piber eller beavertails på skydere hvis det bare var nok at sætte en stor magasinbrønd eller større skæfte på.. ??? ;-)

Jeg har hørt om et forsøg på at få registreret en snubby med fodformet skæfte - det gav et afslag.

.. og da jeg fik kortet piben på en revolver og havde fat i SKV, for at høre om det krævede en ny tilladelse, var beskeden at så længe den stadig overholdt 210mm uden skæfte på var alt i orden.

Gunnut skrev:Om det med skæfteforlængelse skulle være "ulovlig" fordi du "bare" kan skifte skæfte, er jeg nu ikke helt sikker på. Du får jo kun tilladelse til skyderen med det pågældende skæfte. Uden dette skæfte vil den nemlig være ulovlig. Sååååååå????

Hvis du selv kan skifte skæftet, og gøre den for kort går det ikke:

Cirkulære om våben og ammunition mv. (CIR nr 8 af 26/01/2000 Gældende) skrev: § 20. Til aktivt skydende medlemmer af skytteforeninger under De Danske Skytteforeninger, Dansk Skytte Union eller Dansk Firmaidrætsforbund kan der gives våbentilladelse til pistoler, hvis

1) ansøgeren er fyldt 20 år,
2) ansøgeren er kendt som en absolut pålidelig person, og
3) ansøgeren i mindst 2 år har været aktivt skydende medlem af en skytteforening som nævnt ovenfor eller en skytteforening under forbundet af Danske Sortkrudtsskytteforeninger.
Stk. 2. Formanden for ansøgerens skytteforening skal skriftligt bekræfte, at stk. 1, nr. 3, er opfyldt.
Stk. 3. En tilladelse efter stk. 1 kan kun angå våben:
1) der er omfattet af skydeprogrammerne for den organisation, ansøgeren tilhører,
2) som har en totallængde på mindst 210 mm målt uden eventuelt ortopædisk skæfte eller afskruelige dele, og

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=726

Mapzter skrev:Hvis du selv kan skifte skæftet, og gøre den for kort går det ikke:
Cirkulære om våben og ammunition mv. (CIR nr 8 af 26/01/2000 Gældende) § 20.
...
2) som har en totallængde på mindst 210 mm målt uden eventuelt ortopædisk skæfte eller afskruelige dele, og

Tak, jeg skylder en øl

50gi-jess skrev:\. Hej Amator,

kravet eksisterer pga. dine medskytter gennem arerne.Sa simpelt kan det siges...trist men sandt ikke...
mvh.Jess

Må nok indrømme at jeg ikke forstår svaret.
Var det muligt at få en saglig begrundelse ?

\. Hej Amator,
Forstar udemarket du soger en saglig begrundelse, det gjorde jeg vel ogsa engang. A'he gid andre ville svare dette sporgsmal..orker nasten ikke mere,men ok her er hovedtrakkende om hvorfor !

De organiserede skytteforbund bryder sig ikke ret meget om det de har klassificeret som usportslige vabentyper. Herved slet ikke om individualister som interesserer sig for sakaldte "frakke" vaben som man ser pa film. Man skal jo helst ikke have "amerikanske" tilstande pa et sportsskytte omrade vel.

Derfor af vabenlovgivningen gennem tiden, blevet udformet saledes, at kun vaben der kan anvendes i internationalt konkurrence regi, som igen er dikteret af IOC/UIT regler herfor, kan godkendes.

DK skyder ovrige programmer end UIT,men kun med de vabentyper som de "gamle" organisationer har godkendt.

Heldigvis har vi nye forbund der tanker i nye og mere dynamiske baner. Her i blandt DSF, SASS type sortkrudtsforeninger.

Tal blot lidt med nogle af dine aldre medskytter i din klub, de kan fortalle dig mere om hvordan hele molevitten hanger sammen, men forstar godt dit sporgsmal og evt. frustration om emnet.

senere...mvh. Jess

Mapzter skrev: Hvis du selv kan skifte skæftet, og gøre den for kort går det ikke:

Jamen det betyder vel "bare" at man netop skal alliere sig med en våbenhandler, som jo enten selv har en våbensmed, eller har tæt kontakt til en sådan. Altså et alternativt skæfte på, som IKKE kan skiftes.

50gi-jess skrev:\. Hej Amator,
Forstar udemarket du soger en saglig begrundelse, det gjorde jeg vel ogsa engang. A'he gid andre ville svare dette sporgsmal..orker nasten ikke mere,men ok her er hovedtrakkende om hvorfor !

De organiserede skytteforbund bryder sig ikke ret meget om det de har klassificeret som usportslige vabentyper. Herved slet ikke om individualister som interesserer sig for sakaldte "frakke" vaben som man ser pa film. Man skal jo helst ikke have "amerikanske" tilstande pa et sportsskytte omrade vel.

Derfor af vabenlovgivningen gennem tiden, blevet udformet saledes, at kun vaben der kan anvendes i internationalt konkurrence regi, som igen er dikteret af IOC/UIT regler herfor, kan godkendes.

DK skyder ovrige programmer end UIT,men kun med de vabentyper som de "gamle" organisationer har godkendt.

Heldigvis har vi nye forbund der tanker i nye og mere dynamiske baner. Her i blandt DSF, SASS type sortkrudtsforeninger.

Tal blot lidt med nogle af dine aldre medskytter i din klub, de kan fortalle dig mere om hvordan hele molevitten hanger sammen, men forstar godt dit sporgsmal og evt. frustration om emnet.

senere...mvh. Jess

Så det er altså de organiserede skytteforbund der skal revses, for at have begrænset udvalget. (hvor jeg dog hader cencur).

Endelig en ordentlig forklaring.
Takker for svaret.