Side 1 af 1
Hvad er "Pyrotekniske artikler"?
: 9. okt 2009, 19:59
af NAndersen
Hvad dækker begrebet "Pyrotekniske artikler" (fra våbenloven) helt præcist over?
Hvilke andre love er relevante i denne sammenhæng?
Re: Hvad er "Pyrotekniske artikler"?
: 9. okt 2009, 20:11
af Lycon
nandersen skrev:Hvad dækker begrebet "Pyrotekniske artikler" (fra våbenloven) helt præcist over?
Hvilke andre love er relevante i denne sammenhæng?
Jeg ved ikke hvordan det nøjagtigt defineres, men tændstikker, lunter, glødepinde, stjernekastere og squibs høre her under. Gad vide om det er defineret ud fra forbrændingshastigheden i uemballeret form? Og alligevel ikke, hundepropper og squibs detonere/eksplodere jo faktisk, hmmm...
Godt spørgsmål.
Re: Hvad er "Pyrotekniske artikler"?
: 9. okt 2009, 20:13
af NAndersen
tjah... almindelige heksehyl er fyldt med noget, der brænder rimelig hurtigt...?
Eller hører fyrværkeri slet ikke under kategorien "pyrotekniske artikler"?
Re: Hvad er "Pyrotekniske artikler"?
: 9. okt 2009, 21:35
af HappyNanoq
Fandt denne hos Rigsadvokaten, under afsnit 3. :
http://www.rigsadvokaten.dk/media/RM_9-2008.pdf
Fyrværkeri og pyrotekniske artikler er defineret i lov nr. 193 af 24. maj 1972 om fyrværkeri og andre pyrotekniske artikler med senere ændringer (fyrværkeriloven). Følgende fremgår således af lovens § 1, stk. 3:
”Ved fyrværkeri i denne lov forstås pyrotekniske artikler, der er konstrueret til at tjene et formål af underholdningsmæssig karakter. Ved pyrotekniske artikler forstås artikler, der indeholder stoffer eller en blanding af stoffer, som er fremstillet med henblik på at frembringe en effekt i form af lys, lyd, varme, gas eller røg eller en kombination af disse, som følge af ikke-detone-rende, selvforbrændende, eksoterme, kemiske reaktioner.”
Det er en definition jeg husker andre steder fra også - men kan ikke lige placere hvor. Mener det var fyrværkerilovgivningen.
Re: Hvad er "Pyrotekniske artikler"?
: 9. okt 2009, 21:38
af Lycon
Fantastisk Happy.
Re: Hvad er "Pyrotekniske artikler"?
: 9. okt 2009, 21:44
af NAndersen
Tak! Det var kanon! :yo: