Nordisk Våbenforum

Hej våbenbrødre og andre med samme interesse.

Jeg skriver for at hører om nogle herinde kan hjælpe mig med at forstå hvordan man kan få en bærer tilladelse til blankvåben?
Jeg deltager i historiske skydninger og nyder i den forbindelse at have det rigtige udstyr, uniformer, udrustning osv. på, for at gøre oplevelse så realistisk som muligt. I den forbindelse har jeg også haft en bajonet siddende i siden, men fandt ud af det absolut er et "NO GO" selvom man har blankvåben tilladelse. :-(

Nå jeg tog så til politi gården og forklarede sagen og fik et klart nixen bixen der udleveres ikke længere bærer tilladelser til blankvåben. Yderligere kan jeg slet ikke får tilladelse til sådan noget udklædnings pjat. Øv øv med stoltheden lidt knækket og lidt sur over en røffel efter en forspørgsel er jeg nu nysgerrig for at finde ud af om nogle folk herinde har en tilladelse og hvordan de har fået den?

F.eks. Tænker jeg på tamburkorps og lign. der render rundt med sabler? det er jo ikke en anvende tilladelse jeg søger men bare en bærer tilladelse jeg må indrømme at jeg syntes lovginingen er lidt hysterisk eller også forstår jeg den bare ikke godt nok. Skydevåben... YES, også halvautomatiske historiske våben i forholdsvis stor kaliber... YES en bajonet hængende i en skede monteret på basis... ER DU SINDSYG... NEJ... det jo farligt. Ja undskyld jeg håber en kollega her fra forummet kan hjælpe mig videre i min frustration.

MVh Hammertime

Som du skriver er myndighederne krophysteriske for tiden, og der er ikke noget der tyder på, at de mange tilfælde, hvor ganske almindelige mennesker kommer i fedtefadet, har nedbragt hysteriet. Så vi må nok lære at leve med forholdene lidt endnu.

Jeg tror, at i lige præcis dit tilfælde, er den mest farbare vej helt at undgå at medbringe blankvåben. Hvis du vil have uniformen til at se autentsk ud, kan du montere et skæfte fra en bajonet i en skede, men uden klinge. Så ser det rigtigt ud, men du har ingen kniv med.

Lassescout skrev:Som du skriver er myndighederne krophysteriske for tiden, og der er ikke noget der tyder på, at de mange tilfælde, hvor ganske almindelige mennesker kommer i fedtefadet, har nedbragt hysteriet. Så vi må nok lære at leve med forholdene lidt endnu.

Jeg tror, at i lige præcis dit tilfælde, er den mest farbare vej helt at undgå at medbringe blankvåben. Hvis du vil have uniformen til at se autentsk ud, kan du montere et skæfte fra en bajonet i en skede, men uden klinge. Så ser det rigtigt ud, men du har ingen kniv med.

Ja, så slipper han af med både risikoen for politiets indblanding, bajonetten (den er jo også tung) og retten til at udføre sin hobby som et ansvarligt menneske er også væk. Win-Win (NOT)

Hammertime skrev:Jeg deltager i historiske skydninger og nyder i den forbindelse at have det rigtige udstyr, uniformer, udrustning osv. på, for at gøre oplevelse så realistisk som muligt. I den forbindelse har jeg også haft en bajonet siddende i siden, men fandt ud af det absolut er et "NO GO" selvom man har blankvåben tilladelse. :-(

Nå jeg tog så til politi gården og forklarede sagen og fik et klart nixen bixen der udleveres ikke længere bærer tilladelser til blankvåben. Yderligere kan jeg slet ikke får tilladelse til sådan noget udklædnings pjat.

Du kan muligvis have en god sag, hvis du er medlem af en skytteforening for historisk skydning, og det af foreningens vedtægter fremgår, at foreningens medlemmer i forbindelse med historisk skydning er/eller skal være iklædt (reglementeret) historisk uniform og udstyr, som f.eks. sabel og bajonet...

Se f.eks. anden tråd om knivsagen mod en "cowboy".
Emne: RETTEN TIL AT BÆRE KNIV.

Tak for de gode råd. Jeg har læst lidt mere på lektien og man kan rent faktisk søge en bæretilladelse gennem sin skytteforening eller institution.Dvs. at det er foreningen der får bæretilladelse og således også dets medlemmer. F.eks. tamburkorps og lign. skulle efter sigende have den slags tilladelser, således at hvis man er medlem der, har man altså lov til at gå med sabel osv. ved parader olign. Jeg fik også at vide at hvis min skytteforening ikke ville søge en bæretilladelse kunne jeg søge en gennem min skole hvor jeg arbejder??? øh åbenbart er det ok med blankvåben og børn eller?? Jeg syntes godt nok den lovgivning er helt hen i vejret.

Men tak for jeres henvendelser. Den med skæftet uden klinge er jo en løsning, men hvor finder man lige en knækket bajonet? jeg har jo ikke lyst til at ødelægge mine autentiske dyre ting :-(

OverSjanten skrev:

Lassescout skrev:Som du skriver er myndighederne krophysteriske for tiden, og der er ikke noget der tyder på, at de mange tilfælde, hvor ganske almindelige mennesker kommer i fedtefadet, har nedbragt hysteriet. Så vi må nok lære at leve med forholdene lidt endnu.

Jeg tror, at i lige præcis dit tilfælde, er den mest farbare vej helt at undgå at medbringe blankvåben. Hvis du vil have uniformen til at se autentsk ud, kan du montere et skæfte fra en bajonet i en skede, men uden klinge. Så ser det rigtigt ud, men du har ingen kniv med.

Ja, så slipper han af med både risikoen for politiets indblanding, bajonetten (den er jo også tung) og retten til at udføre sin hobby som et ansvarligt menneske er også væk. Win-Win (NOT)

Jeg er helt enig OverSjant, det er ulideligt. Men jeg synes bare ikke jeg kan se nogen tegn i sol eller måne på, at urimelighederne er ved at drive over, tværtimod.

Og selvfølgelig skal man ikke ødelægge en flot, sjælden og velholdt bajonet bare for at tækkes en politisk katastrofe. Men det kunne jo være man kunne finde en tilsvarende standard hyldevare med rusten, hærget klinge, som hverken prismæssigt eller på anden måde er særligt bevaringsværdig. Den kunne man vel save klingen af, så der bare lige er 2 cm. rundsleben "tunge" tilbage til at holde den i skeden ???? Så kunne man vise den flotte bajonet frem derhjemme eller til klubaftenen, og så have den kastrerede med til arrangementerne ????

...men igen, det er fan#¤%me sørgeligt at det skal være sådan.

Hvornår mon politiet falder over middelalder og vikingetræf. Der farer aktørerne rundt med både sværd og spyd, og de "slås" ovenikøbet med hinanden.

Dane61 skrev:Hvornår mon politiet falder over middelalder og vikingetræf. Der farer aktørerne rundt med både sværd og spyd, og de "slås" ovenikøbet med hinanden.

Lige netop middelalderspil "og lignende" er direkte nævnt i våbencirkulæret, så de har højst sandsynlig fået polititilladelse uden problemer.

Våbencirkulærets § 12 skrev:§ 12. Tilladelser til de våben, der er omfattet af våbenbekendtgørelsens § 14 (nu § 15), stk. 1, nr. 1, kan gives til:
1) sportsforeninger eller seriøse foreninger, der opfører middelalderspil eller lignende, til brug for foreningens medlemmer og
2) aktive medlemmer af sportsforeninger eller seriøse foreninger, der opfører middelalderspil eller lignende.

Stk. 2. Til de våben, der er omfattet af våbenbekendtgørelsens § 14 (nu § 15), stk. 1, nr. 2-10, kan tilladelse kun gives undtagelsesvist, og hvis der foreligger ganske særlige omstændigheder.

Se evt. Emne: Bekendtgørelse af lov om våben og eksplosivstoffer.

Jeg har ansøgt om bæretilladelse til samme i forbindelse med reenactment/levende historie ala Bunker by Night, og har fået agtet afslag - jeg regner med at det er fordi at a) vores gruppe er en gruppe, ikke en forening, og b) at politiet ikke ser ligheden mellem levende WWII historie og levende vikinge historie.

Hvis nogen kender godt argumenter osv, er jeg lutter ører - har en uge endnu inden jeg får endeligt afslag. :)

Opret en officiel forening, med godkendte vedtægter osv... der har til formål at lave reenactement af historiske slag, fra Cæsar til Vietnam... Så burde I være dækket ind.

Så kan I også få stillet lokaler til rådighed af kommunen, eller få tilskud til lokaler osv.