Nordisk Våbenforum

Jeg har lige sendt en ansøgning til samling af aftagelige magasiner,
og kunne blandt andet godt tænke mig at anskaffe magasin til m/95 og LSV,
men er HMAK magasiner på det private marked per definition stjålne,
eller sælger forsvaret også disse videre?

(Jeg ved godt jeg lige skal ha' tilladelsen først.)

Et magasin er at betragte som en våbendel. Af samme grund skal man have tilladelser til magasinsamlinger (hvilket du naturligvis har), MEN forsvaret sælger IKKE våbendele (magasiner). De destrueres. Om der, ved fejl er blevet solgt nogle, skal jeg ikke kunne svare på. Af dem jeg har udleveret (både "plastik" og metal) til min M/96 er der ingen HMAK eller FMT stempler på. Det samme gælder til begge mine tjenestepistoler.

Som Gunnut siger, så er der som sådan ikke noget der hedder HMAK magasiner, Der er et lille canadisk flag derpå, og i bunden et patent nummer. Men intet der angiver at de tilhører, eller har tilhørt det danske forsvar.

Ja selvfølgelig.
Mente bestemt der var HMAK stempler på magasinerne, men ved nærmere eftertanke er det da vidst magasinbrønden der bærer HMAK stemplet.

Thermold magasiner, som er forsvarets std. magasiner, sælges ikke kun til militære kunder. De kan købes adskillige steder i USA. Så det burde kunne lade sig gøre at købe Thermold magasiner, uden at det er nogen som er forsvundet fra forsvaret.

Mapzter skrev:Thermold magasiner, som er forsvarets std. magasiner, sælges ikke kun til militære kunder. De kan købes adskillige steder i USA. Så det burde kunne lade sig gøre at købe Thermold magasiner, uden at det er nogen som er forsvundet fra forsvaret.

De er ovenikøbet svinebillige, omend det kan være lidt besværligt at få dem ud af landet (USA). Jeg ville ikke have de store betænkeligheder ved at købe dem privat i Danmark, såfremt sælger selvfølgelig kan fremvise de nødvendige tilladelser.

NSander skrev:Som Gunnut siger, så er der som sådan ikke noget der hedder HMAK magasiner, Der er et lille canadisk flag derpå, og i bunden et patent nummer. Men intet der angiver at de tilhører, eller har tilhørt det danske forsvar.

Jeg er ret så sikker på at M/75/66 magasinerne er stemplet med HMAK.

Lycon skrev:

NSander skrev:Som Gunnut siger, så er der som sådan ikke noget der hedder HMAK magasiner, Der er et lille canadisk flag derpå, og i bunden et patent nummer. Men intet der angiver at de tilhører, eller har tilhørt det danske forsvar.

Jeg er ret så sikker på at M/75/66 magasinerne er stemplet med HMAK.

Det tror jeg ikke de er Lycon, jeg har nogle stykker og de er kun stemplet G3-HK, samt et serienummer

Jeg har stadig et lille tons af det lort og har lige checket et par håndfulde - Ingen HMAK stempler!

Tony Rosgaard skrev:Jeg har stadig et lille tons af det lort og har lige checket et par håndfulde - Ingen HMAK stempler!

Er de til salg?

Hej Alle

De danske thermold magasiner kan købes her

http://www.stephan.de/us/us_main.html


Hilsen

Jimmi

De magasiner der kom med GV M/66 er stemplet HTK (Hærens Tekniske Korps).

Garand01 skrev:

Lycon skrev:

NSander skrev:Som Gunnut siger, så er der som sådan ikke noget der hedder HMAK magasiner, Der er et lille canadisk flag derpå, og i bunden et patent nummer. Men intet der angiver at de tilhører, eller har tilhørt det danske forsvar.

Jeg er ret så sikker på at M/75/66 magasinerne er stemplet med HMAK.

Det tror jeg ikke de er Lycon, jeg har nogle stykker og de er kun stemplet G3-HK, samt et serienummer

Cubone skrev:De magasiner der kom med GV M/66 er stemplet HTK (Hærens Tekniske Korps).

Det er muligt, men de var KUN udleveret til HJV (altså M/66). Jeg har nogle M/75 magasiner på job, så jeg kikker senere. Har hvis også nogle til MP/49, så de får også lige et kik. Men der er ingen stempler på pistol M/49 (og de andre pistoler vi har) og GV/karabin M/95/96 magasiner.

Cubone skrev:De magasiner der kom med GV M/66 er stemplet HTK (Hærens Tekniske Korps).

Garand01 skrev:

Lycon skrev:

NSander skrev:Som Gunnut siger, så er der som sådan ikke noget der hedder HMAK magasiner, Der er et lille canadisk flag derpå, og i bunden et patent nummer. Men intet der angiver at de tilhører, eller har tilhørt det danske forsvar.

Jeg er ret så sikker på at M/75/66 magasinerne er stemplet med HMAK.

Det tror jeg ikke de er Lycon, jeg har nogle stykker og de er kun stemplet G3-HK, samt et serienummer

Jeg havde Gevær 66 i 15 år så det er nok derfra jeg husker mærkningen, at det så var HTK og ikke HMAK er jo blot en detalje.

Marc. skrev:

Tony Rosgaard skrev:Jeg har stadig et lille tons af det lort og har lige checket et par håndfulde - Ingen HMAK stempler!

Er de til salg?

Du har PB

Topcat skrev:

Mapzter skrev:Thermold magasiner, som er forsvarets std. magasiner, sælges ikke kun til militære kunder. De kan købes adskillige steder i USA. Så det burde kunne lade sig gøre at købe Thermold magasiner, uden at det er nogen som er forsvundet fra forsvaret.

De er ovenikøbet svinebillige, omend det kan være lidt besværligt at få dem ud af landet (USA). Jeg ville ikke have de store betænkeligheder ved at købe dem privat i Danmark, såfremt sælger selvfølgelig kan fremvise de nødvendige tilladelser.

I krigstid bliver de også kun brugt en gang, eller det er i hvert fald planen, så de skal nok også være billige.

Vetten skrev: I krigstid bliver de også kun brugt en gang, eller det er i hvert fald planen, så de skal nok også være billige.

Nej - det er en vandrehistorie..... :shame:

Corysan skrev:

Vetten skrev: I krigstid bliver de også kun brugt en gang, eller det er i hvert fald planen, så de skal nok også være billige.

Nej - det er en vandrehistorie..... :shame:

Helt enig. En skrøne der er svær at slippe af med.

Jeg har heller ikke set stempler på M/75 mags, altså de lette af stål. De gamle tunge af jern ved jeg ikke med. De har aldrig været så interessante.

Corysan skrev:
Nej - det er en vandrehistorie..... :shame:

Aaaaaaaarrrrrrrgggggghhhhhh ikke helt. Klart man genbruger magasiner, når det er muligt, men man går altså ikke rundt om samler dem op, under (eller efter) kampen. Specielt da kamp ofte er en bevægelig del. Man ville (vil) også få udleveret allerede opladte magasiner (hvis man var/er heldig).

Gunnut skrev:

Corysan skrev:
Nej - det er en vandrehistorie..... :shame:

Aaaaaaaarrrrrrrgggggghhhhhh ikke helt. Klart man genbruger magasiner, når det er muligt, men man går altså ikke rundt om samler dem op, under (eller efter) kampen. Specielt da kamp ofte er en bevægelig del. Man ville (vil) også få udleveret allerede opladte magasiner (hvis man var/er heldig).

Naturligvis vil der i en kamp situation forekomme tab af materiel.
Og ja – forbruget af f. eks magasiner vil antagelig være stort, men derfra og så til at påstå at det er et engang magasin er der nu noget vej…

Gunnut skrev: ...MEN forsvaret sælger IKKE våbendele (magasiner).

Er du sikker? Hos Lauritz.com har de i øjeblikket en FKF stemplet Neuhausen?
http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?L ... 54EndTagRU

Marc. skrev:

Gunnut skrev: ...MEN forsvaret sælger IKKE våbendele (magasiner).

Er du sikker? Hos Lauritz.com har de i øjeblikket en FKF stemplet Neuhausen?
http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?L ... 54EndTagRU

Korrekt. Da man fandt ud af, at HJV ikke havde brug for pistoler (og der forsvandt for mange) etc. så blev de solgt. Jeg har selv set dem i USA, men hvordan disse pistoler var ejet (måske direkte tilhørende HJV), ved jeg ikke. Men der er forbundet store juridiske forhold, i fm. salg af statens våben, så af denne grund er det "lidt" problematisk at sælge dem og derfor sælger forsvaret, som udgangspunkt IKKE våbendele.

Er ikke sikker, men mener rent faktisk at de pågældende SIG 210, blev solgt "ud af landet" og dem vi så ser i dag i DK (fx. via dit link) er pistoler, som så er købt civilt i udlandet og derved kommer retur. De kan dog godt være solgt direkte i DK, af forsvaret, til en "agent" som så har videresolgt dem.

[/quote]
Er ikke sikker, men mener rent faktisk at de pågældende SIG 210, blev solgt "ud af landet" og dem vi så ser i dag i DK (fx. via dit link) er pistoler, som så er købt civilt i udlandet og derved kommer retur. De kan dog godt være solgt direkte i DK, af forsvaret, til en "agent" som så har videresolgt dem.[/quote]


Det er fuldstændig korrekt ! .... Forsvaret solgte i slutningen af '90 en mængde SIG 210, ud af landet - Nærmere bestemt til Tyskland. En del af disse blev "tilbage-impoteret" af private skytter og bl.a. Hunters House, hvor de så blev optaget på SKV.

Politiet solgte deres Waltere til USA .... hvor de nu cirkulere blandt samlrere... - Jeg antager, hvad stor for egen mening, at våben staten ikke ønsker at "se igen" ryger over "dammen", men våben som kan registeres ryger til Europa .... Eks. kan man bl.a lejlighedsvis finde Lathi fra det danske politi og den "gamle" P/m46 (High-Power), medt HTK-stempler udbudt til salg i Tyskland.

For Helvede hvor er det træls, at de ikke kan sælges til ganske almindelige brugere i Danmark.

Det kunne være så fedt at erhverve sig sin gamle Garand eller Neuhausen til lidt historisk hyggeskydning. Eller få en slidt M95 renoveret til fordums funktionsdygtighed, og dyrke noget action konkurrenceskydning med den. Hvorfor kan de ikke indse, at den bedste måde at sikre sig, at disse våben ikke bruges til personfarlig kriminalitet, er at få dem ind under de private danske brugeres vinger. Der er sku da ingen steder i verden hvor man har så grundig vandelskontrol, uddannelseskrav, aktivitetskrav og opbevaringskrav som i Danmark.

FN´s bestræbelser på våbenbegrænsning sigter netop mod privat borgerbevæbning til "selvforsvar", som man kan være helt sikker på de våben man sender over dammen vil blive anvendet til. Derimod sigter FN-begrænsningerne ikke mod våben til fredelige formål som jagt og konkurrenceskydning. Den enste lovlige grund til, at private i danmark kan besidde våben. Gad vist om Forsvarsministeriet sælger våbnene i strid med FN-konventionen ?

ØV Øv Øv.

Lassescout skrev:For Helvede hvor er det træls, at de ikke kan sælges til ganske almindelige brugere i Danmark.

Du skal bare have en tilknytning til firmaet Kender flere der har købt SIG 210, til og med, med indstikssæt. Men det er hvis godt nok lidt bøvlet (og billigt )....Nej jeg er ikke en af dem. Kunne ikke drømme om at eje en SIG 210 privat.