Nordisk Våbenforum

Hej. Jeg sidder lige og funderer over, hvorvidt det er lovligt at transportere en pistol i en bæltetaske.

Jeg må ikke transportere pistoler i sidehylster, skulderhylster og lignende, men en rygsæk er logisk nok ok. Hvad så med en bæltetaske, som f.eks. denne http://skyttebutik.dk/product.asp?product=3110, som forhandles af DDS? Lignende forhandles i øvrigt af Hunters House.

På forhånd tak.

De må ikke bæres "på kroppen"... så det vist en gråzone?

Ssaaby skrev:De må ikke bæres "på kroppen"... så det vist en gråzone?

Tja, men en rygsæk sidder jo også på kroppen.

Mojojojo skrev:

Ssaaby skrev:De må ikke bæres "på kroppen"... så det vist en gråzone?

Tja, men en rygsæk sidder jo også på kroppen.

Exactly, det er en gråzone. Nogle ting skal man bare ikke grave i, svaret kan først gives når der er faldet en dom.

Lycon skrev:

Mojojojo skrev:Tja, men en rygsæk sidder jo også på kroppen.

Exactly, det er en gråzone. Nogle ting skal man bare ikke grave i, svaret kan først gives når der er faldet en dom.

Formålet er vel, at våbnet ikke må bæres på en måde, som gør at man kan "trække det".
En rygsæk er nok lettere at forsvare, idet våbnet bæres i et særskilt rum på ryggen, hvorimod en bæltetaske i princippet kan sammenlignes med et bæltehylster med lynlås?

Mit gæt er, at rygsæk er i orden, men en bæltetaske er nok mere i en gråzone...

.... specielt fordi der er en del "bæltetasker" på markedet der ikke ligner et hylster, men er designet til at give let adgang til våbnet.
(Forbuddet kan diskuteres, men man vil nok ikke stå ret godt overfor en dommer når producenten selv praler med hvor smart tasken er)

Fra Skyttebogen 2010-2011, Sikkerhedsbestemmelser:

j. Våbnet skal altid være i kuffert eller foderal, når det transporteres
uden for skydebanen. Våbnet må ikke transporteres i side- eller
skulderhylster på kroppen (L).

JRexA skrev:Fra Skyttebogen 2010-2011, Sikkerhedsbestemmelser:

j. Våbnet skal altid være i kuffert eller foderal, når det transporteres
uden for skydebanen. Våbnet må ikke transporteres i side- eller
skulderhylster på kroppen (L).

Men den må godt i sidetaske eller hvis man nu drejer sidetasken lidt så det bliver til en rygsidetaske det må da være lovligt.

En bæltetaske som er låst, giver jo ikke mulighed for at trække våbnet. Derimod giver den sikkerhed for, at der ikke er andre der får våbnet op under deres lange sorte naller, så det må være den helt rigtige måde at fragte pistolen til og fra skydebanen på.

Ikke at det er et argument, men jeg tror ikke skyttebutikken ville sælge den hvis den var ulovlig.

Lassescout skrev:Ikke at det er et argument, men jeg tror ikke skyttebutikken ville sælge den hvis den var ulovlig.

Tja, skyttebutikken skriver jo ikke hvad den bør bruges til, og har den i samme kategori som deres trækhylstre...

Lassescout skrev:En bæltetaske som er låst, giver jo ikke mulighed for at trække våbnet. Derimod giver den sikkerhed for, at der ikke er andre der får våbnet op under deres lange sorte naller, så det må være den helt rigtige måde at fragte pistolen til og fra skydebanen på.

Ikke at det er et argument, men jeg tror ikke skyttebutikken ville sælge den hvis den var ulovlig.

Jeg finder det også den mest sikre måde at transportere våbnet på. Dog er spørgsmålet om det er lovligt, hvis bæltetasken er designet til, at våbnet kan trækkes kun ved brug af en hånd, og det derfor, som andre skriver, kan sidestilles med et side/skulderhylster.

Er der nogen der ved, om den taske skyttebutikken sælger, er designet med det formål, at våbnet skal kunne trækkes med en hånd, direkte fra tasken?

Alternativt kunne man måske indkøbe en almindelig bæltetaske i passende størrelse, og benytte denne. Her vil argumentet om, at tasken er designet til at kunne trække våbnet fra ikke længere være validt, og tasken vil så muligvis ikke længere være at sammenligne med et side/skulderhylster?

Hvad er et foderal i øvrigt nærmere defineret som?

Det er ikke nærmere defineret. Det vil afhænge af de helt konkrete omstændigheder, om du vil blive dømt for at overtræde bestemmelsen eller ej.

Mit bud er, at hvis du har pistolen i en bæltetaske der er låst, når du møder politiet, så vil en dommer skønne, at du ikke havde til hensigt at kunne trække våbnet og bruge det. Men hvis bæltetasken er ulåst og måske endda har lynlåsen åbnet, så må man formode, at du bærer pistolen på den måde for evt. at kunne trække den og bruge den. Det vil sandsynligvis også blive tillagt betydning om der er patroner i magasin og / eller kammer, eller om patronerne er i en helt anden taske et andet sted.

Det kan også tænkes, at en anden dommer simpelthen vil sige: Du bar den på kroppen, du er skyldig !

Men så længe der ikke er nogen der er blevet sigtet for at overtræde bestemmelsen, kan vi ikke rigtig kende dybden og rækkevidden af den.

Her gælder, som i så mange andre forhold: gør ret, og frygt ingen.