Nordisk Våbenforum

hvordan sikre man sig at folk har jagttegen kan man få det oplyst nogen steder
mvh
Flemmig

du kan få det oplyst af personen?

Jov men så kan alle jo bare sige det kan man ikke tjekke det nogen steder ved politi eller så noget

Ja det ville jeg os sige men husk et jagttegn er kun gyldig i følge af fotolegitimation
så kan du jo os se om han ligner ham der står navnet på

Flomme skrev:Jov men så kan alle jo bare sige det kan man ikke tjekke det nogen steder ved politi eller så noget

Jo - politiet kan naturligvis tjekke det. Det gør de sikkert kun, hvis der foreligger en god anledning til at gøre det.

Hvad er grunden til, at du spørger?

Man kan ikke som privatperson forlange at se andres legitimation, herunder jagttegn. Men hvis man har inviteret en person på jagt, og mistænker denne for ikke at være i besiddelse af et jagttegn, kan man jo bede vedkommende vise sit jagttegn og hvis han/hun ikke kan/vil dette, kan bede personen forlade jagten.

Ssaaby skrev:Man kan ikke som privatperson forlange at se andres legitimation, herunder jagttegn. Men hvis man har inviteret en person på jagt, og mistænker denne for ikke at være i besiddelse af et jagttegn, kan man jo bede vedkommende vise sit jagttegn og hvis han/hun ikke kan/vil dette, kan bede personen forlade jagten.

Dette ved jeg så godt.
Men tror jeg det er i forbindelse med en handel, købe kan da holde på sin ret til at det kun er fætter blå der må se men så må han os gå uden våben jo ligesom hvis man ikke vil vise den til en jagt så må man jo os lade bøssen blive

ja det er i forbindelse med handel da jeg jo selv er blevet fuppet under en handel hvor jeg fik
et falsk jagttegen men det kan man jo ikke se det er så var det jo skønt vis man kunne ringe
et sted hen og få oplyst om det er et gyldig tegen så man ikke ender med en kedlig sag som min

Det er jo kedeligt, men bad du om både at se (og mærke) jagttegnet (det er jo af speciel plasikagtigt pap) OG at se fotolegitimation samtidig? Så bliver det noget sværere at fuppe vil jeg mene.

Man tænker jo ikke nødvendigvis på at mærke på jagttegnet. Jeg ville da ikke tænke videre over det, hvis en evt. køber af mine våben viste kørekort, hvor billedet lignede samt jagttegn med samme navn som på kørekortet.

K.M. skrev:Man tænker jo ikke nødvendigvis på at mærke på jagttegnet. Jeg ville da ikke tænke videre over det, hvis en evt. køber af mine våben viste kørekort, hvor billedet lignede samt jagttegn med samme navn som på kørekortet.

nemlig og så skriv kørekort nr op hvis det skulle give knas eller os få registret våben i ny ejers navn

nu kente jeg så manden så jeg havde ikke behov for at se hans kørekort
og mærke på jagttegent det tænker man jo ikke lige over men jeg har snakket med jægerforbundet om der ikke kan blive lavet et jagttegen med foto og vandmærke i så det bliver
lidt mere vansklig at lave selv

Flomme skrev:nu kente jeg så manden så jeg havde ikke behov for at se hans kørekort
og mærke på jagttegent det tænker man jo ikke lige over men jeg har snakket med jægerforbundet om der ikke kan blive lavet et jagttegen med foto og vandmærke i så det bliver
lidt mere vansklig at lave selv

Det tror jeg ikke du skal forvente der kommer
for et jagt tegn skal jo fornyes hvert år tror ikke det vil falde i rigtig god jord hvis vi skal betale 1-200 kr pr år for det
men vi er da nødtil at acc hvis det kommer

så meget dyre kan det vel ikke være at få lavet ellers skal de gøre som til riffel at man skal ha en våbentilaelse først

Flomme skrev:så meget dyre kan det vel ikke være at få lavet ellers skal de gøre som til riffel at man skal ha en våbentilaelse først

altså hvis i hade tage til fætter blå og fået lavet ejer skifte hade du ikke haft et problem
så kan ikke på nogen måde se hvorfor der skal en stramning på det område

det skal der da når det så nemt at snyde med jeg har overholdt de regel der stillet
op og aligevel havnet gevært i forkerte hænder

Flomme skrev:det skal der da når det så nemt at snyde med jeg har overholdt de regel der stillet
op og aligevel havnet gevært i forkerte hænder

Du mener heller ikke du kunne havde gjort mere eller hvad

det kan man jo altid men det burde ikke være nødvendig men for efter tiden vil jeg aldrig sælge noget privat mere det er det vær

Man kan ikke sikre sig 100 % mod bedragere.
Har man set jagttegn og legitimation, og skrevet lidt numre ned så man kan sansynliggøre at man har sikret sig, så har man gjort det man skal og kan ikke klandres for yderligere. Er der tale om bedrageri er det en opgave for politiet at efterforske det.

Jeg går ud fra at alle jægere ikke har nogen betænkeligheder ved at vise sit jagttegn og noget legitimation før man får en haglbøsse udleveret af en fremmed mand. Man kan jo heller ikke gå ind fra gaden til en våbenhandler og købe en haglbøsse uden at vise jagttegn.

Vi skal da ikke selv til at foreslå stramninger, hvor det ikke er nødvendigt. Rigtig mange jagttegnsløsere viser aldrig deres jagttegn til nogen, andet end hvis det er obligatorisk på fællesjagter (og der er det næppe relevant om der er billede på eller ej). Så det må da være lidt overkill at bede om at sætte billede og vandmærke på, fordi vi har kendskab til et enkelt tilfælde hvor en er blevet snydt, fordi han måske ikke så ordentligt efter pga. han kendte køberen...

Jeg tror at det hører til sjældenhederne, at nogen så gerne vil have et jagtvåben ulovligt, at man giver sig til at forfalske et jagttegn, så en lægmand ikke kan se forskel. Og de ganske få gange det sker, har sælger jo sit på det rene, når han har set billedelegitimation og jagttegn, der stemmer overens.

Og hvis man oven i købet udfylder anmeldelsen om anskaffelse med det samme, og sørger for selv at sende den (så man er sikker på at det bliver gjort, ellers står den jo stadig registreret hos en selv), så skal hans billede ID også være falsk, hvis det skal hjælpe ham noget...

nu er der jo ikke nogen der ved hvor stort et problem det er her var det jo kun fordi politi de fandt det ude ved ham under en ransagning efter noget helt andet

men håber da han bliver straffet hårdt

Undskyld hvis du sælger en bil hvad gør du så lader dem bare køre ud i det blå

er lidt det samme jo

ja vis de bare har betalt hvorfor skulle jeg så ikke lade dem køre såå er det jo ders

Flomme skrev:ja vis de bare har betalt hvorfor skulle jeg så ikke lade dem køre såå er det jo ders

og så tror du god troende på de omregistrere den

du ved godt du hænger på p.bøder-når de er stukke af fra en tankstations. foto vognen etc.etc med mindre du kan bevise hvem du har solgt den til

nu de få biler jeg har solgt har jeg selv omr og det skulle jeg nok også ha gjort med jagtgevær