Information om våbenloven ang. knive

[Ansoknives]

Opdatering vedrørende våbenlovens knivbestemmelser…

§ 4. På offentligt tilgængelige steder, uddannelsessteder, i ungdomsklubber, fritidsordninger og lignende er det forbudt at bære eller besidde kniv eller dolk, medmindre det sker som led i erhvervsudøvelse, til brug ved jagt, lystfiskeri eller sportsudøvelse eller har et andet lignende anerkendelsesværdigt formål. Forbuddet omfatter dog ikke foldeknive med en klinge på højst 7 cm, der ikke kan fastlåses i udfoldet position.

Stk. 2. Justitsministeren kan udstede regler om forbud mod at indføre, ved overdragelse at erhverve, at besidde, bære eller anvende, at overdrage eller at overlade andre besiddelsen af:
1) Skarpe eller spidse våben, hvis klinge overstiger 12 cm, knive med tværstillet greb beregnet til stød, springknive, springstiletter, faldknive, faldstiletter, enhåndsbetjente foldeknive, der er konstrueret således, at de i normal stand kan foldes ud ved brug af én hånd, foldeknive med todelt skæfte, hvis klinge kan foldes ud ved brug af én hånd, knive, der er konstrueret til at hænge om hals eller skulder, og som fra denne placering kan trækkes ved brug af én hånd, kastestjerner, kasteknive samt kårdestokke og andre tilsvarende våben, der fremtræder som en anden genstand.
2) Andre skarpe eller spidse våben, som ikke kan antages at have noget anerkendelsesværdigt formål.

§ 8, stk. 1. § 1, § 2, stk. 1, §§ 3-5 og § 7 gælder ikke for militære myndigheder.

§ 9, stk. 1, 1. punktum. § 2, stk. 1, og § 4 gælder ikke for civile statsmyndigheder.

§ 10, stk. 2. Overtrædelse af § 4, stk. 1, straffes med fængsel indtil 2 år, under særlig formildende omstændigheder dog med bøde.

Link til gældende våbenlov: Emne: Bekendtgørelse af lov om våben og eksplosivstoffer.

Opdateret d. 26.09.2009/HePe



istedet for at kapre tråden om leatherman´en totalt syntes jeg det er på sin plads at poste våbenloven omhandlende knive i sin helhed...læg særligt mærke til de med rødt markerede passager...

:
Bekendtgørelse af
lov om våben og eksplosivstoffer

Herved bekendtgøres lov om våben og eksplosivstoffer, jf. lovbekendtgørelse nr. 67 af 26. januar 2000 med de ændringer, der følger af § 23 i lov nr. 433 af 31. maj 2000, § 4 i lov nr. 378 af 6. juni 2002, lov nr. 217 af 31. marts 2004 og lov nr. 353 af 19. maj 2004.
§ 4. På offentligt tilgængelige steder, uddannelsessteder, i ungdomsklubber, fritidsordninger og lignende er det forbudt at bære kniv eller dolk, medmindre det sker som led i erhvervsudøvelse, til brug ved jagt, lystfiskeri eller sportsudøvelse eller har et andet lignende anerkendelsesværdigt formål. Forbuddet omfatter dog ikke foldeknive med en klinge på højst 7 cm, der ikke kan fastlåses i udfoldet position.
Stk. 2. Det er forbudt uden tilladelse fra justitsministeren eller den, ministeren bemyndiger dertil, at erhverve, besidde, bære eller anvende slag- eller stødvåben, herunder knojern, totenschlægere, gummiknipler og lignende.
Stk. 3. Justitsministeren kan udstede regler om forbud mod at indføre, ved overdragelse at erhverve, at besidde, bære eller anvende, at overdrage eller at overlade andre besiddelsen af:
1) Skarpe eller spidse våben, hvis klinge overstiger 12 cm, knive med tværstillet greb beregnet til stød, springknive, springstiletter, faldknive, faldstiletter, enhåndsbetjente foldeknive, der er konstrueret således, at de i normal stand kan foldes ud ved brug af én hånd, foldeknive med todelt skæfte, hvis klinge kan foldes ud ved brug af én hånd, knive, der er konstrueret til at hænge om hals eller skulder, og som fra denne placering kan trækkes ved brug af én hånd, kastestjerner, kasteknive samt kårdestokke og andre tilsvarende våben, der fremtræder som en anden genstand.
2) Andre skarpe eller spidse våben, som ikke kan antages at have noget anerkendelsesværdigt formål.
3) Genstande, der uden at fremtræde som våben eller ammunition er egnede til at anvendes på lignende måde som de i § 1, stk. 1, nr. 4, nævnte genstande.
4) Stoffer, der kan anvendes til fremstilling af de eksplosivstoffer, der er omfattet af forbuddet i § 1, eller til indfyldning i de i § 1, stk. 1, nr. 4, nævnte genstande.
5) Våben, der er beregnet til at virke lammende, bedøvende eller blændende ved udladning af elektrisk strøm.
6) Laservåben, der er særligt beregnet til som eneste eller som en af flere våbenvirkninger at forårsage permanent blindhed på ubeskyttede øjne.
§ 10. Med bøde, fængsel indtil 4 måneder eller under skærpende omstændigheder fængsel indtil 2 år straffes den, der overtræder §§ 1-2 a, § 2 c, § 2 d, § 5, § 6, stk. 1, og § 7. På samme måde straffes den, der forsætligt eller ved grov uagtsomhed overtræder § 7 a, stk. 2.
Stk. 2. Består overtrædelsen i besiddelse af skydevåben under særlig skærpende omstændigheder, herunder besiddelse af skydevåben med tilhørende ammunition på offentligt tilgængelige steder eller gentagne tilfælde af besiddelse af skydevåben, er straffen fængsel indtil 2 år.
Stk. 3. Overtrædelse af § 4, stk. 1 eller 2, straffes med bøde. Straffen kan stige til fængsel i 2 år, når den pågældende tidligere er straffet for overtrædelse af § 4, stk. 1 eller 2. Straffelovens § 81, stk. 1, finder ikke anvendelse. 1)
Stk. 4. I forskrifter, der udfærdiges efter loven, kan der fastsættes straf af bøde, fængsel indtil 4 måneder eller under skærpende omstændigheder fængsel indtil 2 år for overtrædelse af bestemmelser i forskrifterne.
Stk. 5. Der kan pålægges selskaber mv. (juridiske personer) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.

Justitsministeriet, den 10. september 2004
Lene Espersen
/Michael Højer


BEKENDTGØRELSEN 66 26/01 2000
Blank-, slag-, stik-, stød-, el- og sprayvåben samt kemiske våben mv.
§ 14. Det er forbudt uden tilladelse fra politimesteren (politidirektøren) at erhverve, besidde, bære eller anvende:
1) skarpe våben eller stikvåben, hvis klinge overstiger 12 cm,
2) knive med tværstillet greb beregnet til stød (push daggers),
3) springknive og springstiletter,
4) faldknive og faldstiletter,
5) enhåndsbetjente foldeknive (hurtigtræksknive) og foldeknive med todelt skæfte, hvis klinge kan foldes ud ved brug af en hånd (butterflyknive),
6) kårdestokke og andre tilsvarende skjulte våben,
7) slag- eller stødvåben, herunder knojern, totenschlægere, gummiknipler og lignende,
8) våben, der er beregnet til at virke lammende, bedøvende eller blændende ved udladning af elektrisk strøm,
9) kastestjerner, kasteknive og lignende og
10) spraydåser til selvforsvarsbrug, herunder tåregasampuller, -spraydåser og -patroner.
Stk. 2. De våben mv., der er nævnt i stk. 1, må kun overdrages til andre eller overlades til andre, hvis erhververen eller modtageren foreviser fornøden tilladelse fra politimesteren (politidirektøren).
Stk. 3. Dolke og knive, hvis klinge overstiger 12 cm, kan uanset stk. 1, nr. 1, uden tilladelse anvendes i erhverv, til husholdningsbrug eller ved jagt, lystfiskeri eller sportsdykning, hvis de er udformet hertil. Tilsvarende gælder uanset stk. 1, nr. 7, for slagvåben til jagt eller lystfiskeri. De nævnte våben kan erhverves, besiddes og bæres til den nævnte brug. De kan endvidere overdrages eller overlades til andre, hvis det må antages, at erhververen eller modtageren kun vil anvende dem som anført.

[HePe]

Tak til Ansoknives for våbenlovgivningen vedr. knive.

Der er tydeligt brug for det, for der er ofte i dette forum indlæg med spørgsmål m.m. til lovgivningens bestemmelser om knive, så jeg vil foreslå, at emnet får status som et opslag, som løbende kan vedligeholdes, når der sker ændringer i lovgivningen.

Jeg har nedenfor tilføjet de gældende bestemmelser om knive mv. i våbenbekendtgørelsen og våbencirkulæret:

Transport
§ 8. Våben og ammunition mv., der er nævnt i våbenlovens § 1, stk. 1 og stk. 2, litra a-d, og i denne bekendtgørelses § 15, skal transporteres forsvarligt, f.eks. under konstant tilsyn eller tildækket i aflåst transportmiddel eller på tilsvarende betryggende måde.

Blank-, slag-, stik-, stød-, el- og sprayvåben...
§ 15. Det er forbudt uden tilladelse fra politidirektøren at erhverve, besidde, bære eller anvende:
1) skarpe våben eller spidse våben, hvis klinge overstiger 12 cm,
2) knive med tværstillet greb beregnet til stød (push daggers),
3) springknive og springstiletter,
4) faldknive og faldstiletter,
5) enhåndsbetjente foldeknive, der er konstrueret således, at klingen i normal stand kan foldes ud ved brug af én hånd, og foldeknive med todelt skæfte, hvis klinge kan foldes ud ved brug af én hånd (butterflyknive),
6) knive, der er konstrueret til at hænge om hals eller skulder, og som fra denne placering kan trækkes ved brug af én hånd,
7) kastestjerner, kasteknive, kasteøkser og lignende,
8) kårdestokke og andre tilsvarende våben, der fremtræder som en anden genstand,
9) slag- eller stødvåben, herunder knojern, totenschlægere, gummiknipler og lignende,
10) våben, der er beregnet til at virke lammende, bedøvende eller blændende ved udladning af elektrisk strøm, og
11) spraydåser til selvforsvarsbrug, herunder tåregasampuller, -spraydåser og -patroner.

Stk. 2. De våben mv., der er nævnt i stk. 1, må kun overdrages til andre eller overlades til andre, hvis erhververen eller modtageren foreviser fornøden tilladelse fra politidirektøren.

Stk. 3. Dolke og knive, hvis klinge overstiger 12 cm, kan uanset stk. 1, nr. 1, uden tilladelse anvendes i erhverv, til husholdningsbrug eller ved jagt, lystfiskeri eller sportsdykning, hvis de er udformet hertil. Tilsvarende gælder uanset stk. 1, nr. 9, for slagvåben til jagt eller lystfiskeri. De nævnte våben kan erhverves, besiddes og bæres til den nævnte brug. De kan endvidere overdrages eller overlades til andre, hvis det må antages, at erhververen eller modtageren kun vil anvende dem som anført.

Opbevaring
§ 21. Våben og ammunition mv., der er nævnt i våbenlovens § 1, stk. 1, og stk. 2, litra a-d, og i denne bekendtgørelses § 15, skal opbevares forsvarligt og på et sted, der er utilgængeligt for uvedkommende.

Kontrol af våbensamling
§ 25. Politiet har, hvis det skønnes nødvendigt, til enhver tid mod behørig legitimation uden retskendelse adgang til kontrol af:
1) våbensamlinger,

Bortkomst af våben og våbentilladelser mv.
§ 26. Bortkomst af de våben mv., der er nævnt i våbenlovens § 1, stk. 1, eller af de genstande, der kræver tilladelse efter denne bekendtgørelses § 15, skal straks anmeldes til politiet. Det samme gælder bortkomst af en gyldig våbentilladelse, et jagttegn, et medlemsbevis med våbenpåtegning eller en transporttilladelse, jf. §§ 9, 10 og 11.

Indførsel og udførsel
§ 27. …
Stk. 2. De våben, der er nævnt i § 15, stk. 1, må kun indføres med tilladelse fra politidirektøren.

Stk. 3. Dolke og knive, der er nævnt i § 15, stk. 3, kan dog indføres uden tilladelse.

§ 28. Det er forbudt uden tilladelse fra justitsministeren at udføre våben og ammunition af nogen art, jf. dog stk. 2 og 3, ...

Stk. 2. Politidirektøren meddeler tilladelse til udførsel til Færøerne og Grønland, de nordiske lande og EU-medlemslandene af blankvåben, …

Stk. 3. Dolke og knive, der er nævnt i § 15, stk. 3, kan dog udføres uden tilladelse.

Forbud mod annoncering med salg af visse våben
§ 36. Der må ikke annonceres med salg af våben mv., som er omfattet af våbenlovens § 1, stk. 1, eller denne bekendtgørelses § 15, stk. 1.

Stk. 2. Stk. 1 finder dog ikke anvendelse på:
2) dolke og knive, som er omfattet af denne bekendtgørelses § 15, stk. 3,

Vandel
§ 37. Våbentilladelse, samtykke til våbenpåtegning og jagttegn samt andre tilladelser eller godkendelser efter våbenloven og denne bekendtgørelse kan kun gives til personer, om hvis personlige forhold og hidtidige vandel, der ikke foreligger oplysninger, som gør det betænkeligt at imødekomme ansøgningen.

Stk. 2. De i stk. 1 nævnte tilladelser mv. kan endvidere kun gives til juridiske personer, herunder selskaber, foreninger, private museer og lignende, hvis den eller de ansvarlige opfylder kravet i stk. 1.

Gyldighedstid mv.
§ 38. Tilladelse i henhold til ... denne bekendtgørelses § 15, stk. 1, udstedes med en gyldighedstid på 5 år. …

Stk. 2. Tilladelser til våbensamlere … udstedes med en gyldighedstid på 10 år. …

§ 39. Udløber eller tilbagekaldes en tilladelse, … kan politidirektøren meddele tilladelse til, at der inden udløbet af en frist på indtil 4 uger på ny indgives ansøgning om tilladelse, … eller sker afhændelse. Politidirektøren kan bestemme, at våben og ammunition mv. straks skal deponeres hos politiet eller en anden myndighed.

Våbentilladelser uden antalsmæssig begrænsning
§ 40. En våbentilladelse kan kun omfatte et våben. Tilladelse til følgende våben gives dog uden begrænsning i antal:
2) Blankvåben.

Straf
§ 44. Med bøde, fængsel indtil 4 måneder eller under skærpende omstændigheder fængsel indtil 2 år straffes den, der overtræder … § 8, stk. 1 … § 15, stk. 2, … § 21, stk. 1-5, … § 26, § 27, stk. 2, § 28, stk. 1, … § 36, stk. 1, …

Stk. 2. På samme måde straffes den, der overtræder et vilkår for en våbentilladelse eller våbenpåtegning mv., der er udfærdiget i medfør af bekendtgørelsen.

Stk. 4. Overtrædelse af § 15, stk. 1, straffes med bøde. Er den pågældende tidligere mere end en gang straffet for overtrædelse af § 15, stk. 1, er straffen fængsel indtil 2 år, under særligt formildende omstændigheder dog bøde.

Blank-, slag-, stik-, stød-, el- samt sprayvåben mv.

§ 12. Tilladelser til de våben, der er omfattet af våbenbekendtgørelsens § 14, stk. 1, nr. 1, kan gives til:
1) sportsforeninger eller seriøse foreninger, der opfører middelalderspil eller lignende, til brug for foreningens medlemmer og
2) aktive medlemmer af sportsforeninger eller seriøse foreninger, der opfører middelalderspil eller lignende.

Stk. 2. Til de våben, der er omfattet af våbenbekendtgørelsens § 14, stk. 1, nr. 2-10, kan tilladelse kun gives undtagelsesvist, og hvis der foreligger ganske særlige omstændigheder.


Våbensamlere mv.

§ 13. Til personer, der godtgør at være våbensamlere, kan der gives tilladelse til at erhverve og besidde følgende våben:
6) blankvåben …

Stk. 3. Til våben, der er nævnt i stk. 1, nr. 6, kan der endvidere gives tilladelse til dekorativt formål.

Stk. 4. Til de våben, der er nævnt i stk. 1, nr. 6.., kan der til våbensamlere gives tilladelse uden angivelse af det enkelte våben og antallet af våben.

Stk. 5. For alle tilladelser efter stk. 1 skal der fastsættes som vilkår, at politiet til enhver tid mod behørig legitimation uden retskendelse har adgang til kontrol af samlingen.

[Marius]

Glimrende initiativ!
Det er meget aktuelt for flere at trådene, at få klarlagt lovgivningen for området.

Måske vi kunne lave en 'praksis' oversættelse til brug for nogle af blankvåbensamlerne, jeg har selv svært ved at vurdere lovligheden ved forhold omkring f.eks. transport.

Måske nogen vil gøre noget lignende for luftvåben debatten, der synes på lignende hvis, at være opstået forskellige opfattelser af hvad den lovmæssige status for disse er ifht. våbenlovens diverse bestemmelser eks. dæmpning, sigtemidler osv.

[The Dane]

Ja måske kan de der har mere indsigt end jeg uddybe hvorvidt det nu pludselig er lovligt med CO2 våben efter at den pasus er annuleret af EU.

Ligesådan hvorfor et luft"våben" der kan købes af alle skal opfattes som et jagtvåben og derfor kan indrulleres under denne som forbyder brugen af lyddæmpere, når nu den almindelige våbenlov netop undtager disse ting.

[HePe]

Glimrende initiativ!
Det er meget aktuelt for flere at trådene, at få klarlagt lovgivningen for området.

Måske vi kunne lave en 'praksis' oversættelse til brug for nogle af blankvåbensamlerne, jeg har selv svært ved at vurdere lovligheden ved forhold omkring f.eks. transport.

Vedr. transport i forbindelse med blankvåben på en samlertilladelse, kan jeg henvise til vilkår nr. 4 på samlertilladelsen (som det er p.t.):

[quote=""Vilkår på samlertilladelse til blankvåben""]

Vilkår

1. Samlingen kan anvendes til dekorativt formål.

2. Tilladelsen kan til enhver tid tilbagekaldes.

3. Bortkomst af våben/våbendele eller våbentilladelse skal straks anmeldes til politiet.

4. Transport må kun ske i forbindelse med køb og salg, udstilling eller møder i samlerforeninger. Våben skal da være indpakket, og våbentilladelse og billed-IDkort skal medbringes og på forlangende forevises for politiet.

5. Overdragelse af våben/våbendele må kun ske til person med gyldig våbentilladelse.

6. Våben/våbendele skal opbevares i overensstemmelse med reglerne i våbenbekendtgørelsen.

7. Samlingen skal opbevares i overensstemmelse med reglerne i våbenbekendtgørelsen.

8. Tilladelsen omfatter ikke:
A. Springknive og springstiletter.
B. Faldknive og faldstiletter.
C. Enhåndsbetjente foldeknive (hurtigtræks-knive) og foldeknive med todelt skæfte, hvis klinge kan foldes ud ved brug af en hånd (butterflyknive).
D. Knive med tværstillet greb beregnet til stød (Push daggers).
E. Kårdestokke og tilsvarende skjulte våben.
F. Slag- eller stødvåben, herunder knojern, totenschlægere, gummiknipler og lign.
G. Kastestjerner, kasteknive og lign. [/quote]

[Drabe]

Stk. 5. For alle tilladelser efter stk. 1 skal der fastsættes som vilkår, at politiet til enhver tid mod behørig legitimation uden retskendelse har adgang til kontrol af samlingen.


Nu har jeg ikke før tænkt over at politiets ret til uden kendelse at kontrollere våbensamlinger også skulle gælde blankvåben. Jeg har altid ment at den del af lovgivningen udelukkende var tiltænkt samlere af skydevåben? men det virker til i det lille regelindslag om lovgivning for blankvåben, at der er andre meninger.

Jeg har svært ved at se hvad en sådan kontrol for blankvåben skulle gå ud på når blankvåbene ikke er registreret og kravene til opbevaring bare er uden for uvedkommendes rækkevide og forsvarligt(hvad det end er)

Er der nogen her der har kendskab til der nogensinde har været foretaget nogen kontrol af våbensamlinger der udelukkende består af blankvåben og hvor indehaveren af tilladelsen ikke har andre former for våbentilladelser? Jeg tænker ikke på personer hvor der har været en evt. overtrædelse af vilkårene for tilladelsen eller personer der i øvrigt har været involveret i en kriminel handling, men udelukkende på en rutinemæssig kontrol af en blankvåbensamling.

[HePe]

Er der nogen her der har kendskab til der nogensinde har været foretaget nogen kontrol af våbensamlinger der udelukkende består af blankvåben og hvor indehaveren af tilladelsen ikke har andre former for våbentilladelser? Jeg tænker ikke på personer hvor der har været en evt. overtrædelse af vilkårene for tilladelsen eller personer der i øvrigt har været involveret i en kriminel handling, men udelukkende på en rutinemæssig kontrol af en blankvåbensamling.

Umiddelbart tror jeg ikke, at politiet udfører rutinemæssig kontrol af våbensamlinger. Bestemmelsen, der har hjemmel i våbenbekendtgørelsens § 24, jf. våbenlovens § 3, stk. 3, skal nok nærmere forstås på den måde, at politiet har denne adgang til at foretage kontrol af en våbensamling, hvis der opstår en situation, hvor politiet skønner, at det er nødvendigt.

Våbenbekendtgørelsens § 24:
Politiet har, hvis det skønnes nødvendigt, til enhver tid mod behørig legitimation uden retskendelse adgang til kontrol af:
1) våbensamlinger,

Våbenlovens § 3, stk. 3:
Justitsministeren eller den, ministeren bemyndiger dertil, har, hvis det skønnes nødvendigt, til enhver tid mod behørig legitimation uden retskendelse adgang til kontrol af:
1) Våbensamlinger,

[Mausertossen]

En tilladelse til import af et blankvåben i lovens forstand, gælder den kun det ene tilfælde af import eller kan der udstedes tilladelse til import af flere over en periode?
Da fx bajonetter ikke altid har serienummer, kan det jo være svært at undgå et kolossalt bureaukrati hvis man skal have importtilladelse hver gang man har vundet en auktion på Egon -undskyld: Egun.
Søren

[Slettet bruger]

Jeg har kendskab til et tilfælde hvor en ung mand med blankvåbentilladelse fik besøg af politiet , efter at han havde købt et større antal knive og et par sværd hos en registreret sælger. Besøget var ganske fredeligt og han havde alt iorden. Han fik at vide det kun var fordi han havde købt meget på en gang at de lige ville kikke.
Jeg ved ikke hvor meget han havde købt.

[Lycon]

Han fik at vide det kun var fordi han havde købt meget på en gang at de lige ville kikke.

Og hvordan er det kommet myndighederne for øre hvor meget han havde købt. >>_:

[Slettet bruger]

En registreret sælger af diverse blankvåben , altså en decideret forhandler, opgiver vel nummeret på tilladelsen til relevante myndigheder, det er den eneste måde jeg kan se.

[Refraktorius]

En registreret sælger af diverse blankvåben , altså en decideret forhandler, opgiver vel nummeret på tilladelsen til relevante myndigheder, det er den eneste måde jeg kan se.

Det har jeg aldrig oplevet, kun at forhandleren ville se at jeg havde en blankvåbentilladelse, og at jeg kunne legitimere mig som den der stod på den.
Der er ikke nogen indberetningspligt for blankvåben.

Ved køb på importtilladelse ser de selvfølgelig ansøgningen, måske er det det der er sket?

[Slettet bruger]

Jeg ved ikke præcis hvad og hvorfor , men knægten jeg snakkede med fik ihvertfald besøg efter at købt adskillige knive og et par sværd på en gang og beskeden til ham var at de ville kikke engang fordi han havde købt meget på en gang.

[Sort]

nu hvor denne lidt aldrende tråd er oppe. Jeg så lige fem betjente på det lokale pizzeria, mindst to af dem havde stadigvæk hhv en gerber og en leatherman i bæltet. Jeg spurgte ikke lige, men de kan naturligvis have fået fjernet klingelåsen.

Eller har de fået bæretilladelser? i teorien er det vel den lokale politimester der bestemmer om politiarbejde er anerkendelsesværdigt.

[HePe]

.. Jeg så lige fem betjente på det lokale pizzeria, mindst to af dem havde stadigvæk hhv en gerber og en leatherman i bæltet. Jeg spurgte ikke lige, men de kan naturligvis have fået fjernet klingelåsen.

Eller har de fået bæretilladelser? i teorien er det vel den lokale politimester der bestemmer om politiarbejde er anerkendelsesværdigt.

Se denne information:
http://www.politi.dk/da/aktuelt/nyheder ... 092008.htm

[Gysse]

Er der nogensinde nogen der har oplevet at skulle fremvise blankvåbentilladelse når de købte køkkenknive i den lokale imerco eller andre steder? Eller er køkkenknive på en eller mærkværdig måde fritaget for tilladelseskrav?

Rimelig surt for konen i hjemmet der lige har købt en kokkekniv og vader igennem en visitationszone :shame:

Jeg tror at man kunne gå ind i de fleste hjem og knalde konen ( grin bare ) for ulovlig våbenbesiddelse når hun står på sin vante plads og hakker løg til mandens hakkebøffer.

[HePe]

... er køkkenknive på en eller mærkværdig måde fritaget for tilladelseskrav?

Ja da.. Knive til husholdningsbrug kan af en eller anden mærkelig grund anskaffes og anvendes til husholdningsbrug uden tilladelse.

Se Våbenbekendtgørelsens § 14, stk. 3.
Se 1. indlæg i denne tråd eller FAQ- og/eller våbenlovtråden i Lovsektionen.

[Juel]

En registreret forhandler af blankvåben har alle våben noteret i en våbenbog.
Når et af disse sælges noteres købers navn og adresse som køber af det specifikke blankvåben.
Denne våbenbog har politiet fri adgang til for kontrol af registreringen.
Hvis den nævnte unge mands navn har optrådt som køber af en del blankvåben og politiet har set dette ved et rutinebesøg hos forhandleren, kunne det være grunden til at han også fik besøg.

hilsner
Juel

[HePe]

En registreret forhandler af blankvåben har alle våben noteret i en våbenbog.
Når et af disse sælges noteres købers navn og adresse som køber af det specifikke blankvåben.
Denne våbenbog har politiet fri adgang til for kontrol af registreringen.

En forhandler af blankvåben skal IKKE føre køb og salg af blankvåben i en våbenbog!

Jf. våbenbekendtgørelsens § 32, skal våbenbøger kun føres over køb og salg af våben mv., som er omfattet af våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1 og 6-9.

Se: http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=14580

[Fox]

Foranlediget af flere beretninger, på talrige fora, heriblandt dette, om Leatherman ejere der i.f.m. indsendelse af deres Leatherman til reparation (enhåndsbetjent / med låsbar klinge) til generalimportøren for Leatherman i DK, er blever anmeldt til pollitiet, efterfølgende har modtaget sigtelse for overtrædelse af våbenloven og senere bøde i størrelsesordenen DKK 5.000, har en journalist undersøgt sagen nærmere.

Zippo Marketing v. direktør Jørgen Isbrand (Herlev) oplyser at han har overtaget Leatherman agenturet efter Integrated Instruments for 1½ år siden og aldrig har solgt "ulovlige" Leatherman i DK. Det oplyses endvidere at enhver Leatherman der indsendes og som er enhåndsbetjent omgående sendes videre til våbenkontoret ved Københavns Politi, idet der er tale om et ulovligt våben. Man kontakter fra Zippo Marketings side ikke rekvirenten og oplyser herom eller returnerer den indsendte Leatherman.

Jørgen Isbrand fortæller endvidere at det er efter pålæg fra lederen af våbenkontoret ved Københavns Politi at man indsender omtalte tools til politiet. Direkte adspurgt om der foreligger et dokument fra Politiet der pålægger virksomheden denne praksis, fortæller direktøren at det kan han ikke huske men at der jo er tale om et ulovligt våben og derfor skal det omgående afleveres til nærmeste politi og sammenligner med hvis man tilfældigt finder en revolver på gaden.

Da forummets kontakt fortæller at mange Leatherman brugere er jægere og som følge af en overtrædelse af våbenloven, mister retten til fortsat at have jagttegn og dermed også tilladelse til at bære, besidde og anvende jagtvåben, er direktøren ganske uberørt heraf og forklarer at han blot overholder våbenlovens bestemmelser.

Våbenkontoret ved Københavns Politi oplyser at man kender sagerne, er bekendt med at der er en masse skriveri herom og iøvrigt havde ventet en henvendelse fra pressen før eller siden.

Medarbejderen ved våbenkontoret ønskede ikke at oplyse sit navn, havde bestemt intet ønske om at diskutere sagerne yderligere endsige oplyse om hvorvidt der er et skriftligt pålæg fra våbenkontoret til Zippo Marketing om at alle enhåndsbetjente tools skal returneres til politiet med efterfølgende sigtelse for overtrædelse af våbenloven til følge. Da forummets kontakt oplyser at den eneste udvej så er at søge aktindsigt i sagerne, der udfra offentlighedens synspunkt er interessant, ønsker medarbejderen ikke at tale yderligere om denne sag.

Tankevækkende er det imidlertid at Leatherman produkternes ry og omdømme i den grad tilsmudses af den danske generalimportør, der mod bedre vidende, talrige kunder og egen dokumentation, tidligere at finde på virksomhedens hjemmeside, retteligen har solgt enhåndsbetjente tools, anmelder kunderne til politiet og i den grad udviser total arrogance. Kunder der ønsker at lovliggøre et tidligere anskaffet tool, ved udskiftning af de enhåndsbetjente klinger til klinger af den danske type, bliver bragt i en meget kedelig situation.

Zippo Marketing har imidlertid nu valgt at oplyse om denne praksis på deres hjemmeside.

Gad vide om Leatherman i Portland er bekendt med den særegne praksis som den danske generalimportør udviser ?? :shame:

[Glockster]

Foranlediget af flere beretninger, på talrige fora, heriblandt dette, om Leatherman ejere der i.f.m. indsendelse af deres Leatherman til reparation (enhåndsbetjent / med låsbar klinge) til generalimportøren for Leatherman i DK, er blever anmeldt til pollitiet, efterfølgende har modtaget sigtelse for overtrædelse af våbenloven og senere bøde i størrelsesordenen DKK 5.000, har en journalist undersøgt sagen nærmere.

Zippo Marketing v. direktør Jørgen Isbrand (Herlev) oplyser at han har overtaget Leatherman agenturet efter Integrated Instruments for 1½ år siden og aldrig har solgt "ulovlige" Leatherman i DK. Det oplyses endvidere at enhver Leatherman der indsendes og som er enhåndsbetjent omgående sendes videre til våbenkontoret ved Københavns Politi, idet der er tale om et ulovligt våben. Man kontakter fra Zippo Marketings side ikke rekvirenten og oplyser herom eller returnerer den indsendte Leatherman.

Jørgen Isbrand fortæller endvidere at det er efter pålæg fra lederen af våbenkontoret ved Københavns Politi at man indsender omtalte tools til politiet. Direkte adspurgt om der foreligger et dokument fra Politiet der pålægger virksomheden denne praksis, fortæller direktøren at det kan han ikke huske men at der jo er tale om et ulovligt våben og derfor skal det omgående afleveres til nærmeste politi og sammenligner med hvis man tilfældigt finder en revolver på gaden.

Da forummets kontakt fortæller at mange Leatherman brugere er jægere og som følge af en overtrædelse af våbenloven, mister retten til fortsat at have jagttegn og dermed også tilladelse til at bære, besidde og anvende jagtvåben, er direktøren ganske uberørt heraf og forklarer at han blot overholder våbenlovens bestemmelser.

Våbenkontoret ved Københavns Politi oplyser at man kender sagerne, er bekendt med at der er en masse skriveri herom og iøvrigt havde ventet en henvendelse fra pressen før eller siden.

Medarbejderen ved våbenkontoret ønskede ikke at oplyse sit navn, havde bestemt intet ønske om at diskutere sagerne yderligere endsige oplyse om hvorvidt der er et skriftligt pålæg fra våbenkontoret til Zippo Marketing om at alle enhåndsbetjente tools skal returneres til politiet med efterfølgende sigtelse for overtrædelse af våbenloven til følge. Da forummets kontakt oplyser at den eneste udvej så er at søge aktindsigt i sagerne, der udfra offentlighedens synspunkt er interessant, ønsker medarbejderen ikke at tale yderligere om denne sag.

Tankevækkende er det imidlertid at Leatherman produkternes ry og omdømme i den grad tilsmudses af den danske generalimportør, der mod bedre vidende, talrige kunder og egen dokumentation, tidligere at finde på virksomhedens hjemmeside, retteligen har solgt enhåndsbetjente tools, anmelder kunderne til politiet og i den grad udviser total arrogance. Kunder der ønsker at lovliggøre et tidligere anskaffet tool, ved udskiftning af de enhåndsbetjente klinger til klinger af den danske type, bliver bragt i en meget kedelig situation.

Zippo Marketing har imidlertid nu valgt at oplyse om denne praksis på deres hjemmeside.

Gad vide om Leatherman i Portland er bekendt med den særegne praksis som den danske generalimportør udviser ?? :shame:

:;_()

[Topcat]

Foranlediget af flere beretninger, på talrige fora, heriblandt dette, om Leatherman ejere der i.f.m. indsendelse af deres Leatherman til reparation (enhåndsbetjent / med låsbar klinge) til generalimportøren for Leatherman i DK, er blever anmeldt til pollitiet, efterfølgende har modtaget sigtelse for overtrædelse af våbenloven og senere bøde i størrelsesordenen DKK 5.000, har en journalist undersøgt sagen nærmere.

Zippo Marketing v. direktør Jørgen Isbrand (Herlev) oplyser at han har overtaget Leatherman agenturet efter Integrated Instruments for 1½ år siden og aldrig har solgt "ulovlige" Leatherman i DK. Det oplyses endvidere at enhver Leatherman der indsendes og som er enhåndsbetjent omgående sendes videre til våbenkontoret ved Københavns Politi, idet der er tale om et ulovligt våben. Man kontakter fra Zippo Marketings side ikke rekvirenten og oplyser herom eller returnerer den indsendte Leatherman.

Jørgen Isbrand fortæller endvidere at det er efter pålæg fra lederen af våbenkontoret ved Københavns Politi at man indsender omtalte tools til politiet. Direkte adspurgt om der foreligger et dokument fra Politiet der pålægger virksomheden denne praksis, fortæller direktøren at det kan han ikke huske men at der jo er tale om et ulovligt våben og derfor skal det omgående afleveres til nærmeste politi og sammenligner med hvis man tilfældigt finder en revolver på gaden.

Da forummets kontakt fortæller at mange Leatherman brugere er jægere og som følge af en overtrædelse af våbenloven, mister retten til fortsat at have jagttegn og dermed også tilladelse til at bære, besidde og anvende jagtvåben, er direktøren ganske uberørt heraf og forklarer at han blot overholder våbenlovens bestemmelser.

Våbenkontoret ved Københavns Politi oplyser at man kender sagerne, er bekendt med at der er en masse skriveri herom og iøvrigt havde ventet en henvendelse fra pressen før eller siden.

Medarbejderen ved våbenkontoret ønskede ikke at oplyse sit navn, havde bestemt intet ønske om at diskutere sagerne yderligere endsige oplyse om hvorvidt der er et skriftligt pålæg fra våbenkontoret til Zippo Marketing om at alle enhåndsbetjente tools skal returneres til politiet med efterfølgende sigtelse for overtrædelse af våbenloven til følge. Da forummets kontakt oplyser at den eneste udvej så er at søge aktindsigt i sagerne, der udfra offentlighedens synspunkt er interessant, ønsker medarbejderen ikke at tale yderligere om denne sag.

Tankevækkende er det imidlertid at Leatherman produkternes ry og omdømme i den grad tilsmudses af den danske generalimportør, der mod bedre vidende, talrige kunder og egen dokumentation, tidligere at finde på virksomhedens hjemmeside, retteligen har solgt enhåndsbetjente tools, anmelder kunderne til politiet og i den grad udviser total arrogance. Kunder der ønsker at lovliggøre et tidligere anskaffet tool, ved udskiftning af de enhåndsbetjente klinger til klinger af den danske type, bliver bragt i en meget kedelig situation.

Zippo Marketing har imidlertid nu valgt at oplyse om denne praksis på deres hjemmeside.

Gad vide om Leatherman i Portland er bekendt med den særegne praksis som den danske generalimportør udviser ?? :shame:

Kan du ikke lige linke til en kilde? Har journalisten evt. fået trykt sagen i et medie (elektronisk/papir)? Jeg ville meget gerne læse mere om den sag...

Godt indlæg :;_()

[HePe]

Spørgsmålet er, om man ikke som køber skulle vende den om, og anmelde Leatherman DK til politiet, for salg af multitools med ulovlig kniv.. ;-)

[Maxi]

Hej

Jeg har en Leatherman wave med 2 blade der kan fastlåses i åben position. Den er dog ikke lavet som enhåndsbetjent. bladene er begge 7,5 cm.

Kan man modificere sådan en kniv så den bliver lovlig i alle henseender, jeg tænker at korte bladene op til 6,9 cm og bøje fjederen væk så den ikke kan låses. Vil den så være lovlig? ><>z_

Mvh Max

[Refraktorius]

Hej
Jeg har en Leatherman wave med 2 blade der kan fastlåses i åben position. Den er dog ikke lavet som enhåndsbetjent. bladene er begge 7,5 cm.
Kan man modificere sådan en kniv så den bliver lovlig i alle henseender, jeg tænker at korte bladene op til 6,9 cm og bøje fjederen væk så den ikke kan låses. Vil den så være lovlig? ><>z_
Mvh Max

Det kan man da, men ville det ikke være synd? Og konverteringen skal ske med stor følelse, for ikke at ødelægge den totalt.
Såfremt det ikke er den enhåndsbetjente type, er den stadig fuldt lovlig til diverse "anerkendelsesværdige formål".

Jeg ville i stedet for at ødelægge den, anskaffe et lille multitool der var lovligt til "lommeknivsbrug", og så bruge den anden til de ting hvor den havde sin berettigelse og lovlighed.


Du skal lige have opdateret din profil jfr http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=21&t=14873
(geografi og interesse)