Fast Fumble skrev:Acer surculus skrev:Under DDS' formandsmøde i Nordjylland den 09.11.2011 oplyste Alice Bjerregaard fra SKV i Vingsted, at en pistol kun må anvendes til discipliner under det forbund, hvor den er registreret. Det betyder, at pistoler registreret i SKV i Vingsted ikke må benyttes til eksempelvis Tjenestepistol eller IPSC.
Takker, det vil jeg tage op med hende, for det er noget vrøvl.
Der er ingen hjemmel, hverken i lovgivningen eller i bekendtgørelse/cirkulære for en sådan distinktion.
Der er heller ikke, på SKV2 blanketten, mulighed for at angive, til hvilke discipliner pistolen skal bruges. Dermed kan det ikke registreres.
Det ville også blive noget værre bøvl - tænk bare, hvis alle vore topskytter ikke længere kunne deltage i DDS stævner, fordi deres våben er registreret gennem DSkyU og vice versa.
Du skal have ros for at angive præcis kilde, for så kan vi få ryddet dem misforståelse af vejen.
Det er ikke helt korrekt!
Sagen er, at det er et spørgsmål om forsikringsforhold, hvor alle DDS dicipliner, incl. terrænskydning, er dækket af den forsikringsordning, som DDS foranstalter.
Det finurlige ved dette, er at den i princippet kun gælder ved arrangementer i DK, dog undtaget stævner i udlandet, hvor DDS direkte har udtaget skytter og har ansvaret for disse skytters deltagelse.
Hvis en skytte, som er medlem af en forening, som kun er medlem af DDS, deltager i for eksempel et tjenestepistol stævne og forårsager en skade på en anden person, vil den ansvarsforsikring som hans forening er omfattet af, ikke dække skaden og han vil derfor kunne risikere at blive pålagt et personligt erstatningsansvar.
Er foreningen derimod medlem hos BÅDE DDS og DSkyU, vil skytten være omfattet af den forsikring, som dækker for tjenstepistol og andre dicipliner under DSF og DSkyU.
En anden detalje, er, at hvis man er medlem af en DSkyU forening ( og ens våben er registreret her ) er man omfattet af Idrættens forsikringer, som også gælder under rejser i udlandet og alt grej som kan relateres til aktiviteten kan erstattes, hvis det bliver stjålet.
Spørgsmålet om, hvad man må bruge sit våben til, hvis det er registreret det ene, eller andet sted, har været oppe mange gange og der er mange fortolkninger af det, men der er en gammel grænseaftale, mellem DDS og DSkyU, hvor de generelle retningslinier er opridset.
Kort fortalt går den ud på at DDS ikke registrerer våben som kun kan anvendes til DSkyU ( og relaterede ) dicipliner og omvendt.
Det vil sige, at hvis en forening, som kun er medlem af DDS, indsender en SKV 2 på en fripistol, open class pistol, fririffel, eller en langdistance riffel, som ikke er opført i skyttebogen, så skal de afvise den og henvise til DSkyU.
Den modsatte vej, vil der stort set aldrig opstå et problem, da stort set alt, er omfattet af en eller anden diciplin.
Hvis en forening så melder sig ud af DSkyU, så skal alle våben som ikke er omfattet af DDS reglerne ud af deres register, medlemmernes inklusiv, hvilket skal gøres, inden foreningen forlader DSkyU.
I øvrigt, hvis foreningen er medlem begge steder, er det vigtigt at krydse dette af på SKV 2 skemaet, da dette kan komme til at gøre en forskel, senere, i forbindelse med en forsikringssag.
En yderligere krølle på alt dette, er banegodkendelsen:
En 15 meter bane, i en forening som kun er medlem hos DDS, må ikke bruges til skydning med grovvåben og man må heller ikke stille en skive op på ti meter og træne med sin luftpistol, da disse dicipliner ikke er beskrevet i skyttebogen og derfor heller ikke er dækket af DDS's forsikring.
Ligeledes må en 25 meter bane heller ikke bruges til andet end hvad der er beskrevet i skyttebogen, hvis ejerforeningen kun er medlem af DDS.
, så I må bære over med mig, hvis jeg ikke lige mestrer citat-funktionen:
- budskabet var egentlig, at en skytte ikke kan registrere samme våben i flere skytteforeninger.