Mindstemål på riffel - lovhenvisning
-
- Platin Member
- Indlæg: 4271
- Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
- Interesser: Skydning, jagt og MC
- Geografisk sted: Øst-Sjælland
- Has thanked: 351 times
- Been thanked: 160 times
Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Hej
Er interesseret i at anskaffe en meget kort riffel jeg kan fragte til regulering på min MC. Hvad er lovkravet til minimums størrelse?
Mener at have læst en tråd herinde engang, men kan ikke huske hvor.
Er interesseret i at anskaffe en meget kort riffel jeg kan fragte til regulering på min MC. Hvad er lovkravet til minimums størrelse?
Mener at have læst en tråd herinde engang, men kan ikke huske hvor.
- NTS
- Gold Member
- Indlæg: 695
- Tilmeldt: 11. maj 2005, 14:37
- Interesser: Jagt og skydning
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 4 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Der har været en del snakken frem og tilbage om definitionen af 'riffel', men jeg mener at den man nåede frem til var:
1. totallængde: mindst 60cm
2. pibelængde: mindst 30cm
og BEGGE betingelser skal være opfyldt.
1. totallængde: mindst 60cm
2. pibelængde: mindst 30cm
og BEGGE betingelser skal være opfyldt.
Chrstn_Olsen skrev:Hej
Er interesseret i at anskaffe en meget kort riffel jeg kan fragte til regulering på min MC. Hvad er lovkravet til minimums størrelse?
Mener at have læst en tråd herinde engang, men kan ikke huske hvor.
"Non numeranda, sed ponderanda argumenta"
- Lasse68
- Gone But Not Forgotten
- Indlæg: 1389
- Tilmeldt: 3. okt 2010, 19:21
- Interesser: Girls, guns and rock'n roll
- Geografisk sted: Kjøwenhavns Vestegn
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 59 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Der er ikke noget lovbestemt mindstemål på rifler.
Lasse
GV M/95 - AP COMP M2
Parker Hale 30.06 Bauer 2.5-10 x 50
Hatsan Marine Guard 12/76
AYA S/S 12/70
Remington 67 12/70
Dumoulin16/65
SPS Plus 9x19
GV M/95 - AP COMP M2
Parker Hale 30.06 Bauer 2.5-10 x 50
Hatsan Marine Guard 12/76
AYA S/S 12/70
Remington 67 12/70
Dumoulin16/65
SPS Plus 9x19
-
- Platin Member
- Indlæg: 4271
- Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
- Interesser: Skydning, jagt og MC
- Geografisk sted: Øst-Sjælland
- Has thanked: 351 times
- Been thanked: 160 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Tak for svar - lader til at det smarteste er at spørge på våbenkontoret hvad jeg kan slippe afsted med som minimumslængde.
Hvor kommer de 30/60cm fra hvis det ikke er lovbestemt - et link til tidligere tråd ville være fedt - bare så de ikke prøver at køre rundt med mig
Hvor kommer de 30/60cm fra hvis det ikke er lovbestemt - et link til tidligere tråd ville være fedt - bare så de ikke prøver at køre rundt med mig
- Mapzter
- This member is
- Indlæg: 5921
- Tilmeldt: 29. okt 2004, 03:28
- Interesser: IPSC og pistolskydning
- Geografisk sted: Nordjylland
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 426 times
- Kontakt:
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Den stammer fra "Rådets direktiv 91/477/EØF af 18. juni 1991 om erhvervelse og besiddelse af våben":
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 77:DA:HTML
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 77:DA:HTML
Slava Ukraini!
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
- HappyNanoq
- Gone But Not Forgotten
- Indlæg: 6630
- Tilmeldt: 16. jan 2005, 06:55
- Interesser: Mekanik
- Geografisk sted: Ikast, midtjylland.
- Has thanked: 61 times
- Been thanked: 161 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Rart at se det i tekst.
Tidligere har jeg kun hørt det som et definitionsspørgsmål, uden egentlig lovmæssig baggrund.
Altså rent definitions-mæssigt - hvornår er det at betragte som et "kort våben" (håndvåben) og hvornår er det at betragte som en riffel/haglgevær. Her har jeg altid hørt 30/60-"reglen" som værende retningsgivende, hvilket også giver god mening.

Tidligere har jeg kun hørt det som et definitionsspørgsmål, uden egentlig lovmæssig baggrund.
Altså rent definitions-mæssigt - hvornår er det at betragte som et "kort våben" (håndvåben) og hvornår er det at betragte som en riffel/haglgevær. Her har jeg altid hørt 30/60-"reglen" som værende retningsgivende, hvilket også giver god mening.
Jeg tror det er godt en PRUT ikke smitter på samme måde som et GAB gør.
Dét ville bare være ulideligt for alle.
̿̿̿ ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(•̪●)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Jeg skriver sikkert dette indlæg mens jeg sidder og skider.
Dét ville bare være ulideligt for alle.
̿̿̿ ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(•̪●)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Jeg skriver sikkert dette indlæg mens jeg sidder og skider.
-
- Platin Member
- Indlæg: 4271
- Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
- Interesser: Skydning, jagt og MC
- Geografisk sted: Øst-Sjælland
- Has thanked: 351 times
- Been thanked: 160 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Tak, men jeg er lidt i tvivl om hvordan teksten skal tolkes. Der opstilles nogen definitioner, men vi kan jo godt få tilladelse til våben der afviger fra disse. F.eks. læser jeg det som om glatløbede våben med kortere piber end 60cm omfattes, men vi kan jo godt få tilladelse hvis de bare er over 55cm.
Anyways...hvis man holder sig over 30/60, bør man vel være ok.
Anyways...hvis man holder sig over 30/60, bør man vel være ok.
- Agamemnon
- Moderator
- Indlæg: 3860
- Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
- Interesser: Skydning genladning Etymologi
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 472 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Er du sikker på dét?NTS skrev:Der har været en del snakken frem og tilbage om definitionen af 'riffel', men jeg mener at den man nåede frem til var:
1. totallængde: mindst 60cm
2. pibelængde: mindst 30cm
Og BEGGE betingelser skal være opfyldt.
I bilag 1, afsnit IV stykke a, står der "eller"
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Edmund Burke, 1729-1797.
Edmund Burke, 1729-1797.
- NTS
- Gold Member
- Indlæg: 695
- Tilmeldt: 11. maj 2005, 14:37
- Interesser: Jagt og skydning
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 4 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Ja men det er i definitionen af 'Korte skydevåben':
a) »korte skydevaaben« et skydevaaben, hvis loeb maaler hoejst 30 centimeter, ELLER hvis samlede laengde er hoejst 60 centimeter
b) »lange skydevaaben« ethvert andet skydevaaben end korte skydevaaben
b) siger at 'lange skydevåben' er de skydevåben som IKKE opfylder betingelsen i a)
DeMorgans lov siger at b) kan skrives som
b) »lange skydevaaben« et skydevåben hvis loeb er LÆNGERE end 30 centimeter OG hvis samlede laengde er STØRRE end 60 centimeter
a) »korte skydevaaben« et skydevaaben, hvis loeb maaler hoejst 30 centimeter, ELLER hvis samlede laengde er hoejst 60 centimeter
b) »lange skydevaaben« ethvert andet skydevaaben end korte skydevaaben
b) siger at 'lange skydevåben' er de skydevåben som IKKE opfylder betingelsen i a)
DeMorgans lov siger at b) kan skrives som
b) »lange skydevaaben« et skydevåben hvis loeb er LÆNGERE end 30 centimeter OG hvis samlede laengde er STØRRE end 60 centimeter


Agamemnon skrev:Er du sikker på dét?NTS skrev:Der har været en del snakken frem og tilbage om definitionen af 'riffel', men jeg mener at den man nåede frem til var:
1. totallængde: mindst 60cm
2. pibelængde: mindst 30cm
Og BEGGE betingelser skal være opfyldt.
I bilag 1, afsnit IV stykke a, står der "eller"
"Non numeranda, sed ponderanda argumenta"
- Agamemnon
- Moderator
- Indlæg: 3860
- Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
- Interesser: Skydning genladning Etymologi
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 472 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
I stand correctedNTS skrev:Ja men det er i definitionen af 'Korte skydevåben':
a) »korte skydevaaben« et skydevaaben, hvis loeb maaler hoejst 30 centimeter, ELLER hvis samlede laengde er hoejst 60 centimeter
b) »lange skydevaaben« ethvert andet skydevaaben end korte skydevaaben
b) siger at 'lange skydevåben' er de skydevåben som IKKE opfylder betingelsen i a)
DeMorgans lov siger at b) kan skrives som
b) »lange skydevaaben« et skydevåben hvis loeb er LÆNGERE end 30 centimeter OG hvis samlede laengde er STØRRE end 60 centimeter
![]()
![]()


The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Edmund Burke, 1729-1797.
Edmund Burke, 1729-1797.
- Senserazer
- Platin Member
- Indlæg: 2968
- Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
- Interesser: Knive, skydevåben,
- Geografisk sted: Vejle
- Has thanked: 49 times
- Been thanked: 171 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Hvor fanden er den jizz smiley...den reference var sexet som ind i bare helvede...NTS skrev:Ja men det er i definitionen af 'Korte skydevåben':
a) »korte skydevaaben« et skydevaaben, hvis loeb maaler hoejst 30 centimeter, ELLER hvis samlede laengde er hoejst 60 centimeter
b) »lange skydevaaben« ethvert andet skydevaaben end korte skydevaaben
b) siger at 'lange skydevåben' er de skydevåben som IKKE opfylder betingelsen i a)
DeMorgans lov siger at b) kan skrives som
b) »lange skydevaaben« et skydevåben hvis loeb er LÆNGERE end 30 centimeter OG hvis samlede laengde er STØRRE end 60 centimeter
![]()
![]()
Agamemnon skrev:Er du sikker på dét?NTS skrev:Der har været en del snakken frem og tilbage om definitionen af 'riffel', men jeg mener at den man nåede frem til var:
1. totallængde: mindst 60cm
2. pibelængde: mindst 30cm
Og BEGGE betingelser skal være opfyldt.
I bilag 1, afsnit IV stykke a, står der "eller"

Sendt fra min bjergtinde via signalbål.
-
- Platin Member
- Indlæg: 5304
- Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
- Interesser: Jagt. Riffelskydning.
- Geografisk sted: Fyn.
- Has thanked: 306 times
- Been thanked: 1125 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Det er jo lidt af en gråzone. Hvis den danske regering ønsker at implementere våbendirektivet, skal det gøres ved lov og bekendtgørelse. Det er kun EU´s forordninger der gælder direkte i medlemslandene. Så helt firkantet set gælder definitionen ikke i dansk våbenlovgivning. Men en medarbejder på et våbenkontor vil nok have en stærk sag hvis han giver afslag på tilladelse med henvisning til, at din riffel er under 30/60 målene, og dermed så kort, at den kan opfattes som en pistol.
Til gengæld vil han få svært ved at bruge den begrundelse hvis riflen har 31 cm pibe og er 62 cm lang. Og en Winchester 94 med de mål ville da være rimelig handy ikke
.
Til gengæld vil han få svært ved at bruge den begrundelse hvis riflen har 31 cm pibe og er 62 cm lang. Og en Winchester 94 med de mål ville da være rimelig handy ikke

Hilsen Lasse.
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.
- Senserazer
- Platin Member
- Indlæg: 2968
- Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
- Interesser: Knive, skydevåben,
- Geografisk sted: Vejle
- Has thanked: 49 times
- Been thanked: 171 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Nu må du endelig ikke give dem nogen gode ideer :shame:Lassescout skrev:Det er jo lidt af en gråzone. Hvis den danske regering ønsker at implementere våbendirektivet, skal det gøres ved lov og bekendtgørelse. Det er kun EU´s forordninger der gælder direkte i medlemslandene. Så helt firkantet set gælder definitionen ikke i dansk våbenlovgivning. Men en medarbejder på et våbenkontor vil nok have en stærk sag hvis han giver afslag på tilladelse med henvisning til, at din riffel er så kort, at den kan opfattes som en pistol.
Til gengæld vil han få svært ved at bruge den begrundelse hvis riflen har 31 cm pibe og er 62 cm lang. Og en Winchester 94 med de mål ville da være rimelig handy ikke.

Sendt fra min bjergtinde via signalbål.
-
- Platin Member
- Indlæg: 4271
- Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
- Interesser: Skydning, jagt og MC
- Geografisk sted: Øst-Sjælland
- Has thanked: 351 times
- Been thanked: 160 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Kbh våbenkontor har lige bekræftet at de vurderer efter dette direktiv, hvorfor min 35 cm pibe bør glide smertefrit igennem.
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Fantastisk formulering....Chrstn_Olsen skrev:Kbh våbenkontor har lige bekræftet at de vurderer efter dette direktiv, hvorfor min 35 cm pibe bør glide smertefrit igennem.

"If it works....fix it!"
- Senserazer
- Platin Member
- Indlæg: 2968
- Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
- Interesser: Knive, skydevåben,
- Geografisk sted: Vejle
- Has thanked: 49 times
- Been thanked: 171 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
I see what you did thereMohabba skrev:Fantastisk formulering....Chrstn_Olsen skrev:Kbh våbenkontor har lige bekræftet at de vurderer efter dette direktiv, hvorfor min 35 cm pibe bør glide smertefrit igennem.

Sendt fra min bjergtinde via signalbål.
- Senserazer
- Platin Member
- Indlæg: 2968
- Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
- Interesser: Knive, skydevåben,
- Geografisk sted: Vejle
- Has thanked: 49 times
- Been thanked: 171 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Bonus spørgsmål: Er løbslængde inkl kammer? og ved revolver action, er det så inkl tromlen (tænker revolver carbine)? oder was? 

Sendt fra min bjergtinde via signalbål.
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 22737
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 428 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Hvad blev det til for en skyder?Chrstn_Olsen skrev:Piben endte på 33cm og jeg fik tilladelsen med det samme.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
- Senserazer
- Platin Member
- Indlæg: 2968
- Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
- Interesser: Knive, skydevåben,
- Geografisk sted: Vejle
- Has thanked: 49 times
- Been thanked: 171 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Show us someRefraktorius skrev:Hvad blev det til for en skyder?Chrstn_Olsen skrev:Piben endte på 33cm og jeg fik tilladelsen med det samme.

Sendt fra min bjergtinde via signalbål.
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 10310
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 413 times
- Been thanked: 971 times
- Kontakt:
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Uh! Smarties!!
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
- Senserazer
- Platin Member
- Indlæg: 2968
- Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
- Interesser: Knive, skydevåben,
- Geografisk sted: Vejle
- Has thanked: 49 times
- Been thanked: 171 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Labert nok!
men den er da noget længere end 60cm i alt er den ikke?

men den er da noget længere end 60cm i alt er den ikke?

Sendt fra min bjergtinde via signalbål.
-
- Bronze Member
- Indlæg: 193
- Tilmeldt: 17. apr 2011, 14:09
- Interesser: Skydning
- Geografisk sted: Hovedstadsområdet
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 24 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
LOL! Sjovt at han er nervøs for længden af våbenet - men ikke udseendet.
Er det ikke den slags semiautomatiske "militær" våben som andre kæmper for at få tilladelse til i flere år?
Eller den er måske konverteret til enkeltlader?
Er det ikke den slags semiautomatiske "militær" våben som andre kæmper for at få tilladelse til i flere år?
Eller den er måske konverteret til enkeltlader?
- Senserazer
- Platin Member
- Indlæg: 2968
- Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
- Interesser: Knive, skydevåben,
- Geografisk sted: Vejle
- Has thanked: 49 times
- Been thanked: 171 times
Re: Mindstemål på riffel - lovhenvisning
Det er en rettrækker er jeg sikker på.
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.